TXAR Ternium Argentina (ex ERAR)

[BUNKER]

Costa, Kloster y Franchina, los deben haber ido a buscar a la casa para que participen de la reunión del 25, esos pibes si firman, aunque la propuesta fuese buenísima para todos, les llueven misiles de todos lados, opositores, propios y legales.

Y fue siempre así, por eso que Rocca para encarar una autocompra en serio, hubiese puesto otra moneda.

Arrancando por un dividendo de 60 pesos

Imagínate que los de la Anses meten la cabeza en este proyecto corta cabezas y después los minoristas juntan el 5% y te rebotan en asamblea…tendrían que haber empezado al revés, te hago una propuesta que ya se que en asamblea todos los minoritarios firman el SI, y me queda arreglar con el Anses el resto del quilombo ( legal, ideológico Camporista, etc)

[Napoleón]

Ya lo dije mil veces y no ahora, desde que salió esta oferta que era "puro humo" y que se caía o que "nació para ser rechazada", el resto de lo que dicen son puras formalidades y diplomacia entre las partes...no se den más manija.

Así es y siguen bombardeando con humo porque seguramente van a dar un dividendo importante y están buscando acumular todo lo que pueden a precio de liquidación.

[danyf]

Veremos si en la asamblea del 30 proponen distribuir algo de dividendos, está considerado en el punto 6 de la convocatoria en la orden del día....ojalá.

[danyf]

En vez de darse manija empiecen a operar, "esta da tiempo"

[danyf]

Ya lo dije mil veces y no ahora, desde que salió esta oferta que era "puro humo" y que se caía o que "nació para ser rechazada", el resto de lo que dicen son puras formalidades y diplomacia entre las partes...no se den más manija.

[danyf]

Listo muchachos, no se den manija, fue puro humo adornado "con formalidades", no se va a hacer ni este año ni el próximo, al menos hasta que terminen el laminador en frío en México que recién será para el primer trimestre del 2024..los 1.000 mill. de USD para la adquisición de TX.Mx fueron para este proyecto.
Si bien estaba considerado, no tenía fecha, la fecha la pusieron cuando la oferta se había caído, mostré el video de Máximo Vedoya donde tice textualmente Hace algunas horas (del 24 de febrero) el consejo de administración había aprobado el inicio de la inversión y el proyecto...más claro echale agua.

Por otro lado, no solo venció el plazo de esta oferta (28 de Febrero), sino que acá en la nota lo dicen bien claro los pasos a seguir en una nueva oferta (que para mi al menos hasta el 2024 no va a existir, si es que hacen otra, cosa que dudo);


TERNIUM ARGENTINA S.A. 3
Acta de Directorio Nº 1212
Concluyó al respecto señalando el Sr. Presidente que, de recibirse una oferta superadora por parte de Ternium España, y teniendo en cuenta lo oportunamente manifestado por el Comité de Auditoría respecto de que cualquier mejora del precio u otros términos de la oferta que Ternium Argentina pudiera obtener como resultado de una eventual negociación con Ternium España también podría considerarse representativa de valores de mercado, se convocará a una nueva reunión de Directorio a los fines de que, con todos estos elementos a su disposición, el mismo emita su recomendación al respecto y eventualmente, de conformidad con lo previsto en el art. 71 de la Ley N° 26.831, se convoque a una Asamblea Ordinaria de Accionistas para considerar la transacción.

Chau, fue, no le den más vueltas.

[banana]

para afuera, en todos los activos ARGY, salvo las exportadoras de cereales,,,

[banana]

QUE EUFORIA, SE LLEVAN TODO,,,,!!!

[banana]

por favor ,Napo , esas son minucias, de que te asombras, todavia no te avivaste que en nuestro querido pais,,,,VALE TODO,,,!!!

[Napoleón]

O sea, la Convocatoria a Asamblea fue el día 24 de febrero (excluye del Orden del Día la votación respecto de la propuesta, o sea que ya se había desestimado la misma) y ahora aparece un Acta con fecha posterior (día 25 de febrero) indicando el tratamiento de la propuesta.

NADIE EN LA CNV REPARA EN ESTAS CUESTIONES??????????????

Falsedad ideológica? Etc., etc., etc., UN ABOGADO POR AQUÍ??????

[chewbaca]

Esto no cierra:



¿Qué implica? No es beneficiosa para TXAR la operación, que se dejen de joder.

eso implicaria que si bien el monto no es aceptado, hay intencion de "simplificar la estructura"... y txar lo reconoce ...

[Lear75]

Esto no cierra:

A continuación, el Sr. Presidente señaló que, si bien continuaba considerando conveniente la Operación para la Sociedad por todo lo que esto implica ...

¿Qué implica? No es beneficiosa para TXAR la operación, que se dejen de joder.

[Ivar79]

Llego el acta del viernes.
Como dijimos acá, el 28 era plazo para la oferta original.
Dos cuestiones
Paolo debería presentar otra oferta.
Ahí veremos si la Anses está de acuerdo.
Ahí veremos si llaman a Asamblea para votar.

Sigo pensando que el tema está cerrado, y era por los dividendos en su origen.

Gracias Bunker
Mucho no me agrada que hayan encontrado la oferta razonable, si bien quizás sea una formalidad, me da a pensar que la oferta superadora tampoco va a ser lo que esperamos que sea así que habrá que seguir insistiendo para lograr que seamos bastantes los que participemos de la Asamblea en su momento, por lo pronto intentaré participar de esta también por más que se haya descartado la actual oferta.

Saludos

[BUNKER]

Llego el acta del viernes.
Como dijimos acá, el 28 era plazo para la oferta original.
Dos cuestiones
Paolo debería presentar otra oferta.
Ahí veremos si la Anses está de acuerdo.
Ahí veremos si llaman a Asamblea para votar.

Sigo pensando que el tema está cerrado, y era por los dividendos en su origen.

[alzamer]

De acuerdo. También tengo un pié en la idea que normalizado el flujo de dólares y aceleración del crawling peg del dólar mayorista despeja problemas para el giro de dividendos

Exacto.