TXAR Ternium Argentina (ex ERAR)

[chewbaca]

"(...) A continuación, fue concedida la palabra el Sr. Augusto E. Costa quien manifestó que, por la importancia y características de la Oferta, la misma debía ser analizada en profundidad y que tanto él como los restantes Directores designados por el ANSES estaban a disposición de la Presidencia de la Sociedad para realizar un seguimiento periódico del avance de las tareas de evaluación de la Oferta encomendadas a la Gerencia General, así como también respecto de la confección del plan de inversiones referido por el Sr Presidente. (...)"

Más vale que la analicen bien y, como corresponde, la rechacen

"raro" que no la descartaron de una......

[Lear75]

"(...) A continuación, fue concedida la palabra el Sr. Augusto E. Costa quien manifestó que, por la importancia y características de la Oferta, la misma debía ser analizada en profundidad y que tanto él como los restantes Directores designados por el ANSES estaban a disposición de la Presidencia de la Sociedad para realizar un seguimiento periódico del avance de las tareas de evaluación de la Oferta encomendadas a la Gerencia General, así como también respecto de la confección del plan de inversiones referido por el Sr Presidente. (...)"

Más vale que la analicen bien y, como corresponde, la rechacen

[wal772]

La parte de la oferta que se refiera a Prosid , no parece descabellada, ya que respeta el precio de mercado de Usiminas.

A mi se me ocurre que una de manera razonable para que tx sea propietaria del 11% que le falta de ternium Mexico es :

Canjear acciones -a valor razonable - de Ternium Mexico por parte de sus acciones de Ternium argentina a los accionistas minoritarios y al Anses.


Disminuirían su participación en Ternium argentina , pero mantendrían mayoría .

Y Siempre les queda la posibilidad de incrementarla nuevamente, comprando acciones de Txar en el mercado como hicieron desde 2019….y quizás puedan convencer al Anses de comprarle algo.

No creo que el Anses acepte esto último , del mismo modo que tampoco aceptará este disparate.

[Yops]

ACTA :

[guarani]

Este año nos quedamos sin rally navideño y sin festejo de fin de año en el mercado en general, pero este papel nos dejó muchas satisfacciones

[danyf]

Si yo fuese paolo y puedo seguir recomprando sin dar aviso, tiro una oferta ridícula tipo bomba de humo para que sea rechazada, los que se asustan salen disparados y algunos gordos también, les doy tiempo para que salgan y en el mientras tanto se las llevo , sin dar aviso, obvio....después el mismo directorio de TXAR rechaza la oferta y acá no paso nada

PD, me muero si es así, lo bueno que en no mucho tiempo lo vamos a saber.

[danyf]

No se, más que freno de mano desde que salió la noticia no paro de subir, y eso que muchos vendieron...no se las estará recomprando con esta bomba de humo ?

Que mal pensado que soy

[rojo]

Paolo le puso un freno de mano al papel

[danyf]

Estaba mirando la tenencia del grupo control a principios de 2019 y eran 2.752.808.188 y la tenencia a principios del 2021 era de 2.822.525.949 o sea se llevaron en ese período 69.717.761 acciones sin avisar nada.
mmmmm...que mal pensado que soy, si todavía tienen margen para llevarse unas 100 mill. de acciones más? o en su defecto unas 70 mill. de acciones igual a las que se llevaron con las recompras anteriores a precios de ganga, no se el tope.

[danyf]

Casi casi que este mamarracho lo hicieron para que sea rechazado, y si todo esto se hizo como una gigantesca bola de humo para que no se dispare el precio?...por que a todas luces no tienen el número para que sea aprobado..mmmmm...que mal pensado que soy, no me olvido que desde el 2019 hasta principios del 2021 el grupo control estuvo recomprando acciones sin dar ningún aviso a la BCBA y creo que todavía les queda margen (sin aviso) para seguir comprando.
Y esto no es una elucubración mía, lo vimos en cada presentación de trimestrales como el grupo control iba incrementando su posición, de hecho paso de tener el 61% al 62,5 actual, o sea incrementaron el 1,5% del CS total sin ningún aviso

No se hasta donde pueden llegar a recomprar sin avisar, pero hay que estar atentos por que si es un 3% más o por ahí serían unas 120 mill. de acciones más...no recuerdo el tope que pueden recomprar sin aviso.

[guarani]

Las últimas ruedas de un año exitoso para el papel, con un futuro incierto después de la propuesta que se develarán en las asambleas luego del primer trimestre del 2022,pero estamos firmes para que se reconozca al inversor minoritario.

[alzamer]

La parte de la oferta que se refiera a Prosid , no parece descabellada, ya que respeta el precio de mercado de Usiminas.

A mi se me ocurre que una de manera razonable para que tx sea propietaria del 11% que le falta de ternium Mexico es :

Canjear acciones -a valor razonable - de Ternium Mexico por parte de sus acciones de Ternium argentina a los accionistas minoritarios y al Anses.


Disminuirían su participación en Ternium argentina , pero mantendrían mayoría .

Y Siempre les queda la posibilidad de incrementarla nuevamente, comprando acciones de Txar en el mercado como hicieron desde 2019….y quizás puedan convencer al Anses de comprarle algo.

No creo que el Anses acepte esto último , del mismo modo que tampoco aceptará este disparate.

[ArmonicoEnFuga]

Me refiero a que :

“en caso de aceptarse la oferta y una vez distribuidos los dividendos, TXAR, a fin del 1Q22, quedaría con una caja neta de deuda por USD 1.287,5 mill, de los cuales USD 524,5 mill estarían en el exterior (USD 114 mill por Prosid + USD 410,5 mill por venta de TX Mex neto de dividendos no residentes) y USD 762,5 mill estarían en activos financieros locales (USD 1.100 mill de caja neta de deuda al 1Q22 menos USD 310,5 de dividendo a residentes).”

Los dólares que le “entrarían” quedan en el exterior en propiedad de Txar, no en propiedad del Estado Nacional.

El NO , se refiere a :” Anses cobra en pesos pero el luca palito verde billete que entra de afuera se los queda el estado nacional”

Y no sería así.

Y por lo tanto , eso no es elemento de juicio positivo para el estado.

Tengo información indirecta del rechazo por parte del Anses….y cierto “ asombro “ de la empresa local.

Las cosas caerán por su propio peso.

Feliz Navidad !

Sáquense la costumbre de decir “Felices Fiestas “, es una mie***.

Espero q tengas toda la razón. Me das tranquilidad. Gracias. Espero que asi sea. No seria imposible dado que después de q tácitamente o no el fondo reconoció q la guita de 2018 no se usó correctamente lo q demuestra q el arreglo con dni esta mas cerca q lejos.
Y sería muy bueno que anses rechace.

[alzamer]

Antes q nada: Espero estés pasándolo lindo alza.
Lei el artículo. Es buenísimo. Espero estar equivocado y que tengas razon en eso que dijiste de q no aceptarán. Tengo dudas. Yo también investigo con contactos a ver si consigo algún rumor o confirmación concreta.

Buen finde!

Me refiero a que :

“en caso de aceptarse la oferta y una vez distribuidos los dividendos, TXAR, a fin del 1Q22, quedaría con una caja neta de deuda por USD 1.287,5 mill, de los cuales USD 524,5 mill estarían en el exterior (USD 114 mill por Prosid + USD 410,5 mill por venta de TX Mex neto de dividendos no residentes) y USD 762,5 mill estarían en activos financieros locales (USD 1.100 mill de caja neta de deuda al 1Q22 menos USD 310,5 de dividendo a residentes).”

Los dólares que le “entrarían” quedan en el exterior en propiedad de Txar, no en propiedad del Estado Nacional.

El NO , se refiere a :” Anses cobra en pesos pero el luca palito verde billete que entra de afuera se los queda el estado nacional”

Y no sería así.

Y por lo tanto , eso no es elemento de juicio positivo para el estado.

Tengo información indirecta del rechazo por parte del Anses….y cierto “ asombro “ de la empresa local.

Las cosas caerán por su propio peso.

Feliz Navidad !

Sáquense la costumbre de decir “Felices Fiestas “, es una mie***.

[TELEMACO]

Creo que estamos todos de acuerdo de lo baja y mala (a priori) que es ésta oferta para los minoritarios, pero hay que tener en cuenta algo importante y es que esta oferta no la está haciendo cualquier empresa de la competencia sino su casa matriz, la empresa controlante, con Paolo a la cabeza. No sé sinceramente si es posible o conveniente decirle NO a una persona que está acostumbrada a manejar formidablemente la empresa y a conseguir lo que quiere por las buenas o por las malas. Para los minoritarios lo veo como pararse contra un tren de frente, me preocupan cuales puedan ser las consecuencias de votar en contra de Paolo que está queriendo reestructurar la empresa que todos admiramos, me pregunto por ejemplo si tiene poder de fuego para hacer caer el precio de txar y hacer que no se mueva por mucho tiempo...y si, tiene ese poder...así que puede no gustarnos la oferta, pero no podemos interferir en las decisiones estratégicas de quienes juegan en las primeras ligas mundiales del acero....en todo caso lo q debemos plantear es que se cuide más al minoritario, garantizándole una ganancia consistente ya sea vía dividendos o dando acciones de TX por ejemplo...en fin....es un relájate y goza

Puede ser violación, ahora garcharme, prestando mi consentimiento, no...