AUSO Autopistas del Sol

[rojo]

Ya está disponible la síntesis de la Asamblea donde Natal propone la remoción de un director. Entre otros argumentos referentes a la gestión, plantea la falta de contactos políticos y sindicales, y la falta de presencia física en el país. Finalmente la votación fue para mantener a los directores sin cambios. Saludos

La Concesion dependera del extravio al que vayamos luego de las elecciones de noviembre

[desconfiadototal]

Ya está disponible la síntesis de la Asamblea donde Natal propone la remoción de un director. Entre otros argumentos referentes a la gestión, plantea la falta de contactos políticos y sindicales, y la falta de presencia física en el país. Finalmente la votación fue para mantener a los directores sin cambios. Saludos

[silverado]

Sí, intereses al 8% y punitorios al 12%, etc. De hecho, solo el monto a cobrar por aumentos no autorizados (con punitorios al 12%) ya supera la capitalización bursátil.

muy atento lestat

[lestat]

buenas tardes, a ese importe del contrato no hay que sumarle nada mas?
gracias saludos, pablo

Sí, intereses al 8% y punitorios al 12%, etc. De hecho, solo el monto a cobrar por aumentos no autorizados (con punitorios al 12%) ya supera la capitalización bursátil.

[rojo]

Tienen 2 años por delante para hacer daño y Ausol y Oeste estan 1eras con bonete en el Patrea

[silverado]

Papel súper condicionado por la política... debería volar mañana. Tiene un contrato por 500 palos y vale menos de 50...

buenas tardes, a ese importe del contrato no hay que sumarle nada mas?
gracias saludos, pablo

[lestat]

Papel súper condicionado por la política... debería volar mañana. Tiene un contrato por 500 palos y vale menos de 50...

[desconfiadototal]

Alguien sabe los motivos por los que Natal inversiones pidió convocar a Asamblea de las clases A y B para remover un director? Saludos

[lestat]

El viernes Ausol y Oeste presentaron la respuesta al Ministerio de Obras Publicas, con todos los antecedentes del contrato.

Del Ministerio me comentaron que el escrito es una bomba, mas de 130 paginas con todas las referencias de reconocimiento de capital autorizadas en los diferentes años, desde el gobierno de Kirchner, cuando AF era Jefe de Gabinete. En el caso de Ausol están los USD 788M de capital no amortizado. Veremos como sigue esta historia. Saludos,

[silverado]

Abertis ses sento sobre el contrato y KAKAPODIS no sabe para donde salir corriendo !!! Esto termina en una causa infinita en la justicia que se movera con los vaivenes de la politica

si estan sentados y el otro no sabe para donde ir, me parece que es claro el destino, no creo que nadie invierta en este pais en tanto esten estas causas sin resolver

[rojo]

Abertis ses sento sobre el contrato y KAKAPODIS no sabe para donde salir corriendo !!! Esto termina en una causa infinita en la justicia que se movera con los vaivenes de la politica

[Chulete]

El viernes Ausol y Oeste presentaron la respuesta al Ministerio de Obras Publicas, con todos los antecedentes del contrato.

Del Ministerio me comentaron que el escrito es una bomba, mas de 130 paginas con todas las referencias de reconocimiento de capital autorizadas en los diferentes años, desde el gobierno de Kirchner, cuando AF era Jefe de Gabinete. En el caso de Ausol están los USD 788M de capital no amortizado. Veremos como sigue esta historia. Saludos,

[rojo]

Ausol y Oeste hoy estan en un limbo . Todo lo que se escucha y lee son habladurias y especulaciones.

[EFFE]

El antecedente es que había voluntad de pago, pero el gobierno (actual) quería discutir el monto. No sé si ya habrán pagado los dólares cash, o si siguen las apelaciones.

No sé si la estatización y el juicio en Ciadi sería la manera más rápida de cobrar acá.

Las otras opciones, como salió en la muy buena nota de La Nación, son alargar plazos (que la empresa no va a querer) o suspender obras (el gobierno no va a querer) con lo cual la negociación está muy empantanada.

Buenas. Siempre leo por aquí, los que poseen / mantienen / compran acciones de AUSO, confian en un juicio en ciadi?

No me cierra, por más que la acción luzca barata, depender de un juicio al estado (con los plazos que conlleva), siento que no puedo evaluar el riesgo-retorno.

Quizás hay algo que no veo, lo aclaro por si quieren iluninarme. Quizás es para 1% de la cartera y a esperarla.

Espero no ofender a nadie, solo es un comentario.
Saludos y buen finde

[lestat]

El antecedente es que había voluntad de pago, pero el gobierno (actual) quería discutir el monto. No sé si ya habrán pagado los dólares cash, o si siguen las apelaciones.

No sé si la estatización y el juicio en Ciadi sería la manera más rápida de cobrar acá.

Las otras opciones, como salió en la muy buena nota de La Nación, son alargar plazos (que la empresa no va a querer) o suspender obras (el gobierno no va a querer) con lo cual la negociación está muy empantanada.