Panel líder
-
CICLON2017
- Mensajes: 2653
- Registrado: Vie Ene 15, 2016 8:52 am
Mensajepor CICLON2017 » Jue Jul 01, 2021 1:08 pm
Mazoka escribió: ↑
Tal cual, Petrobras y SINOPEC las dos decidieron irse y por lo tanto no invirtieron mas.
Pero mas que un
discurso estas hablando de una provincia que posee 6 yacimientos metalíferos en explotación, mas dos cuencas petrolíferas en producción y exploración permanente. O sea, cuando el ejecutivo te dice "que esperan para cumplir" Tenes que saber que hay gente esperando tomar tu area si vos no laburas bien.
UTILICE EL TERMINO DISCURSO ERA AL SOLO EFECTO DE DECIR EL ESTADO SIN INVERSION Y TOTALMENTE
DESINVERTIDO LO CUAL LE COSTO AL PRINCIPIO A CGC PERO MEJORO MUCHO ESAS AREAS QUE HOY POSEE
LA HISTORIA SE REPITE
-
Mazoka
- Mensajes: 472
- Registrado: Jue Nov 13, 2014 5:11 pm
Mensajepor Mazoka » Jue Jul 01, 2021 1:04 pm
CICLON2017 escribió: ↑
ES MUY PARECIDO A COMO ESTABAN DESINVERTIDAS LA AREAS QUE CGC LE COMPRO A PETROBRAS
IDENTICO DISCURSO DEL ENTONCES GOBERNADOR
Tal cual, Petrobras y SINOPEC las dos decidieron irse y por lo tanto no invirtieron mas.
Pero mas que un
discurso estas hablando de una provincia que posee 6 yacimientos metalíferos en explotación, mas dos cuencas petrolíferas en producción y exploración permanente. O sea, cuando el ejecutivo te dice "que esperan para cumplir" Tenes que saber que hay gente esperando tomar tu area si vos no laburas bien.
-
CICLON2017
- Mensajes: 2653
- Registrado: Vie Ene 15, 2016 8:52 am
Mensajepor CICLON2017 » Jue Jul 01, 2021 12:46 pm
Mazoka escribió: ↑
Los recursos de Petróleo y Gas son propiedad del Estado, cediendo en cada estado provincial la potestad para administrarlos. O sea que son concesiones, no son propiedad de ningún operador. Si no se cumple el plan de inversiones el estado provincial a cargo del ejecutivo puede quitar esa concesión. El ejecutivo provincial de Santa Cruz reiteradas veces se manifesto públicamente exhortando a SINOPEC para que cumplan (vean en la prensa de Santa Cruz). Su salida. no necesariamente a implicado un costo "alto" para el nuevo concesionario ( CGC), porque las inversiones que SINOPEC no hizo ahora hay que hacerlas.
ES MUY PARECIDO A COMO ESTABAN DESINVERTIDAS LA AREAS QUE CGC LE COMPRO A PETROBRAS
IDENTICO DISCURSO DEL ENTONCES GOBERNADOR
-
CICLON2017
- Mensajes: 2653
- Registrado: Vie Ene 15, 2016 8:52 am
Mensajepor CICLON2017 » Jue Jul 01, 2021 12:41 pm
PARIDADES Y COME
-
Adjuntos
-

- AL30D.png (41.35 KiB) Visto 1552 veces
-

- come.png (42.83 KiB) Visto 1552 veces
-
Mazoka
- Mensajes: 472
- Registrado: Jue Nov 13, 2014 5:11 pm
Mensajepor Mazoka » Jue Jul 01, 2021 12:39 pm
Los recursos de Petróleo y Gas son propiedad del Estado, cediendo en cada estado provincial la potestad para administrarlos. O sea que son concesiones, no son propiedad de ningún operador. Si no se cumple el plan de inversiones el estado provincial a cargo del ejecutivo puede quitar esa concesión. El ejecutivo provincial de Santa Cruz reiteradas veces se manifesto públicamente exhortando a SINOPEC para que cumplan (vean en la prensa de Santa Cruz). Su salida. no necesariamente a implicado un costo "alto" para el nuevo concesionario ( CGC), porque las inversiones que SINOPEC no hizo ahora hay que hacerlas.
-
CICLON2017
- Mensajes: 2653
- Registrado: Vie Ene 15, 2016 8:52 am
Mensajepor CICLON2017 » Jue Jul 01, 2021 12:28 pm
LA CLAVE ES CUANTO PAGAN
Y ESTARIA RELACIONADO UN POCO CON LA NUEVA ON
-
instigador
- Mensajes: 4509
- Registrado: Lun Oct 30, 2006 8:42 pm
Mensajepor instigador » Jue Jul 01, 2021 12:17 pm
Brujildo escribió: ↑
Empezò flojito de volumen 1.5 palos todos van a ir muy despacio hoy poco volumen menos de 15 palos y otra cosa hablan de la compra de Sinopec por CGC pero nadie dice el precio y si hay pasivos ocultos , juicios.
confia en el armenio negociando una operación. los chinos tenian el cartel de venta desde 2019. el único que podia llevar era cgc, por excelente relación con la pcia. dudo que se le pase al armenio un detalle como pasivos ocultos. cuatro meses negociando estuvieron
-
ardilla1
- Mensajes: 7149
- Registrado: Lun Mar 18, 2019 6:37 pm
Mensajepor ardilla1 » Jue Jul 01, 2021 12:17 pm
instigador escribió: ↑
76usd el brent. 400.000 barriles venia haciendo sinopec por mes. tremenda compra.
te gusto loq te mande.tengo buena info. pero q hara el pelpa ni idea.
-
ardilla1
- Mensajes: 7149
- Registrado: Lun Mar 18, 2019 6:37 pm
Mensajepor ardilla1 » Jue Jul 01, 2021 12:08 pm
instigador escribió: ↑
76usd el brent. 400.000 barriles venia haciendo sinopec por mes. tremenda compra.
x ahora banca bien. le falta volumen. si entra plata la vualan de nuevo. veremos. x ahora poco volumen
-
Brujildo
- Mensajes: 667
- Registrado: Lun Abr 27, 2020 6:39 pm
Mensajepor Brujildo » Jue Jul 01, 2021 11:36 am
Empezò flojito de volumen 1.5 palos todos van a ir muy despacio hoy poco volumen menos de 15 palos y otra cosa hablan de la compra de Sinopec por CGC pero nadie dice el precio y si hay pasivos ocultos , juicios.
-
Hayfuturo
- Mensajes: 6113
- Registrado: Mié Nov 20, 2019 3:18 pm
Mensajepor Hayfuturo » Jue Jul 01, 2021 10:21 am
CONTINUAN LLEGANDO LAS BUENAS NOTICIAS PARA COME Y EL MERVAL
LA HOJA DE RUTA para el FMI: Elecciones, Acuerdo y Extraordinarias en el Congreso
PATRICIA VALLI Cronista.com
-
instigador
- Mensajes: 4509
- Registrado: Lun Oct 30, 2006 8:42 pm
Mensajepor instigador » Jue Jul 01, 2021 8:29 am
76usd el brent. 400.000 barriles venia haciendo sinopec por mes. tremenda compra.
-
MatiasMonte
- Mensajes: 1177
- Registrado: Sab Mar 28, 2020 7:58 pm
Mensajepor MatiasMonte » Jue Jul 01, 2021 7:20 am
jorgecal71 escribió: ↑
hay futuro seria algo asi ? y hasta con los gaps de escape
Yo te apoyo en esta locura.

-
ProfNeurus
- Mensajes: 12285
- Registrado: Lun Sep 15, 2014 12:18 pm
Mensajepor ProfNeurus » Jue Jul 01, 2021 2:29 am
aol1976 escribió: ↑
Ustedes son un grupete marginal que se retroalimenta todos los días con arsénico. Ninguno sirve para una mie***. Quiero que quede bien claro eso para que no sea mal interpretado.

Volver a “Acciones líderes”
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: abeja_fenix, Ahrefs [Bot], Amazon [Bot], andy_cayn, Ayaxayante, Bing [Bot], cabeza70, cad845, Carlos603, chelo, chewbaca, choke, Citizen, el indio, elcipayo16, escolazo21, Fercap, Funebrero, Gabye, GARRALAUCHA1000, Google [Bot], heide, hernan1974, iceman, Itzae77, j3bon, jerry1962, jobim, jorgecal71, juanse, lehmanbrothers, loco de la bolsa, Majestic-12 [Bot], Matu84, mcv, Morlaco, Nebur2018, Peitrick, redtoro, Semrush [Bot], Sir, TELEMACO, Tipo Basico, valecita, Viruela, WARREN CROTENG y 2138 invitados