BOLT Boldt

[El..Ronin]

se ve desinteres hasta de los foristas

[DON VINCENZO]

Estimados amigos de la Banda Boldtífera....vayan sacando sus conclusiones...yo les pego parte de una nota que se publicó en La Política Online, como es extensa extracté lo que me pareció más significativo..


Pero en la Casa Rosada atribuían esta noche a Angelici el fallo de la justicia porteña, que ya están considerando de secesionista: Luis D'Elía incluso tuiteó que "mueran los salvajes unitarios".

Como sea, el kirchnerismo marcó el ascendente del PRO sobre la Cámara porteña. Recordaron que una de sus integrantes es Nieves Macchiavelli, hermana del secretario de Ambiente porteño, Eduardo Macchiavelli, que es secretario del PRO y es el histórico armador de las campañas de Horacio Rodríguez Larreta.

También apuntaron a otro de los camaristas, Marcelo López Alfonsín, ex director de Parques Nacionales y cercano a Hernán Lombardi.

Si bien no faltan dirigentes en la Ciudad que creen que el jefe de gobierno "hizo una de más", en el gobierno nacional entendían que en esta pelea Larreta los tomó lentos de reflejos y les copó un activo por excelencia de la agenda de la clase media, que es la educación.


Larreta junto a Macchiavelli.
Por eso, en el Gobierno empezó el pase de facturas respecto de quién controla a Angelici. En el kirchnerismo cuestionan a funcionarios cercanos a Alberto que mantienen vínculos con el ex presidente de Boca tanto en la justicia porteña como en el Consejo de la Magistratura de la Nación.

Angelici pone a disposición del Gobierno sus contactos en la Justicia para acordar por el juego

Pero en la Rosada también critican los vínculos del kirchnerismo con Angelici. No se hacen cargo en el albertismo que al Tano le hayan aprobado dos licencias del juego en la provincia, que la AFIP le suspendiera dos causas y que toda la embestida del kirchnerismo contra la mesa judicial del macrismo lo sacara del foco.

Luego del fallo empezó el pase de facturas. En el kirchnerismo cuestionan a funcionarios cercanos a Alberto que mantienen vínculos con el ex presidente de Boca y en el albertismo recuerdan que la provincia le aprobó dos licencias del juego y la embestida contra la mesa judicial del macrismo dejó de incluirlo.

El Tano pasó de ser el actor central de esa mesa que según el kirchnerismo buscó meterla presa a Cristina, a ser sólo un radical que quiere volver a Boca. Su rol central en ese entramado pasó a ocuparlo Fabián "Pepín" Rodríguez Simón, que concentró los ataques, tanto en la Justicia como en los medios afines.

Pepín asesoraba a Mauricio Macri con una confianza tal que lo llevó a nombrar dos jueces de la Corte Suprema por decreto, pero nunca tuvo la influencia en la Justicia y en el Poder Ejecutivo que logró Angelici.

Angelici no sólo tiene un gran ascendente sobre la Justicia porteña sino que era el vínculo del ex presidente con Comodoro Py y fue determinante en el arribo a la Inspección General de Justicia (IGJ) de Sergio Brodsky, a la Oficina Anticorrupción de Laura Alonso y a la AFI de Gustavo Arribas y Silvia Majdalani. Este grupo de organismos y funcionarios constituyó el dispositivo más activo en el impulso de causas contra Cristina Kirchner.

VIEJO REFRÁN.... A MAR REVUELTO???.....

AMIGOS DE LA BANDA BOLDTÍFERA!.GIF (27.78 KiB) Visto 947 veces

[Viruela]

Bueno chiques... voy a sacudir un poco el avispero a ver si da alguna señal boldt.
Pongo venta en 2,9

[javi]

Pero si viene perdiendo todos los ultimos trimestres plata, y lo seguira hacienodo por un tiempo mas... al menos para mi es una explicación suficiente, ademas hay mas oportunidades... las estrellas son los cedears desde el año pasado como minimo, y en cuanto se agite el mercado de cambios peor, ahi esta el volumen.

Pero bueno ojala investiguen(? y tengan un culpable y me devuelvan mi 20% que perdi

Estimado Sr Kamei le deseo que compre no solo al precio que desee si no mucho mas del que espera ,,, la realidad no es que esta perdiendo plata ,,hay obligaciones momentaneas que la empresa tiene que cumplir como el de cerrar por orden del gobierno ,,,entonces no es que la empresa le mal ,,,me explico ,,,seria diferente si la economia estaria muy bien ,,,y boldt cada vez le va peor o ni siquiera tendria la licencia ,,pero la realidad es que tiene una licencia por 15 años si dentro de 7 años BOLDT sigue $2,80 entonces le voy a decir Sr Kamei usted tenia razon ,,,pero usted tambien fue perjudicado porque va a estar 7 años mas tirando palidas

[Viruela]

Bueno chiques... voy a sacudir un poco el avispero a ver si es alguna señal boldt.
Pongo venta en 2,9

[Kamei]

Estimado Sr Kamei ,,hoy por ej , me llego el tique del Sr Supermercado del viernes puse para comprar hasta en $2,98 $2,99 y me las dieron a $2,84 entonces hay una clara intencion de bajar el papel ,, "" no hay fundamentos "",,, la CNV tendria que ya estar investigando que pasa en BOLDT ,,,,asi como lo hiceron en los $6,50 tambien en estos precios delirantes ,,,si hay un arreglo de $3,80 y hoy esta $2,77 algo no esta BIEN ya que le hacen entender a los INVERSORES ,,,miren arreglamos en $3,80 ,,y si no es asi porque no arreglaron en $2,80 ? entonces si el precio baja es claro que de $2,80 baje a $2 0 $1,80 ,,,pero si el arreglo fue $3,80 no deberia caer mas de $2,80 esto no hace bien al mercado ,,,

Pero si viene perdiendo todos los ultimos trimestres plata, y lo seguira hacienodo por un tiempo mas... al menos para mi es una explicación suficiente, ademas hay mas oportunidades... las estrellas son los cedears desde el año pasado como minimo, y en cuanto se agite el mercado de cambios peor, ahi esta el volumen.

Pero bueno ojala investiguen(? y tengan un culpable y me devuelvan mi 20% que perdi

[javi]

Sos malo javi

Estimado Sr Kamei ,,hoy por ej , me llego el tique del Sr Supermercado del viernes puse para comprar hasta en $2,98 $2,99 y me las dieron a $2,84 entonces hay una clara intencion de bajar el papel ,, "" no hay fundamentos "",,, la CNV tendria que ya estar investigando que pasa en BOLDT ,,,,asi como lo hiceron en los $6,50 tambien en estos precios delirantes ,,,si hay un arreglo de $3,80 y hoy esta $2,77 algo no esta BIEN ya que le hacen entender a los INVERSORES ,,,miren arreglamos en $3,80 ,,y si no es asi porque no arreglaron en $2,80 ? entonces si el precio baja es claro que de $2,80 baje a $2 0 $1,80 ,,,pero si el arreglo fue $3,80 no deberia caer mas de $2,80 esto no hace bien al mercado ,,,

[Kamei]

pero el valor libro a que momento tomas?
si llegara a esos valores por supuesto que el margen de error seria nulo, pero seria una baja tremenda, espero no suceda.
Y si pasa estare comprando nuevamente

Cuando hice la medicion si no me equivoco rondaba los 1.94, pero no opero por el VL, sino que me apoyo, es un dato mas.. el VL no lo ves analizando la grafica, los valores tetricos que doy de BOLT son por las lineas de tendencia de mas larga data, proyectando minimos.
Asi como los muy optimista lo ven en 12, mi escenario es muy pesimista... pero es mas realista que los que estan alcista, ya que la cuarentena esta ayudando mucho.

[Kamei]

tengan muy buenos Dias estimados de BOLDT no quieran distorsionar ,,, $3,80 es el arreglo de la fusion les guste o no ,,que les va a decir el estimado Kamei ,,? logico si es por el $1 ya que no tiene y todos los dias son palidas tras palidas del Sr Kamei ,,como vengo diciendo una cosa es comprar barato ,,,y otra es distorsionar el precio con mentiras CLARO COMO NO VAS A PAGAR 4 O 5 SI NO COMPRASTE NI A $2,77 QUE LLEGO EL PRECIO SIN FUNDAMENTOS

Sos malo javi

[javi]

tengan muy buenos Dias estimados de BOLDT no quieran distorsionar ,,, $3,80 es el arreglo de la fusion les guste o no ,,que les va a decir el estimado Kamei ,,? logico si es por el $1 ya que no tiene y todos los dias son palidas tras palidas del Sr Kamei ,,como vengo diciendo una cosa es comprar barato ,,,y otra es distorsionar el precio con mentiras CLARO COMO NO VAS A PAGAR 4 O 5 SI NO COMPRASTE NI A $2,77 QUE LLEGO EL PRECIO SIN FUNDAMENTOS

[Abeja]

Para mi es un rango, $1.8..1.7 a $2.10, tengo menos margen de error que comprando en $5...$4..$3... o $2.90 No un nro exacto. Creo esta un poco mas abajo el VL, del que comentas, es mas con el proximo balance estara aun mas bajo, y con el proximo. Habra mas acciones y seguramente estimo no habra ganancia con el nuevo emprendimiento de la construccion, ya que estimo Bolt se une para financiar y luego mas adelante cosechar.

pero el valor libro a que momento tomas?
si llegara a esos valores por supuesto que el margen de error seria nulo, pero seria una baja tremenda, espero no suceda.
Y si pasa estare comprando nuevamente

[Kamei]

si tiene que ir a buscar el valor libro segun at se tiene que ir a 1.94?

Para mi es un rango, $1.8..1.7 a $2.10, tengo menos margen de error que comprando en $5...$4..$3... o $2.90 No un nro exacto. Creo esta un poco mas abajo el VL, del que comentas, es mas con el proximo balance estara aun mas bajo, y con el proximo. Habra mas acciones y seguramente estimo no habra ganancia con el nuevo emprendimiento de la construccion, ya que estimo Bolt se une para financiar y luego mas adelante cosechar.

[Abeja]

El AT indica eso, coincide con el VL... es lo que les comento hace mucho. Saludos

si tiene que ir a buscar el valor libro segun at se tiene que ir a 1.94?

[Kamei]

https://www.youtube.com/watch?v=Dq_qQypCJ8Y

Buenos días a todos! acá un breve análisis de Boldt. Minuto 21:20.

El AT indica eso, coincide con el VL... es lo que les comento hace mucho. Saludos

[IQZeta]

https://www.youtube.com/watch?v=Dq_qQypCJ8Y

Buenos días a todos! acá un breve análisis de Boldt. Minuto 21:20.