Títulos Públicos

[guilleg]

No es opinable, si miras el informe del bcr al 15 de marzo, y lo comparas con el del 31 de diciembre te vas a dar cuenta que tiene 700 millones menos en títulos públicos por lo tanto vende más de lo que compra, pero la teoría de hombre pobre, es que sostiene precio..un delirante total..mejor que no opines de lo que no sabes.

Podes subir esos informes ? Son 700 millones de nominales menos ?

[fabio]

me olvide, que era k.......por lo tanto niega los mismos informes del bcr...y lo que esta super claro, no pone en duda.....

[fabio]

No es opinable, si miras el informe del bcr al 15 de marzo, y lo comparas con el del 31 de diciembre te vas a dar cuenta que tiene 700 millones menos en títulos públicos por lo tanto vende más de lo que compra, pero la teoría de hombre pobre, es que sostiene precio..un delirante total..mejor que no opines de lo que no sabes.

[Hombrepobre]

queres tener precio de sosten vendiendo?, una nueva teoria comercial, deja de vender , vas a ver como sube,

El rulo es :
Compra en dolares, vende en pesos.

Chau, no opino mas

[fabio]

"Pobre tipo, escribo boludeces, es insólito.. el nivel de razonamiento...justificar cualquier boludes , con otra boludes...así estamos.."
Asi no Fabio.
Yo te puse el link de la informaciòn cuando se emitiò los 13.000 Millones.
Coincidì con vos que los tìtulos se destruian, se destruyeron tal como pensabamos.
La estrategia actual es tratar de que mantengan un precio sosten, porque sino no existe posibilidad que le crean nada.
Si no podes entender eso... busco un ejemplo para vos: pensà en un violento foul durante un partido y la reacciòn de pedir perdon y tenderle la mano para levantarlo al caido( no cambia la primera acciòn, el patadon, pero trata de evitar la tarjeta (reaccion del mercado).

queres tener precio de sosten vendiendo?, una nueva teoria comercial, deja de vender , vas a ver como sube,

[ironhide]

Y del otro lado..sin los miles que vende?...

Pero vende en pesos, y por eso de los casi 6000 de enero esta en 5000 ahora el al30

[guilleg]

Si lo que vende es mayor que lo que compra entonces Favio tiene razon. Si es igual, es neutro. Y si compra mas entonces sostiene el precio. La verdad es que no lo sabemos.

[Hombrepobre]

Las cosas que hay que explicar un foro..da un poco de vergüenza, desde el día que vimos el canje y el bcr metió. por la ventana esos 13mil millones de dólares, acá lo dijimos 50 veces , que iban a bajar la paridades por intervención..por supuesto..eramos tratados de tren fantasma, bueno hoy la realidad es que bajaron 30%.. pero lo peor que algunos, pobres tipos todavía te dicen.. que el gobierno sostiene el precio..na muchachos , le erraste y a la vuelta escribis semejante boludes claro, como si para el gobierno es lo mismo poner 35 que 50 dólares por lámina.. es insólito.. el nivel de razonamiento...justificar cualquier boludes , con otra boludes...así estamos..

"Pobre tipo, escribo boludeces, es insólito.. el nivel de razonamiento...justificar cualquier boludes , con otra boludes...así estamos.."
Asi no Fabio.
Yo te puse el link de la informaciòn cuando se emitiò los 13.000 Millones.
Coincidì con vos que los tìtulos se destruian, se destruyeron tal como pensabamos.
La estrategia actual es tratar de que mantengan un precio sosten, porque sino no existe posibilidad que le crean nada.
Si no podes entender eso... busco un ejemplo para vos: pensà en un violento foul durante un partido y la reacciòn de pedir perdon y tenderle la mano para levantarlo al caido( no cambia la primera acciòn, el patadon, pero trata de evitar la tarjeta (reaccion del mercado).

[fabio]

Son valores nominales, los CER copian la inflacion, asi que metieron el 46 % en un año aunque no hayan comprado.
Pero el FGS es solo una caja de todas las que estan defendiendo el piso de los bonos post canje.

acá si coincido que defiende piso, ademas entra en todas las licitaciones, pero el bcr esta empapelando el mercado, si eso para vos es defender precio....bueno....

[Hombrepobre]

y el renglón de abajo donde aclara que la mayor participación es en Bonos CER?
no se aclara como es que creció.

Son valores nominales, los CER copian la inflacion, asi que metieron el 46 % en un año aunque no hayan comprado.
Pero el FGS es solo una caja de todas las que estan defendiendo el piso de los bonos post canje.

[RusoLocoSuelto]

Clarito clarito, pasa de 62 % a 71.8 % su tenencia de tìtulos publicos del estado nacional.
Fue el principal comprador.

y el renglón de abajo donde aclara que la mayor participación es en Bonos CER?
no se aclara como es que creció.

[Hombrepobre]

ahh no, ya está publicado el 4 trimestre.
http://fgs.anses.gob.ar/archivos/seccio ... RIM.20.pdf

Clarito clarito, pasa de 62 % a 71.8 % su tenencia de tìtulos publicos del estado nacional.
Fue el principal comprador.

[lehmanbrothers]

ahh no, ya está publicado el 4 trimestre.
http://fgs.anses.gob.ar/archivos/seccio ... RIM.20.pdf

[fabio]

Las cosas que hay que explicar un foro..da un poco de vergüenza, desde el día que vimos el canje y el bcr metió. por la ventana esos 13mil millones de dólares, acá lo dijimos 50 veces , que iban a bajar la paridades por intervención..por supuesto..eramos tratados de tren fantasma, bueno hoy la realidad es que bajaron 30%.. pero lo peor que algunos, pobres tipos todavía te dicen.. que el gobierno sostiene el precio..na muchachos , le erraste y a la vuelta escribis semejante boludes claro, como si para el gobierno es lo mismo poner 35 que 50 dólares por lámina.. es insólito.. el nivel de razonamiento...justificar cualquier boludes , con otra boludes...así estamos..

[lehmanbrothers]

Que manera de irse del tema tìtulos pùblicos, 31 mensajes sin tocar el tema.
Dolar futuro, historia de la deuda, "ganancias" del BCRA, etc.

TODO EL APARATO ECONOMICO DEL GOBIERNO ESTUVO Y ESTA TRABAJANDO PARA MANTENER EL VALOR DE SUS TITULOS DE DEUDA POR ENCIMA DEL PRECIO QUE LE ASIGNA EL MERCADO.

Discutan y nieguen eso.

Binvenido Diego, tanto tiempo sin saber de ti.

quizá con palabras en algún diario, pero en lo concreto siguen vendiendo, y ocultando información como por ejemplo la no publicación de los informes de FGS, entonces hacen lo opuesto.