Títulos Públicos

[Martinm]

en 2002 o 2003 la PBA tomaba bonos creo q se llamaban bocanoba, para pago de impuestos, a 140 , en bolsa estaban 90-100... ahi alguien q conozco muy bien compro bocha y con eso le pagaba a loma negra q se los tomaba a 140... con el tiempo subio y ya no fue mas negocio.. pero no esta mal para defender la paridad de los bonos , reducir deuda y cobrar deudas impositivas, cosa que a este gobierno no le interesa.

Como era con las letes a las empresas hace poco

[RusoLocoSuelto]

No se pueden recomprar los bonos mas abajo, porque si el estado compra, los vendedores se pondrían arriba para descargar mas alto, ese es el tema, no va a poder comprar para abajo.

claro, por eso no es buen negocio en la realidad.

[EL BAMBINO]

Si fuera tenedor de bonos me estaría cortando las pelotas. Por querer ir a lo seguro en el pais mas inviable del mundo. Lamentable a lo que llegamos, disculpenlo pero es increible. Prefiero pecar en acciones.

[hernan1974]

Recuerdo que Charly I permitía comprar privatizadas aceptando bonos al 100%, esa propuesta solo es válida para los amigotes.

en 2002 o 2003 la PBA tomaba bonos creo q se llamaban bocanoba, para pago de impuestos, a 140 , en bolsa estaban 90-100... ahi alguien q conozco muy bien compro bocha y con eso le pagaba a loma negra q se los tomaba a 140... con el tiempo subio y ya no fue mas negocio.. pero no esta mal para defender la paridad de los bonos , reducir deuda y cobrar deudas impositivas, cosa que a este gobierno no le interesa.

[fabio]

¿¿¿por que bajan tanto???

Se dijo desde septiembre, tenes un vendedor bobo..que necesita pesos, que no valen nada, y les da un título que tampoco vale nada, hoy están más caros que la semana que viene, son muy fáciles, la tabla del 2...

[eldesignado]

cuando legislaron la ley de sostenibilidad de la deuda

deberian haber agregado q cuando un titulo publico nacional cotice debajo del 50% de paridad, se pueda pagar impuestos con ellos... pero claro eso va en contra de sus curros

PESO: papel pintado
Bonos: aire pintado

Recuerdo que Charly I permitía comprar privatizadas aceptando bonos al 100%, esa propuesta solo es válida para los amigotes.

[economist]

Como ya se dijo y se viene diciendo hace un tiempo, la intervención sobre los bonos y la salida de los fondos configuran este esquema actual, dónde el que mantiene una posición en bonos se come toda la baja y solo es viable para hacer MEP inmediato pero no para mantener posición.

Cuando la TIR supera un umbral deja de ser relevante como señal. A este ritmo lo ponen al AL30D en 30 caminando. Entonces, la estrategia les sirve porque saben que al no tener financiamiento externo las tasas son irrelevantes (solo es sostenible el esquema a corto plazo y mientras tengas flujo de ingresos de divisas constante).

[djleomdq]

¿Usted lee lo que escribe? Nos estamos endeudando a tasas inconcebibles, y le critican a Macri haber tomado deuda al 5% con el FMI. Claro, el FMI nos controla y éstos no piensan pagar. Qué vivos son.

Deuda que tomó Macri para.....?
Qué se logró hacer con la guita del FMI?
Quiénes negociaron con los bonistas el año pasado logrando grandes quitas de intereses?
Quiénes van a negociar con el FMI tratando de conseguir un acuerdo de facilidades extendidas más allá de 10 años?
No más preguntas su señoría.

[holylance]

Y para quien va a ser?.. alguna duda..mirando lo que cotizan?

¿¿¿por que bajan tanto???

[Matu84]

Si está inyectando en el mercado bonos de cartera propia para manejar una plaza indirectamente está haciendo crecer la deuda a pagar ya que los bonos intra estado p de cartera propia no se “pagan” en billete, pero si me vende a mi un Al30 me lo tiene que pagar en billete.
La estrategia es buena si vende el bono más caro de lo que lo re compra.... pero a estos precios es difícil que te compre más abajo.

No se pueden recomprar los bonos mas abajo, porque si el estado compra, los vendedores se pondrían arriba para descargar mas alto, ese es el tema, no va a poder comprar para abajo.

[ironhide]

Si está inyectando en el mercado bonos de cartera propia para manejar una plaza indirectamente está haciendo crecer la deuda a pagar ya que los bonos intra estado p de cartera propia no se “pagan” en billete, pero si me vende a mi un Al30 me lo tiene que pagar en billete.
La estrategia es buena si vende el bono más caro de lo que lo re compra.... pero a estos precios es difícil que te compre más abajo.

Por ahora vienen haciendo buen negocio porque vendieron siempre a precio mayor al actual, el problema somos los bolu que esperamos el rebote jaaja

[RusoLocoSuelto]

Agrego que están jugando con los bonos sabiendo que no se pagan.
Acá la ganancia está en esperar el rebote, que si o si tiene que venir, nada cae indefinidamente el 100% de los días hasta 0$.
Yo voy llevando AE38 con pesos sobrantes desde los 36$ y sigo llevando lento pero constante.
Una parte del capital se merece estar a estos precios en bonos que tienen en 3/4 años la posibilidad de valer 100% más.

[RusoLocoSuelto]

Por que? que bono? ya fueron emitidos , si nadie nos presta ni nos prestara durante un largo tiempo
de que endeudamiento habla de los domesticos? no entiendo

Si está inyectando en el mercado bonos de cartera propia para manejar una plaza indirectamente está haciendo crecer la deuda a pagar ya que los bonos intra estado p de cartera propia no se “pagan” en billete, pero si me vende a mi un Al30 me lo tiene que pagar en billete.
La estrategia es buena si vende el bono más caro de lo que lo re compra.... pero a estos precios es difícil que te compre más abajo.

[hernan1974]

cuando legislaron la ley de sostenibilidad de la deuda

deberian haber agregado q cuando un titulo publico nacional cotice debajo del 50% de paridad, se pueda pagar impuestos con ellos... pero claro eso va en contra de sus curros

PESO: papel pintado
Bonos: aire pintado

[fabio]

el concepto, muy pobre de un k, es que si te endeudas en pesos, y despues tenes que emitirlo, y comerte una devaluacion del 50% como pego alberto al año, no esta mal, pero si te endeudas al 5% en dolares esta mal, pero si al mismo tiempo te endeudas con tir del 21% en dolares, esta bien, porque lo pagara otro gobierno, son la contradiccion constante. hay que ser k, para aplaudir o condenar lo mismo, a mismo tiempo, a lo alberto..