Actualidad y política

[.coloso2]

.
Por un paro sorpresivo del gremio Camioneros no habrá recolección de basura en la Ciudad de Buenos AiresLa medida de fuerza del gremio comandado por Pablo Moyano entró en vigencia a partir de las 6 de la mañana

NI Via$$otti ni Alver$o sabiamos que Moya se va.cuno.

https://resizer.iproimg.com/unsafe/880x ... .jpg?6.3.0

[lehmanbrothers]

Para empezar a entender el tema se debería saber la diferencia entre eficacia y eficiencia. Leman creo que la sabe.

Los falsos positivos tienen una probabilidad de 0,5%. Ahí te dice que 0,66% dio positivo.

[guille1978]

Siempre la eficiencia es menor o igual que la eficacia ya que la eficacia se mide en condiciones ideales, mientra que la eficiencia se mide en condiciones reales.

Si, está bien, ahora sabiendo eso y yendo específicamente a las vacunas habría que tener claro el concepto de eficacia y de efectividad. Hay una regla memotecnica.

[paisano]

Siempre la eficiencia es menor o igual que la eficacia ya que la eficacia se mide en condiciones ideales, mientra que la eficiencia se mide en condiciones reales.

[guille1978]

Para empezar a entender el tema se debería saber la diferencia entre eficacia y eficiencia. Leman creo que la sabe.

[lehmanbrothers]

la efectividad cae a un 85% si uno desea ser parte del estudio. No está tan mal. ( obviamente que el placebo no es nada) una ruleta pero te puede tocar. O sea entre no vacunarse y ser parte de un experimento es mejor ser parte del experimento.

[lehmanbrothers]

La probabilidad de contagiarse dado que uno se ha vacunado es mucho mayor, pero se cae en la trampa bayesiana, no voy a explicar el teorema de bayes y menos acá.

*menor quise decir, la probabilidad es casi cero, de contagiarse si se ha vacunado.

[lehmanbrothers]

Acá te paso el caso de la Sputnik V, es fácil de entender

Captura.JPG

https://sputnikvaccine.com/newsroom/pre ... cine-on-d/

En resumen es que de todos los que recibieron placebo y se enfermaron, si hubiesen sido vacunados, el 91.4% no se hubiese contagiado, por ello su eficacia es 91.4% en este caso planteado.

La probabilidad de contagiarse dado que uno se ha vacunado es mucho mayor, pero se cae en la trampa bayesiana, no voy a explicar el teorema de bayes y menos acá.

[paisano]

Acá te paso el caso de la Sputnik V, es fácil de entender

Captura.JPG (22.35 KiB) Visto 777 veces

https://sputnikvaccine.com/newsroom/pre ... cine-on-d/

En resumen es que de todos los que recibieron placebo y se enfermaron, si hubiesen sido vacunados, el 91.4% no se hubiese contagiado, por ello su eficacia es 91.4% en este caso planteado.

[paisano]

buen argumento ese

jajajaja

[Yops]

mhhhhhhhh, no es tan así.

buen argumento ese

[paisano]

En el caso de la vacuna de Pfizer y BioNTech se ha realizado un análisis intermedio evaluando 94 casos de COVID-19 registrados entre los participantes del ensayo. Dentro de estos 94 casos registrados, el 90 por ciento son del brazo placebo y el 10 por ciento del grupo que recibió la vacuna; esto es lo que se denomina como ‘case split’ y de ahí es donde se extrae el dato del 90 por ciento de efectividad.

Los datos también revelan que esta protección se obtuvo siete días después de la administración de la segunda dosis; es decir, 28 días después de que comenzase su administración.

mhhhhhhhh, no es tan así.

[Yops]

No sé si el Dr Varela puede explicar lo que significa decir que la vacuna X tiene una eficiencia del 90%, si no puede, trataremos de ayudarlo.

Pregunto porque hay mucha gente que piensa que si una vacuna tiene una eficiencia del 90%, el 90% de los que se vacunen no se contagiara.

En el caso de la vacuna de Pfizer y BioNTech se ha realizado un análisis intermedio evaluando 94 casos de COVID-19 registrados entre los participantes del ensayo. Dentro de estos 94 casos registrados, el 90 por ciento son del brazo placebo y el 10 por ciento del grupo que recibió la vacuna; esto es lo que se denomina como ‘case split’ y de ahí es donde se extrae el dato del 90 por ciento de efectividad.

Los datos también revelan que esta protección se obtuvo siete días después de la administración de la segunda dosis; es decir, 28 días después de que comenzase su administración.

[paisano]

No sé si el Dr Varela puede explicar lo que significa decir que la vacuna X tiene una eficiencia del 90%, si no puede, trataremos de ayudarlo.

Pregunto porque hay mucha gente que piensa que si una vacuna tiene una eficiencia del 90%, el 90% de los que se vacunen no se contagiara.

[paisano]

Que lindo todo esto, ahora todes les goriles se quieren vacunar con la rusa! Buena jugada.

Pero no olvidemos que ya fueron vacunados en 2019!

Memoriaaa!

Lo correcto sería decir, todes les goriles se quieren vacunar A la rusa, la viste a la rusa, un maquinon.