



Bienvenido a los foros de Rava Bursátil. Si todavía no lo hiciste, te invitamos a registrarte gratis para poder participar. Recibirás información sobre los mercados y nuestros servicios. Si ya sos usuario, podés identificarte para desactivar este aviso. |
paisano escribió: ↑ En su informe sobre la pobreza el "compañero" Salvia comenta:
Más allá de esa necesidad de dar soluciones sostenibles que permitan sacar de la pobreza a las personas por la vía del trabajo, en el último año cuarentena mediante, creció de 43,8% a 55,5% el índice de la población que recibe asistencia alimentaria o ingresos por algún programa social. En hogares, la participación avanzó de 33,4% a 47,4%.
Si no existieran o hubieran existido los programas Alimentar, el Ingreso Familiar de Emergencia, la Asignación Universal por Hijo, las pensiones contributivas y otros planes, la pobreza sería de 53,1% en lugar de 44,2%. Y la tasa de indigencia sería de 27,9% en lugar de 10%.
Ahí esta el porque la pobreza no creció tanto, antes no había IFE ni programa Alimentar porque comparado con la situación actual, había trabajo.
paisano escribió: ↑ En su informe sobre la pobreza el "compañero" Salvia comenta:
Más allá de esa necesidad de dar soluciones sostenibles que permitan sacar de la pobreza a las personas por la vía del trabajo, en el último año cuarentena mediante, creció de 43,8% a 55,5% el índice de la población que recibe asistencia alimentaria o ingresos por algún programa social. En hogares, la participación avanzó de 33,4% a 47,4%.
Si no existieran o hubieran existido los programas Alimentar, el Ingreso Familiar de Emergencia, la Asignación Universal por Hijo, las pensiones contributivas y otros planes, la pobreza sería de 53,1% en lugar de 44,2%. Y la tasa de indigencia sería de 27,9% en lugar de 10%.
Me había olvidado del famoso ATP y de la prohibición de despedir personal.
Ahí esta el porque la pobreza no creció tanto, antes no había IFE ni programa Alimentar porque comparado con la situación actual, había trabajo.
.coloso2 escribió: ↑ El rojo de Matias Lalambe: acumuló $74,5 millones en 77 cheques rechazados, castigo: Ministro de Turismo, una pyme con 5 cheques rechazados le cierran la cuenta. NADA PARA AGREGAR
EN CAMPAÑA TONTOLINI: Cuando decimos, ‘poner una moneda en el bolsillo de la gente’, estamos diciendo bajar los impuestos. Proponemos que el pedazo del Estado que hoy cuesta $327.000 millones, sea más barato. Eso supone que el ahorro que se genera, sea un ahorro que vuelve al bolsillo de la sociedad.
danyf escribió: ↑ Es mucho peor que eso, esta tomado pagando el IFE y el plan alimentar, si sacas el IFE (que ya no lo dan más), la pobreza salta arriba del 50 % (53% para ser más específico).
Y con respecto al desempleo tenes una enormidad no medida por el "efecto desaliento" (los que dejaron de buscar trabajo), considerando este punto el desempleo llega al 29 %
La pobreza infantil llega a niveles muy jodidos, la misma medición dice que el 64 % de los menores de 18 años son pobres
Grande Mamerto, rompiste todo para estar en el 2º lugar del mundo como el peor país en el manejo de la pandemia![]()
![]()
https://www.clarin.com/sociedad/argenti ... vqo0T.html
Alfredo 2011 escribió: ↑ Opinión
En Formosa no hay McDonald's
Gildo Insfrán gobierna la provincia hace 25 años. Cuanto más crece su Estado empleador, más se extiende su muralla infranqueable.
EL CAUDILLO DEL NORTE.JPG
https://www.clarin.com/opinion/formosa- ... SpIQM.html
Un ejemplo a seguir para perpetuarse indefinidamente en el poder !!!!
![]()
Usuarios navegando por este Foro: Ahrefs [Bot], Amazon [Bot], Bing [Bot], Cohiue, Google [Bot], Google Adsense [Bot], juanse, Semrush [Bot], TELEMACO, Tipo Basico y 5393 invitados