prefiero al joven discípulo de Joseph Stiglitz....... esperemos el 2do semestre, la vez pasada esperamos 8 semestres....que lo parió....

Bienvenido a los foros de Rava Bursátil. Si todavía no lo hiciste, te invitamos a registrarte gratis para poder participar. Recibirás información sobre los mercados y nuestros servicios. Si ya sos usuario, podés identificarte para desactivar este aviso. |
facuramo escribió: ↑ Lógico, yo tampoco lo veo, lo puse a modo de ejemplo algo extremo, improbable, pero no imposible.
Guzmán es un fuera de la política, un intruso que ni siquiera pudo, por ahora, ganarle la pulseada a Pesce.. veremos..
Si se va Pesce..![]()
Si se va Guzmán...![]()
si sigue todo igual con más restricciones![]()
facuramo escribió: ↑ Coincido en el pensamiento.
Pero también hay que considerar que estamos con MUCHA incertidumbre política, es difícil pricear eso.
Pero lo más importante, volviendo a los flujos.. qué pasa si el Estado soberano se endeuda, por decir, con China o Rusia o quién sea al 15% supongamos.?
No sería descabellado, considerando que nuestro Estado, con muchos de los funcionarios actualmente ocupando cargos de jerarquía al igual que en ese entonces, se ha endeudado con la República Bolivariana de Venezuela al 15%.
Si bien es cierto las tasas son casi cero en el mundo y el contexto es otro, depende la visión de cada uno si Arg tiene un mejor contexto hoy día. A favor, está todo ultra licuado,, regalados en dólares, commodities al alza..
En contra, el factor político, déficit por todos lados, etc..
wolf escribió: ↑ Coincido en que son precios de oportunidad para ir llevando sin apuro los que estén afuera, quizá se consigan mejores precios aún (yo los creía imposibles los actuales después del cierre del canje y del nivel de adhesión que tuvo pero ... es lo que hay en este bendito país). Los que estamos adentro, a mantener que siempre que llovió paró. Es una situación similar a la de 2008/2009 donde se pudieron comprar bonos a paridades del 30 % que unos años después se pagaron íntegramente. Los que entraron en esa época y reinvertían rentas pudieron multiplicar por 3 en USD al menos en pocos años. Los que además arbitraron bien y se caucionaron, multiplicaron por mucho más pero a costa de auementar mucho el riesgo. Como ahora los cupones son mucho más bajos y los vencimientos de capital son un poco más lejanos, no digo que se repita la historia de la misma forma pero de acá a un par de años la ganancia en dólares puede llegar a ser importante. Qué es lo que puede impedir que pase esto? Es una reflexión que debería hacer cada uno.
facuramo escribió: ↑ Coincido en el pensamiento.
Pero también hay que considerar que estamos con MUCHA incertidumbre política, es difícil pricear eso.
Pero lo más importante, volviendo a los flujos.. qué pasa si el Estado soberano se endeuda, por decir, con China o Rusia o quién sea al 15% supongamos.?
No sería descabellado, considerando que nuestro Estado, con muchos de los funcionarios actualmente ocupando cargos de jerarquía al igual que en ese entonces, se ha endeudado con la República Bolivariana de Venezuela al 15%.
Si bien es cierto las tasas son casi cero en el mundo y el contexto es otro, depende la visión de cada uno si Arg tiene un mejor contexto hoy día. A favor, está todo ultra licuado,, regalados en dólares, commodities al alza..
En contra, el factor político, déficit por todos lados, etc..
Usuarios navegando por este Foro: .coloso2, Ahrefs [Bot], Amazon [Bot], Bing [Bot], chelo, deportado, escolazo21, Google [Bot], Semrush [Bot], vgvictor y 295 invitados