Y la foto del caño ? y no estoy hablando del candidato ehhhhhh

Bienvenido a los foros de Rava Bursátil. Si todavía no lo hiciste, te invitamos a registrarte gratis para poder participar. Recibirás información sobre los mercados y nuestros servicios. Si ya sos usuario, podés identificarte para desactivar este aviso. |
kayuchi escribió: ↑ Gracias por tu respuesta. Entiendo lo que decís, o al menos trato, porque como vos pusiste los At no son una ciencia exacta, si no todos seríamos millonarios. Igual, como testarudo o "durazno" que soy, sigo pensando en la relatividad de los At, (siempre pensé que son un gran negocio para los que los promueven o venden al respecto) ya que no pueden prever los imprevistos (siempre pienso en las torres gemelas, o Lehmanbrothers, o el virus actual, etc.etc ni hablemos de la Argentina) que, te llevan a la gloria o a Devoto, en un par de horas....o de dias.....![]()
![]()
Saludos
ProfNeurus escribió: ↑ Estimado Kayuchi, tu nombre me hace acordar a un parque de cenotes que visite en Mexico pero era KANTUNCHI... un verdadero paraiso... se lo recomiendo a todos.... al margen.. paso a contestarte... se me salta la chaveta con quien agrede y denigra... y me enganta hacerle morder el polvo a esos personajes... fuera de eso.. y con tu pregunta... el at te marca un camino desde la probabilidades... nada tiene que ver con hechos inesperados que distorsionan o impactan en el precio... convengamos que no es una ciencia exacta, pero justamente pensalo así.. ante un hecho imprevisto el precio reacciona.. y bueno entonces aplicas el SL correspondiente gracias al at, no por eso el analisis original era errado ni mucho menos. El objetivo es poner las posibilidades a nuestro favor no son CERTEZAS como algunos novatos creen.. son probabilidades.
ProfNeurus escribió: ↑ Estimado Kayuchi, tu nombre me hace acordar a un parque de cenotes que visite en Mexico pero era KANTUNCHI... un verdadero paraiso... se lo recomiendo a todos.... al margen.. paso a contestarte... se me salta la chaveta con quien agrede y denigra... y me enganta hacerle morder el polvo a esos personajes... fuera de eso.. y con tu pregunta... el at te marca un camino desde la probabilidades... nada tiene que ver con hechos inesperados que distorsionan o impactan en el precio... convengamos que no es una ciencia exacta, pero justamente pensalo así.. ante un hecho imprevisto el precio reacciona.. y bueno entonces aplicas el SL correspondiente gracias al at, no por eso el analisis original era errado ni mucho menos. El objetivo es poner las posibilidades a nuestro favor no son CERTEZAS como algunos novatos creen.. son probabilidades.
kayuchi escribió: ↑ Hola
Te leo siempre, me pareces coherente, aunque algunas veces te salta la chaveta con alguien.....ja, ja. Como dije varias veces soy bastante ignorante y como tal, pregunto: en qué libro de AT estaba escrita la medida del super cepo de la semana pasada, o el deschave de la documentacion que saltó en eeuu respecto al movimiento de mucha guita sucia???? Eso, lo puse como ejemplo, aunque habria muchisismos más interrogantes causados por hechos sorpresivos e incomprensibles....o no?
Saludos
ProfNeurus escribió: ↑ Te falto no ser parte del oscurantismo, erroneamente inmersos en la información gracias a Gutemberg y objetos de burlas de los seres humanos no extintos del 2500...![]()
![]()
![]()
ProfNeurus escribió: ↑ Estimados., saquen la pasión la emoción,,,y sigan al mercado.. lo que pasa con TGS es que su adr está en un soporte importante tras una caida fenomenal... en un movimiento C de una onda correctiva de Elliot. Veremos si el soporte aguanta... si sale realmente se pone muy interesante TGS, te diría que mas que TGN por tener adr... pero tiene que salir de ahí... (salí de ahi Maravilla!!!)Por ahora seguir mirando.. ya se cansaran de vender y hay que subirse al barco por eso la liquidez es un bien muy interesante en estos momentos.
lehmanbrothers escribió: ↑
A ver.. como era, el vulgo no debe acceder a información tan importante de analisis técnico sin tesis efectividad estadística acreditada por un auditorio debidamente entrenado evaluando la tesis correspondiente al trade dicho...
lehmanbrothers escribió: ↑
A ver.. como era, el vulgo no debe acceder a información tan importante de analisis técnico sin tesis efectividad estadística acreditada por un auditorio debidamente entrenado evaluando la tesis correspondiente al trade dicho...
jose enrique escribió: ↑ ES LO QUE NO ENTIENDO PORQUE SUBE LA PRIMA Y TGN No acaso esta mal TGN tiene algun fundamento flojo?? nooo entonces??![]()
jose enrique escribió: ↑ ES LO QUE NO ENTIENDO PORQUE SUBE LA PRIMA Y TGN No acaso esta mal TGN tiene algun fundamento flojo?? nooo entonces??![]()
jose enrique escribió: ↑ que interesante y que ves en el 2500 el Merval en 1000 us
Usuarios navegando por este Foro: Ahrefs [Bot], Amazon [Bot], andy_cayn, Bing [Bot], caballo, cabeza70, chewbaca, Danilo, dewis2024, el indio, ElCrotodelNovato, GARRALAUCHA1000, Google [Bot], heide, hernan1974, j5orge, Jean Pierre 07, Majestic-12 [Bot], mateobian, mcv, napolitano, Nebur2018, nico, nl, redtoro, Semrush [Bot], Sir, Tecnicalpro, Tipo Basico, transformista y 1632 invitados