chascoforever escribió: ↑ se ve que no pasa naranja con los bonetes que seguimos hablando de politica aca


Bienvenido a los foros de Rava Bursátil. Si todavía no lo hiciste, te invitamos a registrarte gratis para poder participar. Recibirás información sobre los mercados y nuestros servicios. Si ya sos usuario, podés identificarte para desactivar este aviso. |
chascoforever escribió: ↑ se ve que no pasa naranja con los bonetes que seguimos hablando de politica aca
zzz escribió: ↑ Yo no entiendo qué extraña fascinación tienen algunos por denostar a USA y Occidente (del cual formamos parte cultural y geograficamente), diciendo que son “malos” y preferir o esperanzarse con el ascenso de China y/o Rusia, y sus hermosos aliados Irán, Siria, etc, que convengamos que son abiertas dictaduras/teocracias espantosas. Muchos odian a USA y alaban poeticamente a Cuba (dictadura asesina y pauperizante). Odian a Israel y se ponen la bandera de los árabes, palestinos y musulmanes que son infinitamente más cerrados y oscuros y atrasados. En fin, esa admiracion por la “resistencia”, pero la resistencia equivocada... misterios del cerebro progre/zurdito/adolescente, aunque no tiene que ver con la edad. Aclaro que no “amo” a los yanquis, ni soy “sionista”, ni ninguna de esas tonterias simplificadoras, pero si hay que sopesar ideas, valores, culturas, no tengo dudas de que los “rebeldes” son mucho peores.
Ah, para evitar el off topic, vamos AY24 !!![]()
![]()
![]()
chascoforever escribió: ↑ se ve que no pasa naranja con los bonetes que seguimos hablando de politica aca
martinargentino escribió: ↑ Te leí hasta donde nombraste a la CIA y el Mossad. Ahí derrapaste
zequi73 escribió: ↑ Jajajaja A mi me paso lo mismo, lo interesante en todo caso es que se vuelven a quemar todos los libros, creo que ahí radica lo complejo del momento y considero que es difícil estimar para donde saldremos esta vez. De nosotros es casi una ruleta, del mundo puede asemejarse a un partido de ajedrez.
martinargentino escribió: ↑ Te leí hasta donde nombraste a la CIA y el Mossad. Ahí derrapaste
martinargentino escribió: ↑ Te leí hasta donde nombraste a la CIA y el Mossad. Ahí derrapaste
Aquiles07 escribió: ↑ Sería un escenario tipo década de los 80, haciendo caer los bonos y ejecutar para que todos adhieran a planes Brady con garantía del Tesoro de EEUU. Pero el mundo cambió a partir del 2008 con la destrucción del sistema financiero de USA...de hecho, no puede deshacerse de la montaña de liquidez que inyectó. Y volvió a repetir sin pestañear....inyectando en 3 meses lo que había hecho en 5. Se quemaron los libros....no creo que pueda deshacer ese daño en el mediano plazo, por lo que esa liquidez necesita de rentabilidad. Por eso creo que van a volver a aumentar el precio de los comodities...y necesitan una nueva tirada de cartas de los emergentes. A nadie le importa cómo se portaron, sólo que la deuda sea perdonable. Del mismo modo que ellos no tuvieron prurito en salvar se a si mismos. Y además dependen de lo que haga China, que ya es una superpotencia independiente, rumbo a ser el nro 1. A EEUU le esperan momentos dificiles....no creo que gane Trump, conflictos raciales internos, alto desempleo, enfrentamiento con China.
Se acabó el escenario de USA gobernando el mundo a su piacere. Lamentablemente nos gobernó la CIA y el Mossad durante 4 años, poniendo la deuda como problema principal del país otra vez...prefiero al flaco que está, que todos denostan, a que vaya a negociar un tipo como Fede Sturze....o Cavallo....o cualquiera que hubiese hecho peor las cosas, es decir, sin quita...y con intereses usurarios.
davinci escribió: ↑ estoy de acuerdo.. es una cuestion de riesgos.. por eso creo q el riesgo de los fondos estan en lso papeluchos que emitio el estado.. y el riesgo argento es que los fondos vayan a NY y ejecuten la deuda por todo.. personalmente creo qeu van a ir a ejecutar y volver a dar una señal para los paises qeu van a ir a reestructuracion.. que si no pagan lo razonable.. se lo ejecuta y listo.. los perjudicados obviamente no van a ser los fondos..
davinci escribió: ↑ estoy de acuerdo.. es una cuestion de riesgos.. por eso creo q el riesgo de los fondos estan en lso papeluchos que emitio el estado.. y el riesgo argento es que los fondos vayan a NY y ejecuten la deuda por todo.. personalmente creo qeu van a ir a ejecutar y volver a dar una señal para los paises qeu van a ir a reestructuracion.. que si no pagan lo razonable.. se lo ejecuta y listo.. los perjudicados obviamente no van a ser los fondos..
Usuarios navegando por este Foro: Ahrefs [Bot], Amazon [Bot], Bing [Bot], Chumbi, davinci, escolazo21, GARRALAUCHA1000, Google [Bot], heide, j3bon, j5orge, lehmanbrothers, Majestic-12 [Bot], mp01, nico, PAC, rojo, Semrush [Bot] y 1616 invitados