hernan1974 escribió: ↑ para, no mezcles las cosas, yo no defendi nunca a ningun funcionario y menos si tiene guita negra en una off shore como dijiste antes. Yo no pongo las manos en el fuego por nadie y mucho menos por un politico.
Entiendo tu logica binaria, de la cual yo estoy afuera, soy independiente, critico a los K y a los M cuando pienso que hacen algo mal... y alguien opina distinto a mi , no lo acuso de K o M... me da igual.
Vos podes tener guita en un banco y tener una offshore declarada y legal, sino la declaras ya no es legal. Tener una offshore no es ilegal per se.
Para mi y en mi opinion, deberia atenderse en un publico. Es una opinion basada en 2 cosas
es la autoridad maxima del sistema de salud, principalmente del publico
o sino no jodan con el estado presente y ese chamuyo berreta para conformar a los pobres, son hippies con osde. a mi no me cambia que vaya al otamendi, o al austral, es una cuestion etica, personal, que se atienda donde quiera y yo opino lo que quiero.
ahora explicame lo del analfabeto
bueno sino fueras un fanatico MM al menos podrías usar otro lenguaje xq son la unica especie, en el planeta, que puede usar ese argumento de las "offshore no ilegal per se" , hipie con osde, etc y ya te explique mi planteo es tan ridiculo como el tuyo que debe renunciar a su obra social con mas de 70 pirulos, que debe tener, despues de venir pagando, fortunas, desde hace decadas, seguramente con la misma vara a vos no te molestaba que aranguren por ejemplo tuviera acciones de shell o precisamente empresas offshores a las que le compraba desde el estado nacional ... ese verso de no K ni M contaselo a otro, se te renota la marquita del globo y coso, chau, que duermas bien.
