Títulos Públicos

Foro dedicado al Mercado de Valores.
DavidBowman
Mensajes: 1159
Registrado: Lun Nov 16, 2015 4:57 pm

Re: Títulos Públicos

Mensajepor DavidBowman » Mar May 05, 2020 10:56 am

Alguien con cuentas en Santander está teniendo problemas en el funcionamiento del home banking ayer y hoy? No digo para comprar solidario, sino para hacer transferencias o ver bien los saldos y cosas así.

DavidBowman
Mensajes: 1159
Registrado: Lun Nov 16, 2015 4:57 pm

Re: Títulos Públicos

Mensajepor DavidBowman » Mar May 05, 2020 10:54 am

maub escribió: Entiendo que el AC17 tiene cláusula de cross default, de modo que si no pagan cualquier otro bono también pueden litigar y exigir la aceleración del AC17, así que no tendría mucho sentido seguir pagándolo exclusivamente.

No entendí que querés decir.

Todos los bonos tienen cláusula cross default.

Nadie dice que defaulteen otro bono y dejen performing el ac17. Todo lo contrario, que canjeen todos los demás bonos y dejen performing el ac17. Estamos hablando de que si nunca hay aceptación en AC17, que no entren en default selectivo solamente por este bono.

zequi73
Mensajes: 1061
Registrado: Mié Oct 26, 2011 11:31 am

Re: Títulos Públicos

Mensajepor zequi73 » Mar May 05, 2020 10:51 am

jorgecolor escribió: mis modestos 8.000 nominales, me los quedó, ademas no puedo entrar en el canje, me los pagarán el 30.09.2020 o el 31.12.2020....

Reventalos en el secundario, hay que aprender a soltar

Enviado desde mi mundo


Dilape2006
Mensajes: 415
Registrado: Mié Oct 02, 2019 9:40 am

Re: Títulos Públicos

Mensajepor Dilape2006 » Mar May 05, 2020 10:49 am

Buenas.parece q vamos a tener un dia verde.
IMG_20200505_104740_394.jpg
IMG_20200505_104740_394.jpg (32.48 KiB) Visto 1490 veces

maub
Mensajes: 169
Registrado: Vie Jul 06, 2018 1:44 pm

Re: Títulos Públicos

Mensajepor maub » Mar May 05, 2020 10:41 am

BUENOS AIRES (Reuters) - Argentina’s efforts to convince bondholders to accept a $65 billion(52.26 billion pounds) debt restructuring proposal are proving tough work, the country’s economy minister told Reuters, but said he had no plans to extend a Friday deadline for a deal.

Abeja
Mensajes: 6016
Registrado: Sab Oct 12, 2019 8:45 pm

Re: Títulos Públicos

Mensajepor Abeja » Mar May 05, 2020 10:34 am

Que opinan de esto que empieza a circular por las redes??

Un poco de info para quién le interese leer más...

Estimados, asi parece que están las cosas, NO VA A HABER DEFAULT...

Medidas en estudio entre el Instituto Patria más el Grupo Clarin

1/✔Quieren nacionalizar de alguna manera los depósitos, están hablando de cambiarle depósitos por un Bono a los bancos o que los depósitos sean tomados por cuenta y orden del Central cómo se hacía en el año 71.

2/✔Pesce (BCRA)
Está casi renunciado, el domingo presentó la renuncia le dijeron no es el momento de que se vaya por los quilombos que están teniendo con los bancos que no están prestando.

3/✔ El 25 de mayo Alberto Fernández va a dar un duro discurso en dónde se van anunciar todas las medidas, lo del tema de los depósitos puede salir antes pero a partir del 25 de mayo, como ya estará cerrado el canje, (que por ahora no está muy bien pero creen que van a cerrar) y van a venir UD5000 millones del FMI que era lo que se tenía que pagar en septiembre del año pasado, y van a venir US3000 millones más del fondo, son US8000 millones.

4/✔Se habla de comprar el 49% de las acciones de empresas energéticas como algo concreto. Edenor, Edesur, Edelap, quieren nacionalizar.

5/✔Respecto del tipo de cambio, siguen diciendo que de acá a fin de año el dólar oficial el que está $65 tendría que estar $130 y el dólar blue tendría que estar en $250.
Alberto Fernández va a anunciar algo para restringir importaciones y achicar el mercado cambiario, quieren obligar de alguna manera a que baje el contado con liqui y el dolar mep definitivamente. Cepo al dólar casi total.

6/✔Están hablando de empezar a correr el tipo de cambio digamos de $5 por mes a partir del mes de Junio o Julio.

7/✔ Mucha presión a las exportaciones.

8/✔ Viajes, hasta Septiembre no se abren los cielos. Hasta marzo del año que viene no se podrían hacer viajes internacioles.

9/✔ El tipo de cambio va a seguir subiendo, el mep y el contado. Pero le quieren dar un golpe y ese golpe va a ser después de cerrar con los bonistas, el 22 de mayo, que se haría en el anuncio del 25 de mayo.

10/✔ Último y no menos importante, la cuarentena se continúa sin muchos cambios hasta el 24/05.

En fin asi estamos Argentinos, y estas son las novedades.
Al menos no es lo mismo cuarentena con default que "SIN"

maub
Mensajes: 169
Registrado: Vie Jul 06, 2018 1:44 pm

Re: Títulos Públicos

Mensajepor maub » Mar May 05, 2020 10:32 am

DavidBowman escribió:

El AC17 es un bono “chico”, con pagos “chicos”, muy atomizado y por ende probable que no alcance nunca el 50%, y con una cláusula rara que podría ser un condimento adicional para los buitres que ahora o en el futuro puedan comenzar a acumularlo para litigar (su negocio). Si nunca se alcanza un 50%, hay que ir al b o al c. Y la jugada es que no van a cantar un default selectivo por esta &#*#!, si les fue bien con los demás. Lo dejarán performing (es la apuesta).

Entiendo que el AC17 tiene cláusula de cross default, de modo que si no pagan cualquier otro bono también pueden litigar y exigir la aceleración del AC17, así que no tendría mucho sentido seguir pagándolo exclusivamente.

facuramo
Mensajes: 874
Registrado: Vie Dic 06, 2013 10:46 am

Re: Títulos Públicos

Mensajepor facuramo » Mar May 05, 2020 10:19 am

DavidBowman escribió: Respecto al canje, lo primero que hay que entender es que, como están planteadas las reglas de juego, el canje es “bono por bono”. El gobierno, en función de los % de aceptación en cada bono, puede armar un grupo de bonos para los cuales el canje es exitoso, y dejar afuera a los demás, para seguir trabajando.

Dicho esto, básicamente hay tres posibles desenlaces iniciales PARA CADA BONO. Lo hago con los % de un global cualquiera, hay que corregir para los dicy y pary los %.

1) Aceptación menor al 50% (o, siendo mayor al 50%, no se puede armar ningún grupo de bonos que en conjunto alcance un 66%). Y que el gobierno no lo canjee. Seguimos igual que ahora, no hay diferencia si aceptaste o no.
2) Aceptación menor al 50% (idem). Y que el gobierno canjee al que aceptó (pongamos 30%). Ese recibe un bono RUFO así que si después hay mejoras para el 70% restante, las aprovecha.
3) Aceptación mayor al 50% (y que se arme un grupo de bonos con 66% o más). Le van a canjear compulsivamente a todos, el que aceptó recibirá bono RUFO y el que no aceptó recibirá 2047.

El tema es qué creemos que viene inmediatamente después.

En 3) no viene nada inmediatamente después, por lo menos para lo que hace directamente a ese bono en particular (pero lo puede afectar lo que pase con los demás bonos).

En 1) y 2) Tenés:

a) Nueva propuesta (mejor). Hay matices en esto, en principio van a correr a cerrarla antes del 22 de mayo, pero hay opciones para seguir después de eso sin default (implica seguir pagando mientras). Con la nueva propuesta corren de nuevo los puntos 1’, 2’ y 3’, los que canjearon en 2 deberían recibir las mejoras de la nueva propuesta.
b) Default liso y llano. Ponele que selectivo: solo defaultean el bono del que hablamos (que puede ser uno o varios). Pero ojo: pary y dicy tienen clausula pari passu, te pueden frenar los otros. Y lógicamente todos los bonos performing van a sufrir en cotización que estés en default selectivo. Acá la opción es litigar o esperar un nuevo canje en un futuro incierto. Los que canjearon en 2 tienen por lo menos un bono performing.
c) Que dejen el bono performing.

Y acá empiezan las “probabilidades”.

Creemos que el canje, en su conjunto total, será mayormente exitoso o no?
Creemos que nuestro bono en particular, tendrá (inicialmente al menos) una alta o baja adhesión?

En casi todas las combinaciones de escenarios, posiblemente consideres que como minoritario sea mejor aceptar la propuesta. En 3 es mejor aceptar. En 2.a y 2.b es mejor (o igual) aceptar, salvo que en 2.b imagines un litigio exitoso, en cuyo caso es mejor NO aceptar (es el negocio de los buitres). En 1 es lo mismo aceptar o no.

En 2.c es mejor NO ACEPTAR.

Si vos crees que el canje en su conjunto va a ser exitoso, pero que un bono en particular va a tener muy poca aceptación y que se va a complicar que la tenga, el escenario 2.c podría ser bastante probable. Si te jugás al escenario 2.c tampoco es que es a todo o nada, si sale el 1 quedas igual, si sale el 2 podés reconsiderar en la siguiente corrida, si sale el 3 te vas a tener que comer los 2047.

El AC17 es un bono “chico”, con pagos “chicos”, muy atomizado y por ende probable que no alcance nunca el 50%, y con una cláusula rara que podría ser un condimento adicional para los buitres que ahora o en el futuro puedan comenzar a acumularlo para litigar (su negocio). Si nunca se alcanza un 50%, hay que ir al b o al c. Y la jugada es que no van a cantar un default selectivo por esta &#*#!, si les fue bien con los demás. Lo dejarán performing (es la apuesta).

Los otros bonos complicados para la aceptación son dicy y pary. Porque los % son mayores y porque tienen cláusula pary passu (y la perderían si aceptan).

:respeto: :respeto: :respeto:
Muchas gracias

DavidBowman
Mensajes: 1159
Registrado: Lun Nov 16, 2015 4:57 pm

Re: Títulos Públicos

Mensajepor DavidBowman » Mar May 05, 2020 9:58 am

Respecto al canje, lo primero que hay que entender es que, como están planteadas las reglas de juego, el canje es “bono por bono”. El gobierno, en función de los % de aceptación en cada bono, puede armar un grupo de bonos para los cuales el canje es exitoso, y dejar afuera a los demás, para seguir trabajando.

Dicho esto, básicamente hay tres posibles desenlaces iniciales PARA CADA BONO. Lo hago con los % de un global cualquiera, hay que corregir para los dicy y pary los %.

1) Aceptación menor al 50% (o, siendo mayor al 50%, no se puede armar ningún grupo de bonos que en conjunto alcance un 66%). Y que el gobierno no lo canjee. Seguimos igual que ahora, no hay diferencia si aceptaste o no.
2) Aceptación menor al 50% (idem). Y que el gobierno canjee al que aceptó (pongamos 30%). Ese recibe un bono RUFO así que si después hay mejoras para el 70% restante, las aprovecha.
3) Aceptación mayor al 50% (y que se arme un grupo de bonos con 66% o más). Le van a canjear compulsivamente a todos, el que aceptó recibirá bono RUFO y el que no aceptó recibirá 2047.

El tema es qué creemos que viene inmediatamente después.

En 3) no viene nada inmediatamente después, por lo menos para lo que hace directamente a ese bono en particular (pero lo puede afectar lo que pase con los demás bonos).

En 1) y 2) Tenés:

a) Nueva propuesta (mejor). Hay matices en esto, en principio van a correr a cerrarla antes del 22 de mayo, pero hay opciones para seguir después de eso sin default (implica seguir pagando mientras). Con la nueva propuesta corren de nuevo los puntos 1’, 2’ y 3’, los que canjearon en 2 deberían recibir las mejoras de la nueva propuesta.
b) Default liso y llano. Ponele que selectivo: solo defaultean el bono del que hablamos (que puede ser uno o varios). Pero ojo: pary y dicy tienen clausula pari passu, te pueden frenar los otros. Y lógicamente todos los bonos performing van a sufrir en cotización que estés en default selectivo. Acá la opción es litigar o esperar un nuevo canje en un futuro incierto. Los que canjearon en 2 tienen por lo menos un bono performing.
c) Que dejen el bono performing.

Y acá empiezan las “probabilidades”.

Creemos que el canje, en su conjunto total, será mayormente exitoso o no?
Creemos que nuestro bono en particular, tendrá (inicialmente al menos) una alta o baja adhesión?

En casi todas las combinaciones de escenarios, posiblemente consideres que como minoritario sea mejor aceptar la propuesta. En 3 es mejor aceptar. En 2.a y 2.b es mejor (o igual) aceptar, salvo que en 2.b imagines un litigio exitoso, en cuyo caso es mejor NO aceptar (es el negocio de los buitres). En 1 es lo mismo aceptar o no.

En 2.c es mejor NO ACEPTAR.

Si vos crees que el canje en su conjunto va a ser exitoso, pero que un bono en particular va a tener muy poca aceptación y que se va a complicar que la tenga, el escenario 2.c podría ser bastante probable. Si te jugás al escenario 2.c tampoco es que es a todo o nada, si sale el 1 quedas igual, si sale el 2 podés reconsiderar en la siguiente corrida, si sale el 3 te vas a tener que comer los 2047.

El AC17 es un bono “chico”, con pagos “chicos”, muy atomizado y por ende probable que no alcance nunca el 50%, y con una cláusula rara que podría ser un condimento adicional para los buitres que ahora o en el futuro puedan comenzar a acumularlo para litigar (su negocio). Si nunca se alcanza un 50%, hay que ir al b o al c. Y la jugada es que no van a cantar un default selectivo por esta &#*#!, si les fue bien con los demás. Lo dejarán performing (es la apuesta).

Los otros bonos complicados para la aceptación son dicy y pary. Porque los % son mayores y porque tienen cláusula pary passu (y la perderían si aceptan).

jorgecolor
Mensajes: 784
Registrado: Jue Jun 19, 2008 8:21 pm

Re: Títulos Públicos

Mensajepor jorgecolor » Mar May 05, 2020 9:46 am

Mercader escribió: O en la fecha que el próximo DNU de reperfilamiento indique, puede ser 2050

quiero entender que antes va a haber algun canje para los tenedores miseria como yo, menos de 10.000 que podamos entrar con lo que sea....espero :pared:

Mercader
Mensajes: 139
Registrado: Mar Abr 21, 2020 6:11 pm

Re: Títulos Públicos

Mensajepor Mercader » Mar May 05, 2020 9:42 am

jorgecolor escribió: mis modestos 8.000 nominales, me los quedó, ademas no puedo entrar en el canje, me los pagarán el 30.09.2020 o el 31.12.2020....

O en la fecha que el próximo DNU de reperfilamiento indique, puede ser 2050

Mercader
Mensajes: 139
Registrado: Mar Abr 21, 2020 6:11 pm

Re: Títulos Públicos

Mensajepor Mercader » Mar May 05, 2020 9:41 am

Dilape2006 escribió: Buen dia.IMG_20200505_093121_800.jpg

y uno no quiere ser malo, pero el valor de los TX es pre esta mega emisión, no creo que se mantenga si los que entran quieren salir y obtener pesos.

sojero
Mensajes: 52
Registrado: Jue Dic 19, 2019 5:06 pm

Re: Títulos Públicos

Mensajepor sojero » Mar May 05, 2020 9:39 am

Dilape2006 escribió: Buen dia.IMG_20200505_093121_800.jpg

Muchas gracias, el af20 sabiamos que era dual, las letes no o sea bien empomado :golpe:

Dilape2006
Mensajes: 415
Registrado: Mié Oct 02, 2019 9:40 am

Re: Títulos Públicos

Mensajepor Dilape2006 » Mar May 05, 2020 9:33 am

sojero escribió: Acuanto cotizan la lete para el canje? porque si el af20 cotiza 65 la lete de 100% tuviera que valer 105
por ende 1,6 de bonos tx o estoy diciendo una boludez

Buen dia.
IMG_20200505_093121_800.jpg
IMG_20200505_093121_800.jpg (42.63 KiB) Visto 2066 veces

sojero
Mensajes: 52
Registrado: Jue Dic 19, 2019 5:06 pm

Re: Títulos Públicos

Mensajepor sojero » Mar May 05, 2020 9:28 am

sojero escribió: buen dia, y para las letes como seria?

Acuanto cotizan la lete para el canje? porque si el af20 cotiza 65 la lete de 100% tuviera que valer 105
por ende 1,6 de bonos tx o estoy diciendo una boludez


Volver a “Foro Bursatil”

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: Ahrefs [Bot], Amazon [Bot], Bing [Bot], Desdeabajo, Google [Bot], Inversor Pincharrata, Kamei, sancho18, Semrush [Bot], Tipo Basico y 259 invitados