Otra medida estilo Maduro jajaa ....hermoso!!

Que barato que está el blue!
Bienvenido a los foros de Rava Bursátil. Si todavía no lo hiciste, te invitamos a registrarte gratis para poder participar. Recibirás información sobre los mercados y nuestros servicios. Si ya sos usuario, podés identificarte para desactivar este aviso. |
Dadan escribió: ↑ Guilleg, creo que en Ley NY si no se logra la mayoria de 1 bono, el que no entro, a los 30 dias de vencido el proximo pago que no se haga, pide declaracion de default. Por ejemplo AC17 la mayoria es 65% (creo) si solo se canjea un 30%, el 70% que se queda con el bono original espera que venza el proximo pago el 30 de junio, espera 30 dias si no se paga el cupon ... y comienza el baile. No olviden que en NY trabaron embargos en 2014 (si mal no lo recuerdo) y no dejaban pagar ley NY por vigencia de Pari Passu, lo cual afectaria los pagos de los "Bonos voluntarios nuevos"
wolf escribió: ↑ Como están las cosas, si bien el canje es bastante pobre (a mi entender tendrían que agregarle algún atractivo para mejorar la adhesión como reconocer en cash los intereses corridos, un cupón PBI o algún instrumento que reconozca algo de los tres años sin pagos aunque sea a futuro, o alguna otra cosa), por como está planteado el canje no veo conveniente quedarse afuera salvo que uno tenga la intención de litigar en NY con el costo y tiempo que esto implica. Incluso en este último caso, lo veo poco factible para minoristas. Pero es mi visión.
Justifico esta postura con el siguiente análisis/razonamiento que pongo a discusión por si algún forista puede enriquecerlo o cuestionarlo fundadamente.
Planteo varios escenarios:
a) El canje es exitoso y no quedan holdouts. Es decir, se alcanzan las mayorías previstas en las CACs.
b) El canje tiene éxito parcial y se modifican algunas de las series de bonos pero no todas.
c) El canje tiene poca adhesión y no se logra modificar ninguna de las series.
Dentro de cada escenario veo que pasa en caso de adherir o no hacerlo.
Para el caso a) Parecería dar lo mismo entrar o no entrar. La ventaja que tiene entrar es que, dependiendo del bono, se puede elegir entre varios bonos. Si no aceptás el canje, te toca el nuevo 2047.
En el caso b), la ventaja de entrar es que por un lado se puede elegir entre las diferentes alternativas y por otro si elegís el 2030 o el 2036 quedás protegido por la cláusula RUFO que si hay un nuevo canje con ventajas dentro de los próximos 5 años podés entrar nuevamente y obtenés las mejoras que haya. En el caso de no entrar, hay que ver qué pasa con los bonos actuales, en mi opinión no los pagarían y quedarían en default con un mercado secundario poco líquido y con precios bastantes más bajos que los actuales. En este caso habría que esperar un nuevo canje, que si se realiza dentro de los 5 años no tendría ninguna ventaja con respecto a haber entrado ahora por la cláusula RUFO, o sino litigar en NY.
El caso c), es bastante similar al caso b) pero a mi entender el gobierno debería hacer un nuevo canje con mejoras rápidamente para tratar de llegar al caso a) o al menos b). En este escenario, entrar no tiene perjuicio con respecto a quedarse afuera ya que la RUFO te protege.
En resumen, para el minorista, me parece que la opción “racionalmente” más lógica es entrar al canje ya que dentro de lo que hay, presenta algunas ventajas y no le veo grandes desventajas salvo perder la posibilidad de litigar en NY por el total, que a mi entender está reservado a grandes jugadores con mucha espalda y recursos para meter presión más allá de lo judicial.
En cuanto a la pregunta específica con el A2E7 (yo tengo tenencia en este bono), entrar al 2030 es la opción más recomendable en cuanto a valor presente y voy a pedirlo, puede ser que por cupo quede afuera y ese es un incentivo importante a entrar ahora además de la RUFO.
carlob escribió: ↑ Vienen cotizando, en fuerte suba, y con volumen...la u11o9 estaba 2000 en pesos, y subio a 2.900 en dias, y asi casi todas. Las de dic y enero, cotizan con mucha mas paridad, no se el motivo, estan todas reperfiladas. Pero algo deben saber, subio muchisimo el volumen y el precio, desde hace unas ruedas![]()
PAPU07 escribió: ↑ Entonces vender a lo que den el lunes en la apertura![]()
AC17 se va a hacer PURE en dolares y en pesos
CUIDADOOOO
YO AVISOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
Depende la cantidad que tengas, yo digo que hasta 15 mil nominales, VENDER EN $ ( los que aun no lo hicieron) y esa plata la vas piloteando ( entras, salis, entras salis ) con algunos papeles y CEDEARS. Con buen tino y suerte, recuperas y volves a comprar los U$ via mep
NO es tan facil, pero tampoco IMPOSIBLE
SAQUENSE LOS AC17DE UNA FORMA U OTRA, POR FAVOR
YO AVISEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE![]()
![]()
mmartins41 escribió: ↑ Aclaro que no quiero ser irónico ni malintencionado, honestamente quiero ayudar con una humilde opinión.
Todos los que están escribiendo acá con respecto al AC17 y litigar, canjear, etc, a que paridades entraron?.
Opciones:
a. Lo compraron con paridad por encima del 80 %.
Entiendo la situación y no tengo la p... idea como seria la mejor solución a esto.
b. Lo compraron la semana pasada o con paridades por debajo del 32%.
Muchachos en su lugar vendería el AC17 cuando el bono vuelva a llegar a los 31 o 32 Usd que eso seguramente va a ocurrir en las próximas semanas, el bono toco doble piso en 26 ayer y hace 15 dias!!.
Para que meterse en quilombo!!, si el gobierno arregla con los fondos y ustedes tuvieron timing para entrarle a paridades de 33 % seguramente tendrán la capacidad para entrarle a paridades ventajosas en un futuro, lo van a ganar en tiempo y salud!!.
Nota: Sentí la necesidad de escribir esto ya que por privado varias personas me han escrito pidiéndome consejos sobre este tema y espero sinceramente haber colaborado con esta hermosa comunidad de Rava.
Saludos Cordiales.
ArmonicoEnFuga escribió: ↑ Gente buenas tardes y feliz día a los que laburan,
Consulta: ¿Que onda con las leyes reperfiladas en dólares? Vi que cotizan las que ya deberían haber sido pagadas hace rato y tamb las por vencer.
Las q vencen más a fin de año cotizan muuuucho más caras.
Si es tan reperf, no deberían andar todos x el mismo valor?
Inversor Pincharrata escribió: ↑ Los bonos en default, no canjeados, siguieron cotizándose y operándose los primero años, después mucho menos, me acuerdo del Global 8, 6. Se movían con los rumores de los juicios, pero muy poco.-
martinfernan escribió: ↑ Si, yo pienso que es así. Ahora la duda es si de una serie encuentran que no pueden modificarla por no llegar a las CAC, los que entran se los canjean (salvo eso que no les convenga -cosa que dudo-), que pasa con ese bono viejo? queda en default y que hagan juicio? sigue cotizando y eventualmente entrará en default llegado a su fecha de vencimiento de cupón? O es independiente y te pueden decir que deja de cotizar (ese creo que es el peor escenario para los minoritarios). En los canjes anteriores (no operaba con bonos), que pasó con los bonos viejos que no entraron? Alguien sabe?
Usuarios navegando por este Foro: Ahrefs [Bot], alejandro j., Amazon [Bot], Bing [Bot], cabeza70, Cardano, carlos_2681, excluido, Fabian66, gastons, Gon, Google [Bot], guilmi, jerry1962, jose enrique, Kamei, Mustayan, seba445, Semrush [Bot], tanguera, Tipo Basico y 302 invitados