Títulos Públicos

[wolf]

Está mal esa cuenta, no tengo ahora el número pero son menos de 20 mil millones seguro. No se de donde sacaste esos números ni por qué pones capital e intereses por separado.

[wolf]

Los bonos del pago de deuda emitidos en 2005 y 2010 con legislación extranjera sin incluir a los Cupones PBI, si las cuentas que hice no fallan son 28.432 millones de dólares en concepto de capital y 18.269 millones de dólares en concepto de interés, total 46.701 millones de dólares.

El gobierno busca reestructurar 68.800 millones de dólares en títulos bajo legislación extranjera, de los cuales el 67,9% son bonos de la reestructuración que estos mismos gobernantes hicieron antes, es decir reestructurar la reestructuración.

No sé, me parece poco serio.

Está mal esa cuenta, no tengo ahora el número pero son menos de 20 mil millones seguro. No se de donde sacaste esos números ni por qué pones capital e 322.832.

[capfed99]

Recien en tv.publica , 60% de quita , 4 anios sin pagar interes , y despes paga el 1,5% durante 6. Anios mas con amortizacion de capital

[d34a]

la pregunta era otra .. que pasó con quiénes fueron a finisch .. esa era la pregunta

Nadie fue a finish porque el DICA vence en 2033 y el PARA en 2038. También hay bonos cuasipar (CUAP) en pesos que vencen en 2045.

[criacuervos]

En el anterior default las opciones eran:
a) Canje de bonos por bonos discount (DICA). Esta opción implicaba 70% de quita si no recuerdo mal. Luego los nuevos bonos tendrían una tasa del 8,75% anual.
b) Canje por bonos par. No había quita de capital pero eran bonos a 30 años con interés del 1,25% los primeros años y despues subía de a poco

la pregunta era otra .. que pasó con quiénes fueron a finisch .. esa era la pregunta

[d34a]

Los bonos del pago de deuda emitidos en 2005 y 2010 con legislación extranjera sin incluir a los Cupones PBI, si las cuentas que hice no fallan son 28.432 millones de dólares en concepto de capital y 18.269 millones de dólares en concepto de interés, total 46.701 millones de dólares.

El gobierno busca reestructurar 68.800 millones de dólares en títulos bajo legislación extranjera, de los cuales el 67,9% son bonos de la reestructuración que estos mismos gobernantes hicieron antes, es decir reestructurar la reestructuración.

No sé, me parece poco serio.

No es la primera vez que ocurre: los bonos discount del Plan Brady fueron canjeados por los discount actuales de 2005 (y los que no agarraron viaje en ese momento, en 2010).

[fabio]

Pobreza intelectual... a veces pienso ojala les explote una vez a los peronistas pero es ciclico... (aclarando que soy apolítico descreo de todos... para mí no pasa ninguno un psicotécnico ). Si no fuera que en la explosión estoy yo y mi familia...

Ya les explotó.. .en unos meses veremos las consecuencias.. ..mira el informe de hoy del bcr.. .

[paisano]

Los bonos del pago de deuda emitidos en 2005 y 2010 con legislación extranjera sin incluir a los Cupones PBI, si las cuentas que hice no fallan son 28.432 millones de dólares en concepto de capital y 18.269 millones de dólares en concepto de interés, total 46.701 millones de dólares.

El gobierno busca reestructurar 68.800 millones de dólares en títulos bajo legislación extranjera, de los cuales el 67,9% son bonos de la reestructuración que estos mismos gobernantes hicieron antes, es decir reestructurar la reestructuración.

No sé, me parece poco serio.

[ptrovero]

la verdad y siendo honesto, no lo se, porque las cuentas y los numeros verdaderos no son publicos. y lo que venga dsps escapa a guzman. solo digo q es un teorico , catedratico, hubiera preferido mil veces a nielsen .. pero bueno esto es lo que hay y estamos en el medio del rio... si te puedo decir q me pareceria un mal negociador : que no cierre pronto un acuerdo sea porque no le aceptan o porque la oferta es horrible,
o algo que no puede hacer gracias a dios que hizo kichi con el club de paris .pesimo negociador kiciloff

en una negociacion asi siempre alguno va a estar descontento...y hay intereses cruzados por mucha guita

O sea, si se cierra pronto el acuerdo, no importa cómo sea, entonces sería un buen negociador?

[guille1978]

Pienso igual.... no se la ponen de sombrero!!!!! ó van a hacer todo lo posible (TODOS) para arreglar y tratar de apuntar de una al 2do mandato x lo pronto...... no creo que sean improvisados, si ESPECULADORES ..... quizás me equivoque como siempre !!!!!!

El segundo mandato está asegurado, por eso, la propuesta kamikaze de manana.

[Improvisado]

Yo creo que quieren cerrar para no irse nunca más... un default ahira cortaría toda posibilidad de TODO... hasta de emitir para hacer frente al covid19. Ni hablar del fracaso del relato.

Pienso igual.... no se la ponen de sombrero!!!!! ó van a hacer todo lo posible (TODOS) para arreglar y tratar de apuntar de una al 2do mandato x lo pronto...... no creo que sean improvisados, si ESPECULADORES ..... quizás me equivoque como siempre !!!!!!

[jjavier]

Estimados.
Alguien sabe que paso con los que tenían bonos en el anterior default y que esperaron a finish a cobrar junto con los buitres luego de 10 años cuanto ganaron?
Yo tengo AY24 comprados hace un monton que al no salir a tiempo dije bue, quilombo, voy a tener que ir hasta el final parece.
Yo no estoy dia a dia sobre esto y me dormi.
slds

En el anterior default las opciones eran:
a) Canje de bonos por bonos discount (DICA). Esta opción implicaba 70% de quita si no recuerdo mal. Luego los nuevos bonos tendrían una tasa del 8,75% anual.
b) Canje por bonos par. No había quita de capital pero eran bonos a 30 años con interés del 1,25% los primeros años y despues subía de a poco

[hml41284]

Si la idea es posponer a 4 o 5 años pueden ofrecer cualquier cosa total lo paga el prox gobierno

O ME EQUIVOVO ????

BUSCAN CERRAR ACUERDO PARA " DEFAULTEAR " durante este gobierno...

Para mi el cierre es exitoso por lo dicho anteriormente.

Es descabellado lo que analizo ?

Yo creo que quieren cerrar para no irse nunca más... un default ahira cortaría toda posibilidad de TODO... hasta de emitir para hacer frente al covid19. Ni hablar del fracaso del relato.

[RIS]

Si la idea es posponer a 4 o 5 años pueden ofrecer cualquier cosa total lo paga el prox gobierno

O ME EQUIVOVO ????

BUSCAN CERRAR ACUERDO PARA " DEFAULTEAR " durante este gobierno...

Para mi el cierre es exitoso por lo dicho anteriormente.

Es descabellado lo que analizo ?

[hml41284]

la verdad y siendo honesto, no lo se, porque las cuentas y los numeros verdaderos no son publicos. y lo que venga dsps escapa a guzman. solo digo q es un teorico , catedratico, hubiera preferido mil veces a nielsen .. pero bueno esto es lo que hay y estamos en el medio del rio... si te puedo decir q me pareceria un mal negociador : que no cierre pronto un acuerdo sea porque no le aceptan o porque la oferta es horrible,
o algo que no puede hacer gracias a dios que hizo kichi con el club de paris .pesimo negociador kiciloff

en una negociacion asi siempre alguno va a estar descontento...y hay intereses cruzados por mucha guita