Títulos Públicos

[16n10]

que vision?? no te digo que sea justo o no.. es la realidad..

la realidad es una cosa, la vision que usted tiene de la realidad es otra, eso no comparto, su vision de la realidad.

saludos

[monfe]

Me parece por lo que sale en las notas. Que lo que pasa es que cuando se refieren a exit yield, se estan refiriendo en realidad a la tasa de descuento para calcular el NPV, y es en lo que no se ponen de acuerdo. En la practica con la tasa de descuento dibujas la quita de NPV que quieras.

[Leandritus]

af20 -4% ? alguien me explica que pasó con este super bono ?

QUE SE CONVIRTIO EN DIARREA DE BEBE, PAGA EN PESOS PERO CAYO EN LA VOLTEADA POR FIGURAR COMO DENOMINADO EN USD EL OTRO DIA ACLARE EL MOTIVO POR EL QUE TAMBIEN SE MORFABA EL EMPOME. BUSCALO EN MSJ ANTERIORES SE ENTIENDE AMIGO? A PARTE ESTE BONO LO EMITIO CAPUTO DURANTE GOBIERNO DE MACRI, CON LOS DICA ES DIFERENTE PORQUE LOS RENEGOCIO EL MISMO ALBERTO SERIA MUY &#* VOLVER A HACERLE QUITA A LO YA QUITADO AL 75%

[davinci]

YO CALCULO QUE ES LO MAS PROBABLE PARA BONOS CORTOS ESE PLANTEO, LO QUE SI PARA BONOS LARGOS PUEDE QUE NO LOS CASTIGUEN TANTO YA QUE SOLO DEVENGAN INTERES Y NO AMORTIZAN CAPITAL PONELE UN DICA CREO HASTA 2027. VISTE A PARTE QUE GUZMAN EN LOS LINEAMIENTOS DISTINGUIA EN LOS VENCIMIENTOS HASTA 2027 Y LOS POSTERIORES A ELLOS? PARA MI ES NEGOCIO LLEVAR LARGOS AC17D, DICYD ESTARIAN ENTRE MIS FAVORITOS

coincido

[Leandritus]

Pero suavecito y con talquito

Solo comente mi analisis para el dia de hoy . . . . . . . . Como empezo la apertura de los titulos que mencione ? ? pero ya intuyo un amague inicial neutro e incluso algo positivo, AHORA . . . . . IMAGINA EL RESTO

SI PAPU TAL CUAL, YO POR SUERTE PUDE SALIR A TIEMPO. A VOS EN QUE % PARIDAD TE CONVENCE PARA EMPEZAR A LLEVAR?

[Leandritus]

con un 50% de quita al valor presente no cierran o sea 50 cents por dolar a hoy? traducido en la realidad 4 anos de gracia sin interes y baja en el cupon de los intereses hasta un nivel que de 50% del valor presente, para ambas leyes.

YO CALCULO QUE ES LO MAS PROBABLE PARA BONOS CORTOS ESE PLANTEO, LO QUE SI PARA BONOS LARGOS PUEDE QUE NO LOS CASTIGUEN TANTO YA QUE SOLO DEVENGAN INTERES Y NO AMORTIZAN CAPITAL PONELE UN DICA CREO HASTA 2027. VISTE A PARTE QUE GUZMAN EN LOS LINEAMIENTOS DISTINGUIA EN LOS VENCIMIENTOS HASTA 2027 Y LOS POSTERIORES A ELLOS? PARA MI ES NEGOCIO LLEVAR LARGOS AC17D, DICYD ESTARIAN ENTRE MIS FAVORITOS

[jpcyber2006]

af20 -4% ? alguien me explica que pasó con este super bono ?

[PAPU07]

PARA UN POCO LOCO, NI ABRIO EL MERCADO Y LO UNICO QUE TIRAS ES SHETA. COMO SE NOTA QUE TE AGARRON EL CU LI TO

Pero suavecito y con talquito

Solo comente mi analisis para el dia de hoy . . . . . . . . Como empezo la apertura de los titulos que mencione ? ? pero ya intuyo un amague inicial neutro e incluso algo positivo, AHORA . . . . . IMAGINA EL RESTO

[davinci]

no comparto tu vision de justicia, mucha suerte con eso.

saludos

que vision?? no te digo que sea justo o no.. es la realidad..

[tgn1usd]

con un 50% de quita al valor presente no cierran o sea 50 cents por dolar a hoy? traducido en la realidad 4 anos de gracia sin interes y baja en el cupon de los intereses hasta un nivel que de 50% del valor presente, para ambas leyes.

[16n10]

mira.. hay juicios previsionales desde hace 30 años y el estado no te los paga.. con todas las improntas que tienen los casos.. imaginate que bola te van a dar a "especuladores, traidores, usureros!.."..

no comparto tu vision de justicia, mucha suerte con eso.

saludos

[jpcyber2006]

PARA UN POCO LOCO, NI ABRIO EL MERCADO Y LO UNICO QUE TIRAS ES SHETA. COMO SE NOTA QUE TE AGARRON EL CU LI TO

Lamento decirte que tenia razon en todo lo que puso.

[davinci]

recuerdan el "ahorro forzoso" del - ahora, postmortem- Raul Alfonsin??..ya no sabia de donde manotear plata.. y la presion fiscal era un 40% de lo que es hoy!:.. a los 2 años estabamos en un hiper !. .desgraciadamente estamos entrando en una crisis terminal.. y los tiempos se aceleraron... y digo terminal no porque termine todo.. sino porque van a tener que hacer algo para no gastar mas de lo qeu recaudan..

[davinci]

el fallo se centra en cual es el alcance del amparo mas que en si le corresponde o no una indemnizacion al ahorrista cosa que el "si le corresponde" se cae de maduro, el fallo es del 90, en la constitucion del 94 el amparo es contra todo acto u omision de autoridades publicas o de particulares que en forma actual o inminente lesione restrinja altere o amenace con arbitrariedad o ilegalidad manifiesta, derechos y garantias reconocidos en la constitucion un tratado o una ley.

en definitiva, cualquier juez puede declarer la inconstitucionalidad de una norma, no es necesario llegar a la CSJN.

saludos

mira.. hay juicios previsionales desde hace 30 años y el estado no te los paga.. con todas las improntas que tienen los casos.. imaginate que bola te van a dar a "especuladores, traidores, usureros!.."..

[Leandritus]

Por eso no estoy tan preocupado con la plata en el banco. Ola de amparos si se les ocurre tocar eso. Quizas soy un iluso.
Ahora el tema es judicializar ese impuesto patria si sale.

HOLA, SOS UN ILUSO VOS COMO INVERSOR TENES QUE PRONOSTICAR EL PEOR ESCENARIO POSIBLE Y CUBRIRTE EN BASE A ELLOS SINO PASA NADA NO PERDES NI GANAS PERO SI PASA TE SALVASTE DE GRAN FORMA. QUEDA ENTENDIDO? NO VA A SER LA ULTIMA NI LA PRIMERA VEZ QUE PASA ALGO ASI ACA, YA NOS CONOCEMOS TODOS Y SABEMOS LO QUE ES EL ESTADO ARGENTO