Foro dedicado al Mercado de Valores.
-
PiConsultora
- Mensajes: 10071
- Registrado: Jue Abr 11, 2013 3:35 pm
Mensajepor PiConsultora » Lun Abr 06, 2020 9:54 am
Searched escribió: ↑
Lastima q no movemos la aguja. Pero nadie tendría q volver a prestarle plata. Ni leliq, lebac, leer, lebad, lentes, bonos o lo q sea. Aunque sea todo lo q sea ley local.
Yo viendo como viene la mano me parece q tomaré pérdidas en bonos y buscaré otros activos, de preferencia internacionales o hacer algo en negro.
La verdad me gustaba la idea de "apostar al país", pero el país no para de cagarte. Quisiera ver q pasa si no consiguen recursos de ningún tipo por 6 meses. Pero nunca ocurrirá.
Van a recaudar muy poco estos meses. Arrancas con el IVA...sin ventas no hay IVA, seguís con ganancias..una empresa da promedio un 5/6% rentabilidad anual contable... Un mes parados y van a dar todas pérdidas...todo se va a la impresora de papel pintado...como termina la historia?
-
sl.agustinperez
- Mensajes: 834
- Registrado: Vie Jul 29, 2016 9:58 am
Mensajepor sl.agustinperez » Lun Abr 06, 2020 9:54 am
Rob77 escribió: ↑
Me parece que no son precios operados esos..!
Tiene valores distintos a los de aca porque aca se tienen en cuenta los intereses y alla no.
-
Rob77
- Mensajes: 769
- Registrado: Jue Mar 12, 2020 8:57 pm
Mensajepor Rob77 » Lun Abr 06, 2020 9:53 am
Me parece que no son precios operados esos..!
-
martinargentino
- Mensajes: 574
- Registrado: Lun Feb 03, 2020 11:00 am
Mensajepor martinargentino » Lun Abr 06, 2020 9:52 am
Vamos a ver que pasa en un rato, interesante ver como se comporta el PR13 paga el miércoles próximo .
-
carlob
- Mensajes: 4887
- Registrado: Vie May 03, 2013 1:50 pm
Mensajepor carlob » Lun Abr 06, 2020 9:52 am
guilleg escribió: ↑
carlob estas haciendo el riiculo ante hechos consumados. si fuera el mismo tratamiento tendrian que seguir pagando los intereses como hacen con los ny
Con lo del mismo tratamiento, se referia a la oferta..."igualitaria la oferta", yo no creo q nadie esperara,que siguieran pagando. Ley n york, lo haran hasta q presenten oferta, despues arreglo o default....Estaba clarisimo q se referia a la oferta..la prueba esta ,que nadie esperaba q pagaran ao20...despues si, cuando avisaron del pago ( que obvio no se hara ), pero hasta dias antes, casi nadie lo esperaba.
-
PiConsultora
- Mensajes: 10071
- Registrado: Jue Abr 11, 2013 3:35 pm
Mensajepor PiConsultora » Lun Abr 06, 2020 9:52 am
ElNegro escribió: ↑
AO20 a 32 usd es default hace rato. Esta a 6 meses de finish,debiera en otro contexto estar a 80 de paridad. Bono que vencen en el año 37 están a 30 de paridad. No hay ninguna lógica..
Estamos de acuerdo Negro en que se descontaba el Default en el precio actual. Pero alguien pagó pasar tener la lamina un precio muy superior. El estado el dinero lo tomó con condiciones pactadas. Que hoy vos o yo lo podamos comprar a 32/27/15 es una cuestión de consecuencias del desmanejo. En el medio, muchos perdieron mucho dinero.
-
Searched
- Mensajes: 121
- Registrado: Jue Feb 27, 2020 5:19 pm
Mensajepor Searched » Lun Abr 06, 2020 9:51 am
Lastima q no movemos la aguja. Pero nadie tendría q volver a prestarle plata. Ni leliq, lebac, leer, lebad, lentes, bonos o lo q sea. Aunque sea todo lo q sea ley local.
Yo viendo como viene la mano me parece q tomaré pérdidas en bonos y buscaré otros activos, de preferencia internacionales o hacer algo en negro.
La verdad me gustaba la idea de "apostar al país", pero el país no para de cagarte. Quisiera ver q pasa si no consiguen recursos de ningún tipo por 6 meses. Pero nunca ocurrirá.
-
sl.agustinperez
- Mensajes: 834
- Registrado: Vie Jul 29, 2016 9:58 am
Mensajepor sl.agustinperez » Lun Abr 06, 2020 9:50 am
Bonos en usa...suben los de ley NY
-
Adjuntos
-

- 8E56603A-28AF-4244-A49E-F00AD3750720.jpeg (96.51 KiB) Visto 1387 veces
-
Rob77
- Mensajes: 769
- Registrado: Jue Mar 12, 2020 8:57 pm
Mensajepor Rob77 » Lun Abr 06, 2020 9:47 am
Estaría bueno ya que nuestro presidente es profesor de derecho que le explique a la gente por que motivos te tenes que ir a litigar a la ley de otro país para hacer justicia,....que le pasa a la nuestra que nunca hace respetar lo que dicen los contratos de políticos..!
-
ElNegro
- Mensajes: 11096
- Registrado: Vie Dic 11, 2009 11:35 am
Mensajepor ElNegro » Lun Abr 06, 2020 9:47 am
AO20 a 32 usd es default hace rato. Esta a 6 meses de finish,debiera en otro contexto estar a 80 de paridad. Bono que vencen en el año 37 están a 30 de paridad. No hay ninguna lógica..
-
faivel
- Mensajes: 629
- Registrado: Mar Sep 07, 2010 9:29 am
Mensajepor faivel » Lun Abr 06, 2020 9:44 am
No miraba un AO20 ni con barbijo. Nunca tuve ni tengo.
Clavado lo de la reestructuración, no esperaba que lleguen ni los 4 dólares de interes.
Ahora, viendo que 104 ya están en el bono.. y cerró a 32... cuando lo garpen, algún día.. cuanto puede llegar a garpar ?
la mitad ? Menos de la mitad ? Menos de 32 ? Menos de a lo que se va a operar hoy ?
No se.. lamento mucho por los comprados... pero la verdad que algo por ahí abajo se puede llegar a pescar.
-
guilleg
- Mensajes: 4696
- Registrado: Jue Mar 07, 2013 1:44 pm
Mensajepor guilleg » Lun Abr 06, 2020 9:38 am
carlob escribió: ↑
Guzman ( esta en cronista, infobae etc ), el proceso de prorroga,estaba previsto en la reestructuracion de la deuda " pero se dara un trato igualitario, a la deuda local y extranjera " ,titulo de hace un rato. Con este decreto o sin el, no cambia nada, o alguien penso q iban a pagar los vtos ,hasta fin de año ??? ..con o sin dnu, esto iba para largo, 3 a 5 años.
carlob estas haciendo el riiculo ante hechos consumados. si fuera el mismo tratamiento tendrian que seguir pagando los intereses como hacen con los ny
-
PiConsultora
- Mensajes: 10071
- Registrado: Jue Abr 11, 2013 3:35 pm
Mensajepor PiConsultora » Lun Abr 06, 2020 9:32 am
CAIPIRA HARLEY escribió: ↑
Para personas y empresas
Vuelve Cristina Kirchner con el proyecto de un nuevo impuesto a las “grandes fortunas”
El ala dura K, con Máximo Kirchner al frente, prepara el proyecto en Diputados. Buscan que tributen quienes entraron al blanqueo de 2017, pero también exportadoras, cadenas de supermercados y "grandes corporaciones".
El último que apague la luz
Vamos ganando
-
PiConsultora
- Mensajes: 10071
- Registrado: Jue Abr 11, 2013 3:35 pm
Mensajepor PiConsultora » Lun Abr 06, 2020 9:31 am
carlob escribió: ↑
Guzman ( esta en cronista, infobae etc ), el proceso de prorroga,estaba previsto en la reestructuracion de la deuda " pero se dara un trato igualitario, a la deuda local y extranjera " ,titulo de hace un rato. Con este decreto o sin el, no cambia nada, o alguien penso q iban a pagar los vtos ,hasta fin de año ??? ..con o sin dnu, esto iba para largo, 3 a 5 años.
Que el político lo prevea, no quiere decir que sea justo. Yo puedo preveer cualquier cosa y eso o hace que mí decisión sea positiva.
El trato no es igual. La Ley Nacional se la llevan puesta. La Ley internacional no pueden modificarla por Decreto. El título cuando se emitió fue o a la par o sobre la par o para canjear deuda con quita. Dejemos de justificar a nuestros políticos. Esto afecta no solo a Pirulo que no cobra su bono, afecta toda inversión local o extranjera que se pudiese hacer. Le suman un proyecto para regular ganacias de los supermercados, otro para imponer tributos a cuestiones que están cerradas (aunque este en desacuerdo que existan -blanqueo- toda vez me siento un papanatas pagando mis impuestos mientras que el que nunca pagó ganancias, ni IVA ni IBB, ni BS Personales, pueda blanquear por una suma irrisoria). Estas cuestiones demuelen la seguridad jurídica..que es la que nos dan viabilidad en lo que queramos desarrollar.
No se puede justificar una y otra vez que como país somos irresponsables, ineptos y ladrones.
-
gstnbrtl
- Mensajes: 954
- Registrado: Jue Ago 17, 2017 11:43 am
Mensajepor gstnbrtl » Lun Abr 06, 2020 9:29 am
Bonos NY abren en alza en WS.
Volver a “Foro Bursatil”
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: abeja_fenix, Ahrefs [Bot], Ajoyagua, Amazon [Bot], andy_cayn, Bing [Bot], caballo, cabeza70, CAIPIRA HARLEY, Capitan, CARLOS GONZALEZ, Carlos603, carpincho, Chumbi, Citizen, Danilo, Desdeabajo, el indio, elcipayo16, excluido, farmer, GARRALAUCHA1000, germansru, Google [Bot], guilmi, GUSTAVOLB, hoplias55, iceman, Itzae77, juanse, kanuwanku, Majestic-12 [Bot], Matu84, mcv, Morlaco, mr_osiris, Mustayan, napolitano, Nebur2018, nikad, PAC, Peitrick, pepelastra, pipioeste22, redtoro, RICHI7777777, Semrush [Bot], tatengue, Tipo Basico, wal772, WARREN CROTENG, Z37A y 1827 invitados