Actualidad y política

[Harry Forever]

Imagen gato 2020:

63 por ciento negativa
28 por ciento positiva

No vuelven más!

Proba con la imagen de Alberto Fernandez... a ver que te da...y eso que recien comienza..

Cuando se ponen a hacer algo productivo che ???...porque hasta ahora subir impuesto y bajar jubilaciones, lo hace un pibe de 2do anio de Ciencias Economicas..
Inutiles y Genocidas, hasta ahora es el perfil que van trazando…

[CAIPIRA HARLEY]

Imagen gato 2020:

63 por ciento negativa
28 por ciento positiva

No vuelven más!

Estan peor que los Cumbiemos estos Kukas,,, a quien le interesa la imagen de MM a esta altura,,, ponganse a trabajar,,,MM ya fue,, ya paso,, no existe mas,, hagan algo ahora,,,, ahhhhh,,, si, hay que seguir con el verso de la grieta

[El..Ronin]

[paisano]

Conceptos

La titular del FMI, Kristalina Georgieva, consideró este jueves "apretado" el plazo que tiene la Argentina para renegociar la deuda y aseguró que "compete" al Gobierno llevar a cabo el diálogo con los bonistas privados.

Tras el pedido del FMI de una "contribución apreciable", acreedores internacionales de la Argentina comenzaron a manifestar este jueves su disposición a renegociar la deuda, pero reclaman precisiones sobre el plan económico para reactivar la economía del país.

El presidente de Greylock Capital, Hans Humes dijo que el ministro Guzmán tiene "una comprensión sofisticada de los problemas de deuda. Lo que es necesario es que haya alguien con habilidades pragmáticas complementarias que asesore.

Dijo que "el apoyo de Estados Unidos es clave, pero la política exterior de Alberto Fernández o los comentarios de Cristina Kirchner no ayudan para lograr un apoyo político de la administración Trump. No queda claro que tendrán ese apoyo".


https://www.iprofesional.com/finanzas/3 ... s-apretado

[guille1978]

caputo.jpg

El Toto es un fenómeno, dejo la Champions League para venir a jugar a la Argentina, es un patriota!

Nuestro Messi (pecho frío) de las finanzas!

[raulrex]

caputo.jpg

[guille1978]

Imagen gato 2020:

63 por ciento negativa
28 por ciento positiva

No vuelven más!

[Siphoning Sequence]

Me parece que no soy claro, lo que quiero decir es que esta vez será bastante mas complicado que se declare el default, cosa que ocurrio la vez pasada. La diferencia para mi estara en el rol que jugara eeuu en un hipotético juicio.
Esta vez, si eeuu apoya lo planteado por la misión del fmi que estuvo en argentina (cosa que todavía no se sabe), en mi opinion, tambien mantendría esa posición en un juicio. Nunca en juicios contra estados soberanos, un juez de eeuu fallo en contra de lo planteado por su gobierno.
Por esa razón es que yo dudo que los fondos prefieran ir a un juicio (que por lo expuesto, muy probablemente perderan) a arreglar con el gobierno argentino.
No lo aseguro , pero es lo que pienso

Lo estás viendo desde una perspectiva bananera en la que no hay independencia de poderes. Trump va a afrontar un juicio político.

El 98% votó déficit. El rol del oficialismo es nefasto y el de la oposición sin hacer uso de su representatividad es lamentable.

[gustavito]

Flor de parate el que vivimos. Gobierno de mierd....

[paisano]

El famoso tema de "alicate" Timerman en el 2011 que le hizo cambiar las claves de seguridad al Pentágono va a costar sangre, sudor y lágrimas, eso a los K no se lo van a perdonar así nomas.

[Clinty]

El que se crea que Trump o los EEUU van a financiar al kirchnerismo está ebrio o drogado.

[Clinty]

Me parece que no soy claro, lo que quiero decir es que esta vez será bastante mas complicado que se declare el default, cosa que ocurrio la vez pasada. La diferencia para mi estara en el rol que jugara eeuu en un hipotético juicio.
Esta vez, si eeuu apoya lo planteado por la misión del fmi que estuvo en argentina (cosa que todavía no se sabe), en mi opinion, tambien mantendría esa posición en un juicio. Nunca en juicios contra estados soberanos, un juez de eeuu fallo en contra de lo planteado por su gobierno.
Por esa razón es que yo dudo que los fondos prefieran ir a un juicio (que por lo expuesto, muy probablemente perderan) a arreglar con el gobierno argentino.
No lo aseguro , pero es lo que pienso

Para que EEUU haga eso, sería necesario un giro económico que por ahora no se vislumbra (reformas económicas en serio, TLC te van a pedir seguro algo a lo que el kirchnerismo es alérgico dado que van por el vivir con lo nuestro, giro profundo en lo político regional y lo más importante, que Alverso rompa con el kirchnerismo). Así y todo, dudo mucho que de frente se juegue y avale el no pago. Lo que EEUU sí hará es marcar distancia de los fondos especulativos (Singer y la paisanada que commnpra bonos a precio vil para ejecutar luego) pero de ahí a avalar la conducta reticente del deudor hay un trecho largo...

[ptrovero]

Veremos, una cosa es apoyar en el FMI junto con otros paises y otra es ir solito como amicus curae a declarar en el juzgado a favor de Argentina ante un eventual juicio. No nos olvidemos que si no se reúne la cantidad mínima definida en las condiciones de emisión del bono, es muy factible que vayan a juicio por ese bono, ahora si se reúne la cantidad minima para reestructurar un bono, me parece que se hablaba de 75%, el 25% restante por más que reclame ningún juez les va a dar la razón.

De acuerdo en que lo del gobierno de eeuu no está garantizado, Por eso lo mejor es un acuerdo en el que tanto los fondos como el gobierno tienen interés en acordar

[Alfredo 2011]

OPINIÓN


Javi vos cómo ves este temita de la Deuda ??


Como siempre, sin pelos en la lengua !!!

Di Oggi.JPG (48.37 KiB) Visto 785 veces

https://www.youtube.com/watch?reload=9& ... e=youtu.be

[Pedro1]

no reune el 75 por ciento de ninguna manera los del dycy van a reclamar por la caida del canje anterior un 300 por ciento del valor tecnico y es game over fuera del mercado por 20 o mas años

Totalmente de acuerdo, además se olvidan que vas a un juicio en el juzgado del ex juez Griesa con un fallo anterior en contra que sienta precedente, el derecho americano es jurisprudencial, es decir es prácticamente imposible que te fallen a favor, y si lo hacen, no va a pasar las apelaciones.
En el juicio anterior, tardaron r años (desde el canje 2010 hasta el 2014) en sacar el juicio con 2 apelaciones y resolución de la CSJ de Usa. Cuanto van a tardar esta vez que no tenés ningún apoyo político a favor? En dos años el juicio ya está terminado. Imho.