Títulos Públicos

[d34a]

Para que sea como decis debería decir: plazo y/o tasa y/o capital

Así no se escribe en castellano. Es como poner 1 y 2 y 3. Está mal. Si escribís plazo, tasa y/o capital, te referís a cualquiera de los tres parámetros.

[ptrovero]

¿Qué artículo dice eso?

Para que sea como decis debería decir: plazo y/o tasa y/o capital

[wolf]

donde la ves? esa pagina que pasaron pide 2 fechas y siempre me escupe error

Me pasaba lo mismo hasta que la arreglaron. Fijate ahora que funciona.
En la página principal del BCRA también está la TPM en 48 %.

[DiegoYSalir]

Era un error nomás, ya está en 48 % nuevamente en la página del BCRA.
Están leyendo el foro los del BCRA parece

donde la ves? esa pagina que pasaron pide 2 fechas y siempre me escupe error

[Improvisado]

Hola. Hace ya unas semanas que dejé de leer el foro de actualidad y política, porque me aburrió leer siempre las mismas cosas, y las mismas discusiones y mismos conceptos y descalificaciones de un forero a otro. Como la onda con las acciones venía medio lateral e intrascendente, me metí de lleno al foro de títulos públicos, para interiorizarme sobre los diferentes bonos, rendimientos y sugerencias, pues veía que había perspectivas de buenas ganancias, entrándole al bono adecuado. Pero ahora en estos últimos días, ya de lo que menos se habla es de los bonos, y este foro se ha convertido en un apéndice o continuación o emulación del otro, el de actualidad y política.
Muchachos cortenla un poco con la política, ya es aburrido leerlos. Ya todos sabemos de memoria la orientación política de cada uno, y sabemos los comentarios y críticas que van a poner, aun antes de leerlos. ¿Para qué repetir varias veces por día, las mismas críticas y descalificaciones? ¿A quien le vamos a cambiar el pensamiento? . ¿A quien van a evangelizar? Ya ganaron los Fernandez, y el resultado no se puede modificar. Y ahora resta ver, la mejor alternativa de inversión desde lo técnico y práctico, NO desde la simpatía política. Y el que piensa que lo único que sirve es comprar verdes, que lo haga , pero no descalifique al que busca otra alternativa de inversión y menos aun si se equivocó perdió. Cada maestro con su librito, y cada uno merece respeto y consideración. Saludos.-

[wolf]

Era un error nomás, ya está en 48 % nuevamente en la página del BCRA.
Están leyendo el foro los del BCRA parece

[wolf]

Es que en la pagina del BCRA (ahi mande link), la que hoy aparece como 60,5% figura con fecha de ayer a 48%. No es una diferencia de TEA o TNA, la misma serie muestra 48% para 4/2 y 60,50% para el 5/2

Salvo que sea dedazo, pero figura eso

Quizá decidieron cambiar la forma de presentación de la tasa para que aparezca un número más grande y así tener margen para seguir bajándola.
Igualmente si computan la tasa de politica monetaria para que de un numero más grande favorece al TJ20. No sé si se habrán dado cuenta de eso o sacarán una excepción.

[lehmanbrothers]

subió ayer.

caucho.png (30.76 KiB) Visto 2596 veces

[alzamer]

Abortero?...fanatico religioso detectado...

Resero...a ignorados, ni te digo porque.

[alzamer]

La suba de tasa en leliq debe ser real nomás, ayer se pudo corroborar en las tasas de caución que subieron aprox esos 12 puntos a lo largo de toda la rueda.

Vi la suba de cauciones, de donde este otro dato ?

[alzamer]

CHUPACIRIO DETECTED JAJAJAJA

Buena oportunidad para detectar ignorados.
uno menos que leer , por motivos obvio.

[lehmanbrothers]

48% sigue la tasa de politica monetaria.

[piloto]

La suba de tasa en leliq debe ser real nomás, ayer se pudo corroborar en las tasas de caución que subieron aprox esos 12 puntos a lo largo de toda la rueda.

[lehmanbrothers]

es lo mismo, modificando el monto o la tasa, modificas el valor presente.
Porque con cualquiera de los dos podes bajar o subir la TIR que es lo que realmente importa.

[d34a]

Obligatorio los plazos a elección tasa :/ quita

¿Qué artículo dice eso?