Actualidad y política

[fabio]

Les voy explicar a los que hablan de aumentar las retenciones para combatir la indigencia economica, porque son los politicos los que no la eliminan, se gastan el dinero en otras cosas y siguen verseando a la gente.

Vamos a tomar solo la soja, segun la bolsa de rosario actualmente las retenciones son 87,4/354=24,7%, si las llevamos al 35% es un aumento del 10.3puntos porcentuales, lo que son 10,3%x354=36,5 usd/tonelada de soja, si tomamos una cosecha de 50.000.000 de toneladas, serian 36,5x50.000.000= 1.823.000.000 dolares/año/12=151.925.000 dolares/mes x 62 $/dolar=9.419.350.000 pesos/mes.

El INDEC informa que el 7,7% de la población es indigente, supongamos que hay 45.000.000 millones de habitantes, eso daria 7,7%x45.000.000=3.465.000 de indigentes.

Si repartimos el dinero entre esas personas nos daria 9.419.350.000/3.465.000= 2.718 pesos/mes/persona.

Ahora bien la linea de indigencia en CABA es de aprox 5.700 pesos/mes/persona para un adulto de 25 años, eso quiere decir que se cubriria el 2.718/5.700= 47,7% de la linea de indigencia.

Pero no todos estan en el 0% y no todos estan en el 99% de los 5.700 pesos, si suponemos que el promefio esta en el 50% y se hace una evaluacion caso por caso para darles solo lo que les falta a esos 5.700 pesos, tendriamos que en vez de cubrir el 47,7% cubriria el doble o sea 95,4%, con lo cual la indigencia desapareceria y nadie tendría hambre.

Pero los politicos siempre versean, asi que los indigentes no van a desaparecer, las estadisticas entre 2010 y 2015, con cepo, con retenciones del 35% en soja, 23% en trigo y 20 % en maiz lo demuestran.

El cálculo es el siguiente, hoy como esta la retenciones son 90 dólares por tn por lo más de 50 millones de toneladas te da 4500millones de dólares por los 60 pesos te da casi 300mil millones de peso sólo de soja divido los casi 4 millones de indigentes te da 80mil pesos por persona al año...solo de soja.. .después tenes trigo maíz que sumados suman otros 40 .millones de tn

[paisano]

Les voy explicar a los que hablan de aumentar las retenciones para combatir la indigencia economica, porque son los politicos los que no la eliminan, se gastan el dinero en otras cosas y siguen verseando a la gente.

Vamos a tomar solo la soja, segun la bolsa de rosario actualmente las retenciones son 87,4/354=24,7%, si las llevamos al 35% es un aumento del 10.3puntos porcentuales, lo que son 10,3%x354=36,5 usd/tonelada de soja, si tomamos una cosecha de 50.000.000 de toneladas, serian 36,5x50.000.000= 1.823.000.000 dolares/año/12=151.925.000 dolares/mes x 62 $/dolar=9.419.350.000 pesos/mes.

El INDEC informa que el 7,7% de la población es indigente, supongamos que hay 45.000.000 millones de habitantes, eso daria 7,7%x45.000.000=3.465.000 de indigentes.

Si repartimos el dinero entre esas personas nos daria 9.419.350.000/3.465.000= 2.718 pesos/mes/persona.

Ahora bien la linea de indigencia en CABA es de aprox 5.700 pesos/mes/persona para un adulto de 25 años, eso quiere decir que se cubriria el 2.718/5.700= 47,7% de la linea de indigencia.

Pero no todos estan en el 0% y no todos estan en el 99% de los 5.700 pesos, si suponemos que el promefio esta en el 50% y se hace una evaluacion caso por caso para darles solo lo que les falta a esos 5.700 pesos, tendriamos que en vez de cubrir el 47,7% cubriria el doble o sea 95,4%, con lo cual la indigencia desapareceria y nadie tendría hambre.

Pero los politicos siempre versean, asi que los indigentes no van a desaparecer, las estadisticas entre 2010 y 2015, con cepo, con retenciones del 35% en soja, 23% en trigo y 20 % en maiz lo demuestran.

[fabio]

Ni que fueran los únicos que trabajan. A pagar impuestos como todos.

Como todos?...si hay un 30%..que vive De los impuestos...ojala paguemos todos...mirando el déficit y el presupuesto..con que el estado no emita en diciembre los casi 21 millones de cheques..que necesita para sueldos planes u jubilaciones, resolver el déficit del 2019 y 2020..no tenes más problemas ni de dólar menos de tasa ..

[Oximoron]

Y A todos los que quieren vivir de los que trabajamos...

Ni que fueran los únicos que trabajan. A pagar impuestos como todos.

[fabio]

Explíqueselo a los chicos de la Cámpora.

Y A todos los que quieren vivir de los que trabajamos...

[quenita]

El odio nunca es buen consejero .

Explíqueselo a los chicos de la Cámpora.

[quenita]

¿Podes dar los números de los articulos de la Constitucion Nacional donde se establece que la Salud y la Educación es gratuita?

Un poco rara tú deducción para justificar a partir de una "enfermedad" el derecho a tener los hijos que quieran sabiendo de antemano que serán también "enfermos" y que serán una carga, no para ellos, pero sí para el estado.

Ningún padre, en su sano juicio, quiere traer al mundo hijos "enfermos".

Es perfectamente lógico, teniendo en cuenta por quiénes votarán padres e hijos irresponsables.

Hace años, un pareja argentina debió mudarse a Suiza por el trabajo de ambos. Con ella se llevaron a su empleada doméstica, una muchacha salteña con la que estaban encariñados. En el mercado, ésta conoció a un marroquí y se enamoraron. La muchacha quedó embarazada, pero no quería/no podía tener su hijo. Los patrones la llevaron a una clínica para abortar. Allí les avisaron que no había ningún problema, pero que, dadas las circunstancias, luego la esterilizarían permanentemente. A la pareja se les pararon los pelos, se la llevaron a otro país (creo que a Francia) donde tuvo un aborto legal. Final feliz: la salteña y el marroquí se casaron, se independizaron y tuvieron -a lo que sé- dos hijos normales.
Envidiamos la calidad de vida de los suizos. Pero no estamos dispuestos a aceptar las demandas sociales que ella implica.

[garralaucha2]

No es necesario que grite. Los constituyentes del 96 nos llenaron de derechos sin explicar quién iba a pagar para respaldarlos. Pero como alguien debía ponerse, nuestros legisladores decidieron que todos los que pagaban impuestos debían pagar más. Y más. Y más. Por supuesto, no bajaron sus dietas, sus pensiones, ni el número de ñoquis a su servicio. La exitosa abogada no renunció a sus custodios, sus aviones, sus hoteles de lujo, sus carteras...Es decir, los que eran "más iguales" se c*** en el resto para cubrir su generosidad.
¿Sabe qué? La curva de Laffer no pudo ser comprobada experimentalmente. Pues están a un tris de hacerlo. Cuando las clases medias ilustradas empiecen a huir despavoridas del país al que ustedes están convirtiendo en algo parecido a la Venezuela chavista.

RETENCIONES AL AGROOOOOOOOOOOOOOOO
Y RENTA PRESUNTAAAAAAAAAAAAA
Y BIENES PERSONALEEESSSSSSSSSS

[El..Ronin]

En China para tener críos tenes que pagar
Aca te pagan

Los dos esta equivocados

Corrijo

[El..Ronin]

En China para tener críos tenes que pagar
Aca te pagan

Alguno de los dos esta equivocado

[garralaucha2]

Perdón la risa es para ACTUALIDAD Y DEPORTES...O ERA DEPORTES Y ACTUALIDAD.???..

FESTA NA FAVELAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

[paisano]

LA CONSTITUCION NACIONAL ARGENTINA FIJA EDUCACION Y SALUD GRATUITA PARA TODO Y TODAS.

UN CHICO DESNUTRIDO O MAL NUTRIDO ES UN CHICO ENFERMO AL QUE EL ESTADO DEBE ASISTIR, POR ENDE, PUEDEN TENER LOS HIJOS QUE QUIERAN O SIENTAN.

AL QUE NO LE GUSTE QUE PRESENTE AVALES, ARME UN PARTIDO, SE PRESENTE A ELLECIONES 2023 Y MODIFIQUE LA CONSTITUCION NACIONAL, MIENTRAS TANTO CIERTOS PERSONALES ESCRIBEN Y OPINAN COMO IGNORANTES ESCONOCIENDO LEYES BASICAS.

¿Podes dar los números de los articulos de la Constitucion Nacional donde se establece que la Salud y la Educación es gratuita?

Un poco rara tú deducción para justificar a partir de una "enfermedad" el derecho a tener los hijos que quieran sabiendo de antemano que serán también "enfermos" y que serán una carga, no para ellos, pero sí para el estado.

Ningún padre, en su sano juicio, quiere traer al mundo hijos "enfermos".

[2VClicquot]

Cruzando la cordillera, todavía existe un país en el que hasta hace poco la pobreza venía cayendo en picada, mientras que el PBI per capita y los índices de desarrollo humano crecían sostenidamente. Pésimo ejemplo para los bolivarianos, así que con sus cómplices locales lo incendiaron. Pretenda lo que quiera, pero los amigos de F&F tienen otros planes para su futuro.

El odio nunca es buen consejero .

[quenita]

Yo si fuera el campo bajaría el tono y me preocuparía de que esto no se desmadre.
Cosa que realmente tendrían que haber hecho estos 4 años en vez de decirle a la gente que no anden en patas , que las chicas de 15 años se embarazaban para cobrar planes y que la gente se quejaba de que tenían hambre pero estaban gordos.
Nunca hay que olvidarse que la propiedad privada es tan solo una convención y que el orden social es fundamental para que uno pueda mantener sus privilegios.
Y hablo de privilegios porque realmente es así en un país donde el 50% de los niños son pobres.
Por lo que lo más inteligente que podemos hacer todos es poner el esfuerzo para paliar la emergencia social , unidos no por bondad sino siendo inteligentes y evitando que se descontrole.
Es solo una opinión.
De alguien que solo pretende vivir tranquilo y poder disfrutar el fruto de su trabajo con los que quiere.

Cruzando la cordillera, todavía existe un país en el que hasta hace poco la pobreza venía cayendo en picada, mientras que el PBI per capita y los índices de desarrollo humano crecían sostenidamente. Pésimo ejemplo para los bolivarianos, así que con sus cómplices locales lo incendiaron. Pretenda lo que quiera, pero los amigos de F&F tienen otros planes para su futuro.

[quenita]

LA CONSTITUCION NACIONAL ARGENTINA FIJA EDUCACION Y SALUD GRATUITA PARA TODO Y TODAS.

UN CHICO DESNUTRIDO O MAL NUTRIDO ES UN CHICO ENFERMO AL QUE EL ESTADO DEBE ASISTIR, POR ENDE, PUEDEN TENER LOS HIJOS QUE QUIERAN O SIENTAN.

AL QUE NO LE GUSTE QUE PRESENTE AVALES, ARME UN PARTIDO, SE PRESENTE A ELLECIONES 2023 Y MODIFIQUE LA CONSTITUCION NACIONAL, MIENTRAS TANTO CIERTOS PERSONALES ESCRIBEN Y OPINAN COMO IGNORANTES ESCONOCIENDO LEYES BASICAS.

No es necesario que grite. Los constituyentes del 96 nos llenaron de derechos sin explicar quién iba a pagar para respaldarlos. Pero como alguien debía ponerse, nuestros legisladores decidieron que todos los que pagaban impuestos debían pagar más. Y más. Y más. Por supuesto, no bajaron sus dietas, sus pensiones, ni el número de ñoquis a su servicio. La exitosa abogada no renunció a sus custodios, sus aviones, sus hoteles de lujo, sus carteras...Es decir, los que eran "más iguales" se c*** en el resto para cubrir su generosidad.
¿Sabe qué? La curva de Laffer no pudo ser comprobada experimentalmente. Pues están a un tris de hacerlo. Cuando las clases medias ilustradas empiecen a huir despavoridas del país al que ustedes están convirtiendo en algo parecido a la Venezuela chavista.