Títulos Públicos
Re: Títulos Públicos
#FUTUROS #DOLAR
El mes de Mayo cerró con récord histórico de ventas de dolar a futuro
Contratos: 26.696.187
Volumen U$S 27.000 millones
NO ES POCA COSA.
Es el equivalente a la mitad (aprox.) de las reservas BRUTAS del #BCRA.
Adivinen quién ha sido el principal vendedor de futuros en Mayo...
Están pateando la pelota para adelante.
¿Pueden darse cuenta de la gran trampa en donde se caerá indefectiblemente?
https://twitter.com/egis57
El mes de Mayo cerró con récord histórico de ventas de dolar a futuro
Contratos: 26.696.187
Volumen U$S 27.000 millones
NO ES POCA COSA.
Es el equivalente a la mitad (aprox.) de las reservas BRUTAS del #BCRA.
Adivinen quién ha sido el principal vendedor de futuros en Mayo...
Están pateando la pelota para adelante.
¿Pueden darse cuenta de la gran trampa en donde se caerá indefectiblemente?
https://twitter.com/egis57
Re: Títulos Públicos
czekajlo escribió:amortizacion no esta alcanzada, no es una venta
el que dio el curos en la BCBA dijo que el cupon de amortizacion es una enejanacion,,,,por favor ese tipo deberia devolver el titulo,,,,,te estan devolviendo capital y si es dls la diferencia es de cambio no esta gravada,,,,te preste 100 dls y medevolves un cuota de 10 es devolucion no es enajaneacion todos los años durante 10 años en el ejemplo
lo mismo con el pr13 en pesos jajajjj dijo que pagas por el capital que te devuelven ajustado por cer una panelista le dijo que no y se armo..esta el video en youtube
Re: Títulos Públicos
czekajlo escribió:por favor, aguardo una respuesta para solucionar este tema, gracias:
consulto sobre qué línea de la justificacion variación patrimonial iigg va para estos ejemplos
a) saldo inicial bono dolar link a costo histórico (dólar estaba a $ 10), en 2018 amortización total del bono al equivalente a dólar de $ 40. La diferencia de $ 30 por bono va bajo qué concepto?
b) $ 100 de renta de bono de 2018 que en renta financiera consideré menor costo, si para imp ganancias sigo el criterio histórico, bajo qué concepto pondrían esos $ 100 en la justificación de variaciones?
Para b) si vas con criterio de historico no tenes que hacer nada porque ya lo tenes valuado a costo histórico
Para a) depende si el bono fue emitido bajo la par y todo eso. Supongamos que la conclusion es que es no gravado, pones eso como No gravado rentas de 2da categoria en la variación patrimonial por los pesos que entraron a tu patrimonio.
Re: Títulos Públicos
czekajlo escribió:por favor, aguardo una respuesta para solucionar este tema, gracias:
consulto sobre qué línea de la justificacion variación patrimonial iigg va para estos ejemplos
a) saldo inicial bono dolar link a costo histórico (dólar estaba a $ 10), en 2018 amortización total del bono al equivalente a dólar de $ 40. La diferencia de $ 30 por bono va bajo qué concepto?
b) $ 100 de renta de bono de 2018 que en renta financiera consideré menor costo, si para imp ganancias sigo el criterio histórico, bajo qué concepto pondrían esos $ 100 en la justificación de variaciones?
Re: Títulos Públicos

nos quiere engañar como a una sirvienta paraguaya.....

elushi escribió:No lo se Rick, parece falso y vendehumo
Re: Títulos Públicos
Talos00 escribió:Dujovne diciendo que no cree necesario reestructurar, que opinan?
https://www.cronista.com/economiapoliti ... -0051.html
No lo se Rick, parece falso y vendehumo
Re: Títulos Públicos
Dujovne diciendo que no cree necesario reestructurar, que opinan?
https://www.cronista.com/economiapoliti ... -0051.html
https://www.cronista.com/economiapoliti ... -0051.html
Re: Títulos Públicos
por favor, aguardo una respuesta para solucionar este tema, gracias:
consulto sobre qué línea de la justificacion variación patrimonial iigg va para estos ejemplos
a) saldo inicial bono dolar link a costo histórico (dólar estaba a $ 10), en 2018 amortización total del bono al equivalente a dólar de $ 40. La diferencia de $ 30 por bono va bajo qué concepto?
b) $ 100 de renta de bono de 2018 que en renta financiera consideré menor costo, si para imp ganancias sigo el criterio histórico, bajo qué concepto pondrían esos $ 100 en la justificación de variaciones?
consulto sobre qué línea de la justificacion variación patrimonial iigg va para estos ejemplos
a) saldo inicial bono dolar link a costo histórico (dólar estaba a $ 10), en 2018 amortización total del bono al equivalente a dólar de $ 40. La diferencia de $ 30 por bono va bajo qué concepto?
b) $ 100 de renta de bono de 2018 que en renta financiera consideré menor costo, si para imp ganancias sigo el criterio histórico, bajo qué concepto pondrían esos $ 100 en la justificación de variaciones?
Re: Títulos Públicos
czekajlo escribió:amortizacion no esta alcanzada, no es una venta
Exacto, solo va la parte de cupón de intereses.
El capital ajustado no está alcanzado.
Sería igual como por ejemplo a un plazo fijo uva, que solo paga por el x% extra que paga el banco, no por la variación de uva.
Re: Renta Financiera
czekajlo escribió:porque no hacen la tercera opcion, la simplificada para mayores a $ 200.000? solamente pide 4 datos
Sì, pero el problema es tener el dato bien calculado en Excel para respaldo y para tranquilidad que no estàs pagando de mas (o determinando quebranto de menos). Por eso me estoy volviendo loco tratando de armar un modelo fullproof. Pero es complejo.
Re: Títulos Públicos
dawkings escribió:Alguno tuvo que declarar bonos dolar linked en el cedular? Ej PMD18 (que amortizó totalmente) y los de chubut.
Cómo se hace figurar la parte de amortización? Como Operación de Enajenación de bono en pesos con clausula de ajuste?
amortizacion no esta alcanzada, no es una venta
Re: Títulos Públicos
rmirra escribió:El reporte del Santander no discrimina exento de no exento. Uno tiene que calcularlo. Fijense las nota aclaratorias al final del PDF. Terminan diciendo que son datos y no la declaracion jurada. Por eso hay calculos parciales.
Para mi, al igual que con los bonos y FCI, hay que discriminar exento de no exento en funciòn al 31-12-2017.
El reporte del Santander en los clausula dolar muestra el interes solamente por lo que hay que prorratearlo. Mi duda es como informar bien en el aplicativo, porque informa el Tipo de Cambio y calcula una actualizacion multiplicando el tipo de cambio por el interes bruto total (no entiendo porque, ya que supera lo que cobrè incluida la amortizacion, pero habria que deducirla toda.
obvio que hay que discriminar, no vas a pagar por la parte que no esta alcanzada, o sea 2017
-
- Mensajes: 6933
- Registrado: Mié Ago 28, 2013 7:01 am
Re: Títulos Públicos
Pocoyo escribió:Siguen pisando al verde! MIAMEEEEE!
Aparte mirá que leeendo EUROPAaaaaaa!
Qué fácil que la tuvo el neshhhtorrrr
Que lindo cuadrito por favor! MIAMEEEEEEEEEE
Re: Renta Financiera
rmirra escribió:Ahi te mande un mail. En realidad estuve tratando de armar un excel simplificado pero con los datos para cargar en el aplicativo. Tengo muchas operaciones de compra y venta en el año, por lo que tratarè con las opciones de no discriminar nada para simplicidad. Tengo FCI con ganancias en pesos pero subyacentes en titulos en usd (hice consulta a afip ayer). No quiero pagar de mas ni determinar quebranto de menos. Pero es dificil estar seguro.
porque no hacen la tercera opcion, la simplificada para mayores a $ 200.000? solamente pide 4 datos
Re: Títulos Públicos
Siguen pisando al verde! MIAMEEEEE!
Aparte mirá que leeendo EUROPAaaaaaa!
Qué fácil que la tuvo el neshhhtorrrr
Aparte mirá que leeendo EUROPAaaaaaa!
Qué fácil que la tuvo el neshhhtorrrr

¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: Ahrefs [Bot], Amazon [Bot], Bing [Bot], Google [Bot], Majestic-12 [Bot], RICHI7777777, Semrush [Bot], stolich, Tipo Basico y 1211 invitados