Mike22 escribió:Venimos de tires del 6% a tires del 20% y hay gente preocupada por la renta financiera... Really?
Si tenías bonos tuviste una pérdida atroz y si no tenías no tuviste renta, dejen de joder con ese impuesto inaplicable.
Me gustaría ver a los de la AFIP haciendo declaraciones de oficio durante semanas para que no de impuesto a pagar o de dos mangos.
Para mí ni lo van a fiscalizar.
Títulos Públicos
Re: Títulos Públicos
Re: Títulos Públicos
alzamer escribió:El post puede ser bueno.
Pero , insisto, es plata robada a los jubilados.
Es un manotazo de ahogado.
Hay muchos que siempre reprocharon a los Kichner,porque le vendieron a Chaves los bonos dolarizados que vencieron en el 2015 cuando estaban a una paridad del 0,85 y a,87 % y no se sabia si se pagarian,decian que se los regalaron.
Y hoy el Anses compro bonos a una aridad del 0,77 a 0,80 y dicen que fue una mala jugada,
Por cada 770 dolares invertidos el Anses cobrara el 4 de mayo 200 dolares de este año,es decir dentro de 10 dias.
Y en noviembre 43 dolares mas.En menos de un año cobra 243 dolares cada 770 invertidos-
Si deciamos que a CHAVES le regalamos los bonos que pagaban todo a fines del 2015 y pagaban menos tasa,en el momento
en que chaves compro todos pensaban que no se pagarian.
Mis saludos y respetos para Ud.
-
guille1978
- Mensajes: 10969
- Registrado: Vie Nov 04, 2016 6:40 pm
Re: Títulos Públicos
alzamer escribió:El post puede ser bueno.
Pero , insisto, es plata robada a los jubilados.
Es un manotazo de ahogado.
Obviooo..
Re: Títulos Públicos
Venimos de tires del 6% a tires del 20% y hay gente preocupada por la renta financiera... Really?
Si tenías bonos tuviste una pérdida atroz y si no tenías no tuviste renta, dejen de joder con ese impuesto inaplicable.
Me gustaría ver a los de la AFIP haciendo declaraciones de oficio durante semanas para que no de impuesto a pagar o de dos mangos.
Para mí ni lo van a fiscalizar.
Si tenías bonos tuviste una pérdida atroz y si no tenías no tuviste renta, dejen de joder con ese impuesto inaplicable.
Me gustaría ver a los de la AFIP haciendo declaraciones de oficio durante semanas para que no de impuesto a pagar o de dos mangos.
Para mí ni lo van a fiscalizar.
Re: Títulos Públicos
guille1978 escribió:Así fue nomás. Buen post!
El post puede ser bueno.
Pero , insisto, es plata robada a los jubilados.
Es un manotazo de ahogado.
Re: Títulos Públicos
alzamer escribió:Fue una pésima medida, porque el anses tiró dólares por la ventana.
Esos dólares son de la gente más pobre, de los jubilados.
Y los usó para comprar papelitos defaulteados.... y a dólar a $46.
Re: Títulos Públicos
jabalina escribió:Hoy cuando los bonos caian a primera hora y se hacian percha,el gobierno mando a la anses a comprar bonos
y calmaron un poco el mercado,luego se sumaron fondos del exterior.
Fue una buena jugada.
Fue una pésima medida, porque el anses tiró dólares por la ventana.
Esos dólares son de la gente más pobre, de los jubilados.
Re: Títulos Públicos
elushi escribió:si la inflacion ronda los 55% anual, ponele 58 si queres darle mas rosca, porque decis que la tasa del 69% no da una tasa real positiva?
La inflación es 55% .
La tasa de las leliqs , cuando es 71%, como hoy, es 103% anual , si la quieres comparar con las leliq.
Re: Títulos Públicos
Mirando el aplicativo del impuesto cedular Renta Financiera, tengo una gran duda.
No he vendido los bonos dica que tenia.
Hay que pagar por la renta? ignorando el art 95 que permite aplicar los intereses al costo computable? Solo para el año 2018.
Ya que los que vendieron el titulo segun el aplicativo detallan los intereses (art95) y se restan del costo.
Como el año pasado las ventas fueron a quebranto en realidad les queda un quebranto menor pero no pagan nada.
Me parece que los que nos quedamos con el titulo pagamos por la renta a pesar que nuestro capital bajo muchisimo.
No parece justo y creo que es un exceso en la llamada imposicion por formulario ya que el art 95 es claro en cuanto a la imputacion de los intereses como disminucion del costo. (se hayan vendido o no).
Alguno de los foristas que entiendan bien el tema impositivo, puede aclarar lo planteado.
Gracias
No he vendido los bonos dica que tenia.
Hay que pagar por la renta? ignorando el art 95 que permite aplicar los intereses al costo computable? Solo para el año 2018.
Ya que los que vendieron el titulo segun el aplicativo detallan los intereses (art95) y se restan del costo.
Como el año pasado las ventas fueron a quebranto en realidad les queda un quebranto menor pero no pagan nada.
Me parece que los que nos quedamos con el titulo pagamos por la renta a pesar que nuestro capital bajo muchisimo.
No parece justo y creo que es un exceso en la llamada imposicion por formulario ya que el art 95 es claro en cuanto a la imputacion de los intereses como disminucion del costo. (se hayan vendido o no).
Alguno de los foristas que entiendan bien el tema impositivo, puede aclarar lo planteado.
Gracias
-
guille1978
- Mensajes: 10969
- Registrado: Vie Nov 04, 2016 6:40 pm
Re: Títulos Públicos
jabalina escribió:Hoy cuando los bonos caian a primera hora y se hacian percha,el gobierno mando a la anses a comprar bonos
y calmaron un poco el mercado,luego se sumaron fondos del exterior.
Fue una buena jugada.
Así fue nomás. Buen post!
Re: Títulos Públicos
Hoy cuando los bonos caian a primera hora y se hacian percha,el gobierno mando a la anses a comprar bonos
y calmaron un poco el mercado,luego se sumaron fondos del exterior.
Fue una buena jugada.
y calmaron un poco el mercado,luego se sumaron fondos del exterior.
Fue una buena jugada.
Re: Títulos Públicos
bull_22 escribió:5% de infleta en abril.... mamadera
donde lo viste? estos ultimos dias se venia comentando que iba a andar cerca de 4%
Re: Títulos Públicos
burzatil escribió:Las leliq tienen tasa real negativa. No engañes.
si la inflacion ronda los 55% anual, ponele 58 si queres darle mas rosca, porque decis que la tasa del 69% no da una tasa real positiva?
Re: Títulos Públicos
5% de infleta en abril.... mamadera
Re: Títulos Públicos
alzamer escribió:Si, pero lo mejor que puede pasar, es eso, que expandan TODAS las leliq, poner en CERO el cuasifiscal que hoy es 1 billon anual.
Dolar a 80, y empezar de nuevo corrigiendo precios relativos , pero sin BCRA con cuasifiscal.
Un default por unos tres años pagando intereses....bajos, y listo.
2 posteos atras dijiste q el dolar se vaya al techo de la banda y despues a 70 y ahora a 80...
El año pasado asegurabas q se iba a 100.
Parece que hay desflacion o es todo humo.
Si miras aun las reservas que quedan el m3 y el tcrm a 60 te empapelan(ahora) a fin de año nose sera 70? O por ahi paso a paso
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: Ahrefs [Bot], Amazon [Bot], Baidu [Spider], Bing [Bot], DON VINCENZO, elcipayo16, Gon, Google [Bot], Guardameta, GUSTAVOLB, letzter Wikinger, Peitrick, RVELIZ, Semrush [Bot], Sir y 1071 invitados