maxx escribió:Es para juntar un fondo para el retieo. Es un sistema fácil y práctico que es bueno.
Hay algunos estudios actuariales más sofisticados que sugieren que es mejor tener mayor proporción en renta variable y reducirlo solo en los primeros años que se empieza a usar el flujo de fondos para reducir el riesgo de caida del mercado en ese momento.
Comparto absolutamente, en mi opinión, siempre asumiendo un portafolio con activos de calidad (donde lamentablemente ningún activo argentino hoy por hoy califica), la distribución entre RF y RV debería oscilar entre 60 - 40 y 40 - 60, siempre teniendo en cuenta que si, a mayor edad mayor % de RF y menor de RV, de esa forma un portafolio para un tipo que ya esta retirado debería idealmente ser 60% RF y 40% RV (entiendase por RV blue chips seguras y estables, no startups falopa ni smallcaps de dudoso desempeño). Una vez armado el portafolio, con rebalancear una vez por año debería alcanzar para armar una cartera de largo plazo (primero con la reinversión de las rentas y dividendos y, si con esto no fuera suficiente, vender parte de los activos que mas subieron y recomprar del resto hasta devolver a cada activo su participación deseada). Si a esto le sumamos alguna primita que se vaya haciendo de lanzar bases altas de nuestra cartera o, mejor aun, de lanzar calls de aire de indices (SP, etc) para evitar pagar comisiones de mas (operamos solo un activo para lanzar) y evitar ejercicios de nuestra cartera, y deberíamos andar bien, siempre teniendo en cuenta que los precios suben y bajan...
