Actualidad y política

[DarGomJUNIN]

Radicales y peronistas, abran los ojos, el enemigo es Macri y el kirchnerismo, que son socios porque la única forma de ser reelecto el Gato es contra CFK.

[Shibuya]

Yo estaba pensando en un candidato peronista qué incluya al Kirchnerismo, pero que no sea encabezado por Cfk. Ahí arrasa. Aunque le veo bajas chances a éste escenario.

En general con los amigos / conocidos K qué hablo, todos votarían a casi cualquiera con tal de que no gane MM, pero admito qué no es una muestra muy científica.

Para vos MM y el peronismo federal representan lo mismo?

No, a MM lo conocemos y sabemos el desastre que es capaz de hacer, y como puede hacer la plancha chupandole un huevo el país y la gente. Al peronismo federal no lo conozco, no sé qué país quieren. Eso de la callecita del medio, de ir un día para un lado, y al otro día en sentido opuesto, me molesta mucho.

[Aleboto]

No, yo pienso que un candidato supuestamente "peronista" cualquiera, que no incluya al kirchnerismo no gana ni en pe**. Massa cada vez saca menos, Urtubey y Pichetto no sacan votos ni en sus provincias.

Los que votan al kirchnerismo no votan otra cosa. El peronismo como tal ya no existe, no representan a nadie.

Puede pasar que en un balotaje algunos voten en contra de MM, y puedan votar cualquier cosa. Pero muchos, muchos votarían en blanco si van dos candidatos que representen lo mismo.

Yo estaba pensando en un candidato peronista qué incluya al Kirchnerismo, pero que no sea encabezado por Cfk. Ahí arrasa. Aunque le veo bajas chances a éste escenario.

En general con los amigos / conocidos K qué hablo, todos votarían a casi cualquiera con tal de que no gane MM, pero admito qué no es una muestra muy científica.

Para vos MM y el peronismo federal representan lo mismo?

[mr_osiris]

no importa el adversario ..

si al gato se le ocurre ir a elecciones hoy mismo, no saca ni el %5 de los votos ..

seria la "carrio de 2011" en caba ....

La pregunta que hay que hacerse es quien de la oposicion va a capitalizar estos votos. El problema es que esta muy dividida

[Philipp Mainlandër]

Con prohibir la venta del pan era suficiente, quien te agarra el chori caliente con la mano???

el juninense?

[Shibuya]

Hoy creo que le iria muy mal. Pero hay que tener en cuenta 3 cosas: para octubre la economia probablemente este mejor que ahora, por lo que no va a jugar tan en contra, el gobierno maneja la caja (lo que en este pais algo te suma), y ademas son muy buenos haciendo campaña. Por eso creo que si la oposicion va dividida, el oficialismo tiene chances. Pero si el peronismo se une atras de un candidato distinto a CFK, MM no tiene chances de ganar

No, yo pienso que un candidato supuestamente "peronista" cualquiera, que no incluya al kirchnerismo no gana ni en pe**. Massa cada vez saca menos, Urtubey y Pichetto no sacan votos ni en sus provincias.

Los que votan al kirchnerismo no votan otra cosa. El peronismo como tal ya no existe, no representan a nadie.

Puede pasar que en un balotaje algunos voten en contra de MM, y puedan votar cualquier cosa. Pero muchos, muchos votarían en blanco si van dos candidatos que representen lo mismo.

[Aleboto]

También puede pasar que gane en 1era vuelta, 40 a 30 por ejemplo. Pero me parece improbable que saque más de 30-32 % total país.

Hoy creo que le iria muy mal. Pero hay que tener en cuenta 3 cosas: para octubre la economia probablemente este mejor que ahora, por lo que no va a jugar tan en contra, el gobierno maneja la caja (lo que en este pais algo te suma), y ademas son muy buenos haciendo campaña. Por eso creo que si la oposicion va dividida, el oficialismo tiene chances. Pero si el peronismo se une atras de un candidato distinto a CFK, MM no tiene chances de ganar

[Shibuya]

La pregunta que hay que hacerse es quien de la oposicion va a capitalizar estos votos. El problema es que esta muy dividida

También puede pasar que gane en 1era vuelta, 40 a 30 por ejemplo. Pero me parece improbable que saque más de 30-32 % total país.

[paisano]

Lo de la 2da vuelta es version libre, como la tuya por ejemplo.

[paisano]

Si leiste la placa habla de OCTUBRE 1ra vuelta, no de NOVIEMBRE 2da vuelta

[Aleboto]

Si los 6 de cada 10 que no lo votarían, no lo harían ni en primera ni en segunda vuelta, entonces perdería lejos en el ballotage.

Es bastante simple la matemática. La mayor parte de los problemas se resuelven sumando o restando. (10-6=4 entonces A saca 6 votos y B saca 4, entonces gana A)

La pregunta que hay que hacerse es quien de la oposicion va a capitalizar estos votos. El problema es que esta muy dividida

[Shibuya]

C5N presenta lo siguiente para mostrar que la gente no va a votar a Macri

IMG_20190131_194841.jpg

pero yo lo que leo es que 4 de cada 10 SI lo van a votar, un 40% SI lo va a votar, ¿son bolu..... los de C5N?

Si los 6 de cada 10 que no lo votarían, no lo harían ni en primera ni en segunda vuelta, entonces perdería lejos en el ballotage.

Es bastante simple la matemática. La mayor parte de los problemas se resuelven sumando o restando. (10-6=4 entonces A saca 6 votos y B saca 4, entonces gana A)

[paisano]

C5N presenta lo siguiente para mostrar que la gente no va a votar a Macri

IMG_20190131_194841.jpg (1.08 MiB) Visto 342 veces

pero yo lo que leo es que 4 de cada 10 SI lo van a votar, un 40% SI lo va a votar, ¿son bolu..... los de C5N?

[dragon]

Donald Trump jugó duro. Tres días después de reconocer a Juan Guaidó como presidente legítimo de Venezuela hizo una apuesta desafiante. Nombró a un halcón de amplia recordación en Centroamérica como responsable de los asuntos en ese país. Su misión es cerrar el cerco a Nicolás Maduro, empezando por un bloqueo financiero que congela las cuentas del petróleo y envía los recursos a Guaidó.

Ese es Elliott Abrams, 71 años, un diplomático de larga carrera que inició bajo el ala de Ronald Regan como subsecretario para Asuntos Interamericanos, después sería asesor especial de George W. Bush para la guerra de Irak.

Fue demócrata, nació demócrata, en una familia judía de Nueva York, sus compañeros de estudio en Red School House provenían de familias activistas de la izquierda neoyorquina. Después, en la más conservadora Harvard recibió un Bachelor of Arts y una maestría en Relaciones Internacionales en London School of Economics para culminar con un D.J. de la Escuela de Leyes de Harvard. Su giro a los republicanos se dio cuando decepcionado de Jimmy Carter hizo campaña por Reagan, y se afianzó al casarse con Rachel Decter –fallecida hace cinco años– la hijastra del editor neoconservador Norman Podhoretz, en 1980, con quien tuvo tres hijos. Por aquella época colgaba con orgullo una página de Gramma, el diario del Partido Comunista de Cuba, en cuyo titular de grandes letras se leía “Abrams es una bestia”.

Lo que sí, es una figura muy controvertida que se asocia con la operación que derrocó a Noriega en Panamá en 1989, con el escándalo Irán-contras -uno de los principales de la historia reciente de Estados Unidos- por el que fue condenado en 1991 al ocultar información del tenebroso tinglado que destapó Oliver North consistente en la venta de armas a Irán para con esos dineros financiar a la guerrilla Contra, que luchaba contra el gobierno sandinista de Nicaragua. Bush padre lo perdonó y Bush hijo lo hizo su asesor especial para la política de Oriente Medio, que determinaría la invasión a Irak. Se asocia también a los excesos de los militares en El Salvador y tan pronto fue nombrado por Trump, la Agencia Venezolana de Noticias tituló “EE. UU. nombró como ‘emisario en Venezuela’ al mismo personaje que ejecutó el golpe de 2002”.

Abrams habla un español fluido, conoce muy bien este hemisferio, al decir del senador Marco Rubio, y al decir de Ronald Ratcliff en su libro Panama–The Enduring Crisis 1985-1989, tiene fama de pragmático, insistente y arrogante. También de duro “anticomunista”. Ha escrito cinco libros, entre ellos estos dos: “Undue Process, Security and Sacrifice” (“Proceso indebido, seguridad y sacrificio”), y “Realism and Democracy: American Foreign Policy After the Arab Spring” (“Realismo y democracia: la política exterior estadounidense después de la Primavera Árabe”).

Iba a ser subsecretario de Estado bajo el liderazgo de Rex Tillerson pero Trump se opuso radicalmente y no le perdonó su dura oposición en la campaña presidencial. Sin embargo, el viernes pasado no tuvo la menor duda de que sería su mejor hombre para liderar las acciones en Venezuela.

Dos primeras declaraciones. Después de que el secretario de Estado, Mike Pompeo, anunciara su nombramiento aseguró pragmáticamente “es una situación profunda, difícil y peligrosa”. Unas horas más tarde en su intervención del sábado en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, fue más allá e indicó que “hoy existe un satélite presente aquí y es Venezuela, que desafortunadamente se convirtió en satélite de Cuba y Rusia”.

A las primeras palabras, siguieron las primeras acciones: el bloqueo financiero. Una medida que flotaba en el ambiente desde hace algún tiempo. Venezuela sigue siendo el tercer proveedor de crudo de Estados Unidos (9 %) y la paradoja es que presione con una mano y reciba con la otra 500 000 barriles diarios del petróleo de Maduro, que van primordialmente a Citgo Petrolum, que es la unidad de refinación de Pdvsa, Valero Energy, y Chevron.

Ahora, el dinero de esas ventas que al parecer irán hasta marzo, y es el único en efectivo que recibe Venezuela porque ni China, ni Rusia, ni Cuba entregan un dólar debido a que cambian deudas o servicios por petróleo, no se depositarán en las cuentas que han sido congeladas, y por el contrario irán a las de Guaidó.

La situación puede ser dramática porque el petróleo representa el 96 % de los ingresos de Venezuela y casi la mitad de sus exportaciones van a Estados Unidos. El gobierno de Trump estima que Maduro dejaría de percibir USD 11.000 millones el año entrante. Lo que sí se percibe ahora es la ola de rumores in crescendo de una intervención militar, aupados por la hojita de la libreta del asesor de Seguridad Nacional John Bolton, donde se leía “5.000 soldados a Colombia”. Washington no ha descartado la opción bélica, desde hace varias semanas. De esas sabe bastante el emisario de Trump.

[paisano]

Con prohibir la venta del pan era suficiente, quien te agarra el chori caliente con la mano???

Ejemm, yo conozco quienes lo hacen