AUSO Autopistas del Sol

[Consolidacion]

al decir el que cobra el peaje omiti decir "en la cabina"

[Consolidacion]

al decir el que cobra el peaje omiti decir "en la cabina"

[Consolidacion]

Pero vos sabes cual es la intencion del grupo.? Yo si, no solo conozco la intencion porque se converso en la Asamblea (en que fui uno de los cinco accionistas presente) sino que me parece lo mas inteligente ante los antecedentes vividos. Cualquier duda que tengas consultala con tu fuente, es decir el que cobra el peaje.

[alzamer]

Budano te agradezco tu opinion sobre mi entendimiento limitado ya que a mi me suena de elogio. Me empezaria a preocupar que entiendas y coincidas sobre lo que hablamos.
Nunca dije que quieren terminar con la concesion lo mas rapido posible, solo dijimos que quieren recuperar rapidamente las ganancias confiscadas durante todo el periodo pasado.
Si no lo entendes le voy a pedir a Homero Simpson que te lo explique.

De nada, pero dijiste , y te copio :

Como es intención del grupo controlante recuperar la inversión reconocida en el Acuerdo Integral (U$S 499 MM) en el menor tiempo posible, entiendo que los $ 113 de cotización actual, serán recuperados vía cobro de dividendos en efectivo en un plazo máximo de tres años....

Y eso es un disparate,

La intención del grupo controlante no tiene nada que ver.

El recupero se dará por sí mismo dpendendiendo del dólar, del cumplimiento del convenio, de las inversiones que deben hacer, pero no de la intención ...

Está claro ?

De todos modos, eso no quita que los dividendos serán , probablemente , muy buenos , quizás 30 pesos de hoy.



Está claro ?

[Consolidacion]

Budano te agradezco tu opinion sobre mi entendimiento limitado ya que a mi me suena de elogio. Me empezaria a preocupar que entiendas y coincidas sobre lo que hablamos.
Nunca dije que quieren terminar con la concesion lo mas rapido posible, solo dijimos que quieren recuperar rapidamente las ganancias confiscadas durante todo el periodo pasado.
Si no lo entendes le voy a pedir a Homero Simpson que te lo explique.

[alzamer]

Podría tener Ausol, es buena, pero tengo Oeste hace 9 años, y ha sido muy buena.
Nunca tuve una Ausol, que hubiera sido una buena inversión también.

[Mario1959]

Lo de Alzamer es todo mentira , en Mirgor hace lo mismo, se manda analisis que son falaces.
En mirgor vendio todo antes de la gran suba, aca esta haciendo lo mismo, vende sin parar y le
vamos llevando todos los dias.

Aca el papel esta regalado y el 94 sigue dando todos los dias para abajo..que bien q asesoran a sus
clientes Budano jaja.
Si le dijiste que no tenia caja para pagar los dividendos ..como hicieron para pagar Josef??

[alzamer]

Tus opiniones me producen sentimientos ambivalentes: No se si ironizar sobre los mismos o tener pena por el funcionamiento de cerebro. Tus comentarios tienen el mejor estilo de Garrincha, arrancan para un lado afirmando que el analisis aplaudido es inexacto, sin fundamentarlo y a continuacion validas los concepto vertidos en el mismo afirmando que los dividendos seran importantes y es probable que lleguen $ 30,-- repitiendo lo expresado en el "analisis inexacto"

Lo que sucede es que vuestro entendimiento es limitado.
Inexacto significa que las extensas afirmaciones expuestas están en parte equivocadas.
Ahora es mucho más didáctico y directo usar una palabra como “inexacto” que toda una oración.

Por ejemplo , Chulete y vos no entienden bien como funcionan los acuerdos nuevos.
Sin Embargo , hay partes que si entienden. Y de ellas se deduce que los dividendos serán importantes.
Vos, por ejemplo, has dicho que la empresa puede y quiere acelerar el fin de la nueva concesión, lo que es un disparate, pero eso no quita que la empresa vaya a repartir todos los dividendos que pueda.

[Consolidacion]

El análisis aplaudido abajo es inexacto.
Sin embargo, eso no quita que los dividendos serán importantes siempre que se respeten los ajustes tal como están en el contrato.
Lo que les puse arriba , es más corto , pero creo que más preciso.
Lo buen , si breve, dos veces bueno.

Tus opiniones me producen sentimientos ambivalentes: No se si ironizar sobre los mismos o tener pena por el funcionamiento de cerebro. Tus comentarios tienen el mejor estilo de Garrincha, arrancan para un lado afirmando que el analisis aplaudido es inexacto, sin fundamentarlo y a continuacion validas los concepto vertidos en el mismo afirmando que los dividendos seran importantes y es probable que lleguen $ 30,-- repitiendo lo expresado en el "analisis inexacto"

[alzamer]

Unos meses atras discutiamos en este topico sobre los dividendos a pagar. Según vos la empresa no tenia caja. Yo estimaba podia pagar entre 10-12 pesos por accion al cierre del 3Q. Terminó pagando $ 16.40. Las opiniones pueden ser variadas pero los hechos son sagrados.

Es cierto, los hechos son , y NUNCA DIJE QUE NO IBAN A PAGAR.

Pagaron menos y después que Oeste, porque tenían pocos fondos, y los gastaron todos, lo que me parece muy bien.

[Chulete]

El análisis aplaudido abajo es inexacto.
Sin embargo, eso no quita que los dividendos serán importantes siempre que se respeten los ajustes tal como están en el contrato.
Lo que les puse arriba , es más corto , pero creo que más preciso.
Lo buen , si breve, dos veces bueno.

Unos meses atras discutiamos en este topico sobre los dividendos a pagar. Según vos la empresa no tenia caja. Yo estimaba podia pagar entre 10-12 pesos por accion al cierre del 3Q. Terminó pagando $ 16.40. Las opiniones pueden ser variadas pero los hechos son sagrados.

[alzamer]

Se agradece

[Benicefalo]

El análisis aplaudido abajo es inexacto.
Sin embargo, eso no quita que los dividendos serán importantes siempre que se respeten los ajustes tal como están en el contrato.
Lo que les puse arriba , es más corto , pero creo que más preciso.
Lo buen , si breve, dos veces bueno.

Lestat y Chulete envían datos inexactos. Mucho mejor tu frase "los dividendos van a ser 30 más o menos". Resumis todo perfecto. Y con unos fundamentos que... no soy perro pero GUAU!!!!!
IN CRE I BLE! de locos. Ya estoy esperando esos 30.

[alzamer]

Me parece mucho lo que decís del cuarto, porque se gastó mucha plata para pagar el dividendo, los costos aumentan y no hay aumento del peaje hasta enero.

Oeste es distinto porque se quedó con Plata después de pagar dividendos, que los pago 1 mes antes, y todavía no había cobrado nada de los nuevos contratos de áreas de servicios.

Para el año que viene , 30 pesos, también suena un poco alto, pero puede ser.

El análisis aplaudido abajo es inexacto.
Sin embargo, eso no quita que los dividendos serán importantes siempre que se respeten los ajustes tal como están en el contrato.
Lo que les puse arriba , es más corto , pero creo que más preciso.
Lo buen , si breve, dos veces bueno.

[MJS1977]

Impecable!

Me adhiero a Chulete, excelente comentario de Consolidacion, un lujo.