alzamer escribió:Puse , precisamente,eso, que son las mas bajas desde entonces.
Disculpame, entendí que decías que ni en ese momento fueron tan bajas. Mala mía.
|
Bienvenido a los foros de Rava Bursátil. Si todavía no lo hiciste, te invitamos a registrarte gratis para poder participar. Recibirás información sobre los mercados y nuestros servicios. Si ya sos usuario, podés identificarte para desactivar este aviso. |
alzamer escribió:Puse , precisamente,eso, que son las mas bajas desde entonces.
Gav91 escribió:12/2015 habia 24mil millones de reservas informadas con 17 mil millones en futuros. Eso sin descontar repos o deuda por importaciones.
alzamer escribió:Interesa el costo financiero promedio DEL BCRA, que es el deficit cuasifiscal.
En cuanto a las letes, por ahora son 100 musd de salida de reservas, que es poco.
Pero para saber la realidad hay que esperar como siempre 3 dias habiles, de modo de restar lo que se haya suscripto en pesos.
Los que suscriben en pesos , creen que compran dolares baratos, porque creen que les van apgar estas letes cuando venzan.
El balance del banco central emitido hoy muestra 15.500 musd de reservas netas.
Se le deben restar los futuros ( unos 4000 musd) y los repos con bancos privados (unos 5000 musd)
Quedan 6500 millones de dolares netos , que sumando el pasivo no exigible ahora, del FMI, que es 7400 musd, suma con toda la furia 14000 musd.
Nunca , desde 12/15 fueron tan bajas, y la deuda nunca tan alta.
Los pasivos monetarios remunerados del BCRA , 800 mil millones de pesos que pagan el 104% anual, son en dolares 22 mil millones, el triple que las reservas.
El que suscribe letes, tiene un problema sin solución.
PD: Sabrina tiene otro....
alzamer escribió:Lo importante no es la máxima, que podría ser 500% y no cambia nada. Importa el costo financiero promedio del BCRA , y hoy subió , y a pesar de eso no pudo renovar todo, volcando 28000 millones al mercado que presionan el dólar.
Que no suceda esto tres días seguidos.
alfil escribió:Sabrina Corujo, directora de Portfolio Personal Inversiones consideró que "el dólar puede ir un poco más a abajo, y testear el piso de la banda de flotación (que hoy es de $ 34,60)"...
alzamer escribió:Lo importante no es la máxima, que podría ser 500% y no cambia nada. Importa el costo financiero promedio del BCRA , y hoy subió , y a pesar de eso no pudo renovar todo, volcando 28000 millones al mercado que presionan el dólar.
Que no suceda esto tres días seguidos..?
alzamer escribió:Lo importante no es la máxima, que podría ser 500% y no cambia nada. Importa el costo financiero promedio del BCRA , y hoy subió , y a pesar de eso no pudo renovar todo, volcando 28000 millones al mercado que presionan el dólar.
Que no suceda esto tres días seguidos..?
ELQUILMEÑO escribió:Alguna novedad del resultado de las letes? Grazie.
$Rodri$ escribió:Subió la promedio, la de política monetaria, el costo del BCRA, pero bajó la máxima, la de corte, la que hace quedar posturas afuera, es debatible cual es la que mueve el tipo de cambio, hay que recordar que esta subaste no es sistema holandés.
DiegoYSalir escribió:estoy tratando de ver mas alla de lo que pasa en la actualidad...
esto mas temprano que tarde ya sabemos como termina y la clave es tratar de calcular the momentum
vgvictor escribió:Hoy deberia ser 35.02 y 45.32 dijeron 3% mensual
alzamer escribió:Por si no quedo claro, si y solo si el FMI pone toda plata, ademas del agujero de las letes y todos los bonos del tesoro en pesos como el tc20, hay CERO dolar a partir de 12/19.
100% de probabilidad de default en 12/19, y muy alta probabilidad a corto plazo.
Recordar "blindaje 2001" !!
Usuarios navegando por este Foro: Ahrefs [Bot], Amazon [Bot], Baidu [Spider], Bing [Bot], Google [Bot], Luq, Semrush [Bot] y 1274 invitados