DarGomJUNIN escribió:Avalada, una pesificación puede estar por cualquier ley improvisada, eso es obvio. Pero, lo que voy a agregar para otra vez, es que en lo jurídico es muy difícil justificar una quita sobre otra quita cuasi confiscatoria anterior. Recordar que la tasa máxima de imposición es 33% según C.S.J.N. Sólo pueden hacer una maniobra financiera de ese tipo con carácter de VOLUNTARIO o una catarata de juicios locales.
En mi opinión, la justicia local siempre es cómplice de ese tipo de expropiaciones, pero el antecedente Griesa hizo que se emitieran menos bonos ley NY, a la vez que en 2016 cambió en el mundo la formulación de como se deben renegociar los acuerdos de pagos de bonos soberanos caídos en default. Hoy voltearon el art. del presup. que permitía reformulaciones "voluntarias" de canjes de deuda. Si la devolución del capital del stand by del FMI inicia en 2021, no veo forma de no tener que renegociar los vencimientos, en cuanto a la forma legal, va a ser todo un dilema porque ya no se puede hacer lo que se hizo en 2001...