AlanT escribió:el destape, a la par de esos otros medios...
Bueh...
La verdad que tendría que a ver eliminado a Clarín que -ya es claro y evidente- que suele vender pescado podrido a mansalva.
|
Bienvenido a los foros de Rava Bursátil. Si todavía no lo hiciste, te invitamos a registrarte gratis para poder participar. Recibirás información sobre los mercados y nuestros servicios. Si ya sos usuario, podés identificarte para desactivar este aviso. |
AlanT escribió:el destape, a la par de esos otros medios...
serpdf escribió:Ojala asi sea pero me permito conservar alguna duda
DarGomJUNIN escribió:Estimo que la jurisprudencia y todo el aparato judicial NO avalará el despropósito de aplicar una ley COMPLICADA sin su reglamentación.
serpdf escribió:Peeero... Podrian reglamentarla mas adelante y aplicartela en forma retroactiva desde la vigencia de la ley???
Creo q esa es la pregunta clave pero no tengo yo la respuesta habria q consultar con algún boga q entienda en la materia
trantor escribió:Hola EJS, mi banco cobra por custodia un 0.04% mensual, equivalente un 0.48% (pero al ser categoria plantinum es la mitad). De todas maneras este es el principal motivo por el cual tengo la mayoria de las tenencias en un broker que no me cobra por tenencia sino solo por operación y dividendos (y menos que el banco). Aca tenes opciones http://www.cnv.gob.ar/advertencias/list ... elpais.htm (en mi caso estoy con el 189). Luego podes pedir en tu banco la transferencia de los valores llenando un formulario.
Suerte!
DarGomJUNIN escribió:Reglamentar es completar la redacción de una ley para permitir que se aplique, si ese trámite es parcial, la ley se aplicará como parcial.
En IMPUESTO "CEDULAR" RENTA FINANCIERA, la reglamentación del procedimiento operativo es imprescindible o sería un serio caos legal.
09ezemarq escribió:Es cierto lo que decís, pero la reglamentación por parte del poder ejecutivo, del cual firma parte afip aun poseyendo autarquia, es necesaria para una correcta interpretación de la ley, sobre todo con respecto a aspectos técnicos que los legisladores no manejan ni pretenden hacerlo, siempre que no colisionen con el espíritu de la ley promulgada
paisano escribió:Fijate de nuevo, esos que nombras están todos en la lista.
-JP- escribió:http://www.cnv.gob.ar/advertencias/list ... elpais.htm
La nº200 es el torito del que siempre hablan algunos? que comision manejan ahí?
-JP- escribió:http://www.cnv.gob.ar/advertencias/list ... elpais.htm
La nº200 es el torito del que siempre hablan algunos? que comision manejan ahí?
EJS escribió:Gracias por los consejos , me fijé en la lista , yo creía que Balanz , Puente , Rava eran agentes de bolsas pero no están en la lista, es así o estoy errado
chango_gol escribió:El consejo sería: cambia urgente de operador... la mayoría (incluso bancos) no cobra por tenencia. A lo sumo comisiones altas por compra-venta (0.5% es alto) y algo cuando cobras cupón (en general es mínimo). Y esto ya es un esquema caro...
Usuarios navegando por este Foro: Africano, Ahrefs [Bot], Amazon [Bot], BACK UP, Baidu [Spider], Bing [Bot], DuckDuckGo [Bot], el_Luqui, facuramo, Fercap, Google [Bot], Inversor Pincharrata, j3bon, Johnnie Rojo, jose enrique, mlv, Mustayan, napolitano, nl, PAC, Peitrick, Semrush [Bot] y 1479 invitados