Mensajepor sebara » Lun Ago 20, 2018 10:59 am
El acumulado del primer semestre del 2018 da una pérdida de -938,9 millones de pesos, en el segundo trimestre fue una pérdida de -1020 millones de pesos. El año pasado fue una pérdida acumulada de -72,6 millones de pesos, y en el trimestre ganaba 19,02 millones de pesos. Sin embargo, en el resultado integral, por diferencias de cambio obtenido por las subsidiarias dio 256,75 millones de pesos.
Las ventas dieron 869,32 millones de pesos que es un 184,5% más que el año pasado. A diferencia del año pasado, las exportaciones fueron del 62,54% de la facturación total y se incrementaron un 200%.
En segmentos tenemos que la Fruta fresca creció en montos un 566,5% (por la incorporación de la planta en Perú), la venta de productos industriales crecieron en montos, un 97,7%.
En producción tenemos que la fruta fresca se incrementó un 19% en el interanual, productos de molienda un 146%.
En volúmenes de venta, decayó un -18%, porque no hubo exportación de fruta fresca en este semestre. Pero, según la empresa, la venta de fruta fresca se reconocerá en los próximos trimestre del año
Los costos de ventas por su parte fue de 618,01 millones de pesos, esto es un 134,6% más que el año pasado, por la incorporación de un nuevo centro de ingreso de uvas en Perú.
Los costos totales fueron por 2344 millones de pesos, esto es un incremento del 45% en el interanual, por el incremento del 123% de aumento en remuneraciones.
Los resultados financieros dieron un negativo de -1685 millones de pesos. El año pasado dieron un negativo de -161 millones de pesos, la diferencia de cambio dio muy negativa -1960,5 millones de pesos. La deuda, como menciona el trimestral, se encuentra en los parámetros normales de evolución semestral, excluyendo el financiamiento que se requiere en Perú que no hay historia en el enlace con la empresa.
Perspectivas no poseen explícitamente, solo para destacar lo mencionado en el aumento de la fruta fresca en los próximos trimestres, seguir midiendo el impacto de la incorporación de las operaciones en Perú, siguiendo con las expectativas en Uruguay, Sudafrica y Argentina. Mencionan que se llegó a un acuerdo de compensación con el Grupo Maersk relacionado con el perjuicio sufrido en el 2017 ante el ataque cibernético sufrido, dando consecuencia la caída de sistemas informáticos.
La liquidez bajó de 1,3 a 0,79, por la aumento de los préstamos (obligaciones a pagar sin garantía). La solvencia subió de 0,37 a 3,75, por mayores inventarios y ampliación de la planta (incorporación de Perú)
El VL es de 37,87. La Cotización hoy es de 104,5
La pérdida por acción (VN $0,10) que acumula es -1,32.