Títulos Públicos

[serpdf]

Transnacionalizacion a full..

Por ahi viene la mano...

[eldesignado]

Hola todos, escribo con la siguiente consulta acerca de cómo tomar una decisión sobre en qué bono invertir (pregunto en qué bono invertir, no si invertir en bonos).

Hoy, AY24, AA37 y AC17 tienen más o menos la misma TIR. Pero la paridad es, más o menos 95usd para el AY24, 75 para el AA37 y 70 para el AC17. Entiendo que el riesgo de los más cortos es más bajo que en el de los largos. Pero, asumiendo que no necesito el dinero por un plazo lo suficientemente largo:

1) Escenario default, pierden todos, tanto los bonos de corto, largo o muy largo plazo. Es muy difícil saber con cuál perdería más, porque cada default tiene sus propias características y es imposible (creo) anticiparlas. En este escenario, no sé si hay alguno mejor que otro.
2) Escenario normalización (el país logra salir de esto y en 1-2-3 años, se normaliza la situación): para bajar las TIR a 7-8%, la paridad del AC17 tendría que subir alrededor de 50%. La suba del AA37 sería algo menor y la suba de la paridad del AY24, bastante más baja. En este escenario, lo mejor es el AC17.
3) No veo factible llegar al 2024 bien y que haya un default posterior. Y si llegáramos bien al 2024, calculo que la paridad para ese entonces del AA37 y del AC17 haya llegado en algún momento a alrededor de 100.

Es este análisis correcto o en qué me estoy equivocando? Algo adicional a tener en cuenta?

Muchas gracias!

En mi opinión, si querés apostar a la recuperación invertí en el AC17 porque es el que tiene mayor potencial de suba. Si se llega a caer en default, los vencimientos se adelantan según el prospecto y vale lo mismo un bono a 100 años que a 1 año.
Combinalo con algún ansiolítico, como para sobrevivir para verlo, media dosis a a las 11 y la otra a las 17 y si tenés suerte haces un negocio formidable.

[guilleg]

Hoy quise vender mis lebacs contado y comprar u$s , mi banco opera en el mae, no hay operaciones, a los bancos no les interesa. Me queria cortar una y despues la otra, viendo la bolsa.

[DiegoYSalir]

Tirar U$D 500 palos a la bolsa, no mueve un centavo en la cotización, no tiene sentido
Lo que si tiene sentido es bajar el déficit en U$D 500 palos.

Una cosa es perder la confianza en el peso y que se escape, otra cosa es cuando el mercado tiene miedo.
Y acá parece que no hay miedo.

un traductor o interprete a la derecha por favor!

[montador]

Tirar U$D 500 palos a la bolsa, no mueve un centavo en la cotización, no tiene sentido
Lo que si tiene sentido es bajar el déficit en U$D 500 palos.

Una cosa es perder la confianza en el peso y que se escape, otra cosa es cuando el mercado tiene miedo.
Y acá parece que no hay miedo.

[cuat]

complicado renovar lebac. con esta medida. si bien era necesaria. te pega en la confianza. no hay que ser abaro

Hay que ver las expectativas de cada uno, pero quizás conviene usar los pesos de LEBACs para AY24 y DICA.

[chango_gol]

Hola todos, escribo con la siguiente consulta acerca de cómo tomar una decisión sobre en qué bono invertir (pregunto en qué bono invertir, no si invertir en bonos).

Hoy, AY24, AA37 y AC17 tienen más o menos la misma TIR. Pero la paridad es, más o menos 95usd para el AY24, 75 para el AA37 y 70 para el AC17. Entiendo que el riesgo de los más cortos es más bajo que en el de los largos. Pero, asumiendo que no necesito el dinero por un plazo lo suficientemente largo:

1) Escenario default, pierden todos, tanto los bonos de corto, largo o muy largo plazo. Es muy difícil saber con cuál perdería más, porque cada default tiene sus propias características y es imposible (creo) anticiparlas. En este escenario, no sé si hay alguno mejor que otro.
2) Escenario normalización (el país logra salir de esto y en 1-2-3 años, se normaliza la situación): para bajar las TIR a 7-8%, la paridad del AC17 tendría que subir alrededor de 50%. La suba del AA37 sería algo menor y la suba de la paridad del AY24, bastante más baja. En este escenario, lo mejor es el AC17.
3) No veo factible llegar al 2024 bien y que haya un default posterior. Y si llegáramos bien al 2024, calculo que la paridad para ese entonces del AA37 y del AC17 haya llegado en algún momento a alrededor de 100.

Es este análisis correcto o en qué me estoy equivocando? Algo adicional a tener en cuenta?

Muchas gracias!

[PAPU07]

Volvimos a la era K? ¿? Qué? No campeón... ojalá volvieramos.. mejor que esto era SEGURO. Y lo que se viene.....

NI TE LO IMAGINAS
ESTO ES UNA PEQUEÑA MUESTRA

[PAPU07]

Que tentación comprar más AY24, pero espero.

ESPERA TE ACONSEJO

PARIDAD ABAJO DE 90 us


CUIDADO QUE BAJA LA PARIDAD Y VAS PERDIENDO BILLETITOS VERDES ( NO te salva ni las amortizaciones)

AVISOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO

[maub]

zerohedge @zerohedge
ARGENTINA SAYS MONDAY'S LEBAC NEWS WEREN'T IMF SUGGESTIONS

[falerito01]

complicado renovar lebac. con esta medida. si bien era necesaria. te pega en la confianza. no hay que ser abaro

[leandro-]

Algo similar... Y entre a lebac mirando los verdes a 28

Enviado desde mi ANE-LX3 mediante Tapatalk

[cuat]

Que tentación comprar más AY24, pero espero.

[ralliv]

Transnacionalizacion a full..

[hernan1974]

que sera de los fci que fondeaban ahi en lebac?
me quedo un pucho en el supermix habria que ir rajando?

yo me quede con algo de FIMA de lebacs
segun esta nota http://www.ambito.com/930441-el-bcra-an ... a-de-lebac entiendo que los FCI son "no bancarios" asi que podrian licitar mañana

El programa se centra en la eliminación gradual del stock existente de Lebac que asciende aproximadamente a 1 billón de pesos, de los cuales la mitad está en poder de entidades bancarias y el resto en manos de entidades no bancarias tales como fondos comunes de inversión, organismos públicos, empresas, individuos y no residentes.