Actualidad y política

[Shibuya]

Y a propósito de la "Jefa de la Banda", la gobernadora de los aportantes truchos. Están muy decepcionados los radicales, incluso los que están dentro del gobierno. Pobres radichetas, ellos hacen del "honestismo" todo un culto.

Al final, estos no necesitaban ser gobierno para ser corruptos. Ya en campaña lo eran. Es que son ricos, entonces tienen mucha para evadir y lavar!!!

[Shibuya]

Muy linda ... me acuerdo cuando levantó presión con Brancatelli ... en off, debe putear lindo.

Estuvo super armado eso con brancatelli. Aunque seguramente brancatelli no sabía nada.

Están guionados del principio al fin, y si lo ves ahora se nota que es un tremendo acting. Re contra truchos son.

[mr_osiris]

entiendo lo que decis pero no creo estar equivocado ..

el impuesto a la tierra es lo que pagan todos ..
pero convengamos que no es lo mismo pagar por 1000 ha en balcarce que 1000 ha en tres arroyos ..
la produccion de comodities como la soja es lo que pretenden que pague CERO impuestos de aca a unos años ..

eso significa que el estado es un sonso que no ingresa divisas por miles de hectareas en manos de un puñado de gente, y donde si se estaria penalizando al resto de los habitantes ..

ya que esas hectareas podrian ser fabricas por ej. rindiendo al estado un impuesto mayor ..

el modelo agro ya no funciona hace muchos años porque los paises estan muy avanzados tecnologicamente..

haber gravado renta financiera a la clase media no va a ser gratis ..

promesa de boy scout ....

Estás equivocado, el campo paga impuestos como el resto de la sociedad, pero además tiene un impuesto extra que son las "retenciones". Y eso es lo que está en discución, solamente la parte de las retenciones.
Si vos penlizás los granos con un impuesto extra lo que lográs es que en lugar de que aumenten la producción se produzca un desvío de fondos hacia otro sector menos conveniente, por consiguiente nuestro PBI no crece.
Para la economía es un impuesto distorsivo.

[paisano]

Estás equivocado, el campo paga impuestos como el resto de la sociedad, pero además tiene un impuesto extra que son las "retenciones". Y eso es lo que está en discución, solamente la parte de las retenciones.
Si vos penlizás los granos con un impuesto extra lo que lográs es que en lugar de que aumenten la producción se produzca un desvío de fondos hacia otro sector menos conveniente, por consiguiente nuestro PBI no crece.
Para la economía es un impuesto distorsivo.

así se habla, los muchachos no entienden , aguantate que ahora vienen willy y shibuya y te van a dar.

willy, todos somos campo, te espero en el próximo corte, jaja

[revelde]

paren las rotativas, paren las rotativas .. !!!!!

hasta el FMI se dio cuenta ..

le cobran "renta financiera" a un empleado que "mueve" 3,50 pesos, en un plazo fijo o que compra un bono, despues de licuarle su capital un %50 ..

y al dueño de tierras productivas, vendedor de commodities internacionales y mayor generador de divisas, no le quieren cobrar impuestos ..

muchachos, una cosa es bolu4r a la gilada local .. no se hagan los vivos con el FMI que no lo van a poder dormir ....



https://www.infobae.com/economia/2018/0 ... subsidios/

Estás equivocado, el campo paga impuestos como el resto de la sociedad, pero además tiene un impuesto extra que son las "retenciones". Y eso es lo que está en discución, solamente la parte de las retenciones.
Si vos penlizás los granos con un impuesto extra lo que lográs es que en lugar de que aumenten la producción se produzca un desvío de fondos hacia otro sector menos conveniente, por consiguiente nuestro PBI no crece.
Para la economía es un impuesto distorsivo.

[mr_osiris]

paren las rotativas, paren las rotativas .. !!!!!

hasta el FMI se dio cuenta ..

le cobran "renta financiera" a un empleado que "mueve" 3,50 pesos, en un plazo fijo o que compra un bono, despues de licuarle su capital un %50 ..

y al dueño de tierras productivas, vendedor de commodities internacionales y mayor generador de divisas, no le quieren cobrar impuestos ..

muchachos, una cosa es bolu4r a la gilada local .. no se hagan los vivos con el FMI que no lo van a poder dormir ....



https://www.infobae.com/economia/2018/0 ... subsidios/

[guille1978]

[quote="victor"]imposible, pity no pasa el antidoping.



Pity si se presenta como Álvarez le gana a Macri tranquilamente, el gato mide 15 puntos, Vidal 18 dicen encuestadores del pro.m

[Athila]

WhatsApp_Image_2018-05-30_at_18.02.58.jpeg (68.52 KiB) Visto 571 veces

[AKD]

El Bagre por la boca muere, estimado Adolf.

[garralaucha2]

Adolf, no ser antisemita no significa necesariamente ser judío.

Yo no lo soy, pero estaría orgulloso si lo fuera.

Recortate el bigotito.

YA TE MOLESTE BASTANTE
ANDA A TOMAR LA CHECHONA
BUEN FINDEEEEEEEEEEEEEEEEE

[garralaucha2]

Adolf, no ser antisemita no significa necesariamente ser judío.

Yo no lo soy, pero estaría orgulloso si lo fuera.

Recortate el bigotito.

NO SOY ANTISEMITA
NO SE PORQ ESA ACUSACION?
GLOBITO

[AKD]

QUE HACEEESSSSSSSSSSS????
Y EL SABBATH????????

Adolf, no ser antisemita no significa necesariamente ser judío.

Yo no lo soy, pero estaría orgulloso si lo fuera.

Recortate el bigotito.

[garralaucha2]

De las fotocopias de los "incorruptibles", seguro que no:

https://www.infobae.com/politica/2018/0 ... es-al-ano/

QUE HACEEESSSSSSSSSSS????
Y EL SABBATH????????

[garralaucha2]

Vamos Vidalita, que no todo es tocar timbre, empeza a dar explicaciones, no tumbes la buena imagen que tenes.

El papelón por los aportantes “truchos” de Cambiemos parece no tener fin. Es una trama que salpica a María Eugenia Vidal, Esteban Bullrich, Gladys González, diputados Graciela Ocaña y Héctor Flores.

Según investiga la Justicia, el macrismo habría hecho figurar como aportantes de la campaña a más de 200 beneficiarios de los programas "Ellas Hacen" y "Argentina Trabaja", quienes realmente no pusieron un solo peso. Por caso, cincuenta de ellos fueron citados por la justicia.

Entretanto, la propia Vidal decidió romper el silencio, aunque no lo hizo de la mejor manera. Después de mantener un estricto mutismo durante casi tres semanas, apuntó a la vieja y conocida “operación política”.

“Es una denuncia del kirchnerismo y no importan de quién venga porque nos presentaremos y presentaremos todos los papeles", dijo, sin explicar por qué se demoró tanto tiempo en dar respuesta, aún cuando la Justicia Electoral rápidamente refrendó los hechos.

Por si fuera poco, Vidal decidió luego desviar el tema: "Lo que es más importante es que la ley de financiamiento de partidos políticos tiene lagunas y deficiencias y por eso creemos que haya una nueva ley que contemple que los aportes sean bancarizados, así no queda ninguna duda sobre quién aportó y quién no así tenemos las cuentas claras”.

A esta altura, debe mencionarse lo sugestivo de que nadie haya sido despedido de las filas de Cambiemos. ¿Nadie se hará cargo de lo ocurrido, ni siquiera quienes manejaron la campaña de 2015?

Y otra duda, acaso más importante: ¿De dónde provinieron los fondos que financiaron la campaña de Vidal? Sería bueno saberlo… pero la gobernadora decidió no responder.

https://periodicotribuna.com.ar/19693-l ... vidal.html

SON TAN TRUCHOS COMO LOS PERONCHOS. LOS FONDOS VENDRAN DEL NARCOTRAFICO . SE LOS MANDO EL INTENDENTE DE PARANA. AL FINAL ANIBAL FERNANDEZ NO ERA LA MORSA. QUIEN ES LA MORSA?
SON UNA MIERDAAAAAAAAAAAAAAA TODOOOOSSSSSSSSSSS

[AKD]

De las fotocopias de los "incorruptibles", seguro que no:

https://www.infobae.com/politica/2018/0 ... es-al-ano/