Máximo escribió:Alejandro, COME tiene el 30% de CGC. Si CGC integra una joint venture o cualquier tipo de sociedad con Echo Energy o con quién sea, COME participa en un 30% de los beneficios y pérdidas de esa sociedad corregidos por el porcentaje de participación de CGC en la misma. Lo que sucede es que COME al no tener mayoría sobre CGC no tiene poder de decisión sobre, por ejemplo, el destino de los beneficios que esa otra sociedad eventualmente genere. Supongamos que un sociedad 50%-50% entre CGC-Echo Energy gane 1000 millones en un ejercicio. A CGC le corresponden 500 millones de los cuales 150 (30%) son de COME. Pero no puede disponer de los mismos, sino que está sujeta a lo que el controlante (Eurnekian) quiera hacer con ellos. Por este motivo es que Noel, según lo que ha manifestado, se quiere desprender de la participación de COME en CGC. Está todo muy lindo con las participaciones minoritarias, pero mientras las cosas vayan bien. Cuando vienen las crisis es fundamental tener control sobre las cajas. En parte fue lo que le pasó a la COME de Soldati en la crisis de De La Rúa y terminó en concurso.
Perfecto, no hay dudas de esto; al igual que Noel hace uso de su posición dominante para embocar sus empresas a come. Pero es distinto a decir que scp no tiene participación indirecta en tgn y que está afuera de las zonas que están investigando en santa Cruz sin mostrar las evidencias. El precio de la acción puede ser un indicio, nada más; como también lo puede ser del manejo arbitrario de alguien. Cuántas acciones hay con 100% de floating?
