CEPU Central Puerto

[Russo]

compren que dentro de un rato la ponemos a 37.40

[Fabricio]

El primer trimestre del 2018 dio 7523,9 millones de pesos, incluidos la ganancia de operaciones discontinuadas, cuyo EBITDA creció un 1669%. Esto es principalmente por el cobro de intereses y actualización de créditos CVO, que es un mecanismo para liquidar créditos comerciales no pagados según la resolución 406 y permitir la construcción de una central del ciclo combinado: “Central Vuelta de Obligado”. Esta ganancia, imputada por única vez, correrá bajo todo el ejercicio 2018. La cuenta a cobrar del Fondo común de CVO será con una tasa LIBOR más el 5% y serán cobradas en 120 cuotas mensuales.
Los ingresos por ventas dieron 1804,2 millones de pesos, un 63% más que el mismo periodo del 2017. La mayor parte de los ingresos surgen de la Resolución SE N° 19/2017 y SE N° 95/2013 (Subsidios a través del ministerio de energía y minería) con 1641 millones de pesos (91% de las ventas), que es un 70,8% más que el año pasado. El costo de Ventas subió un 13,84%.
La generación de energía (medida en GWh) disminuyó un -10%, producción de vapor (en toneladas) bajó un -5% (Hay un error en el balance publicado, porque la diferencia es abismal)
Los resultados por participaciones asociadas (en operaciones discontinuadas) dieron 530,5 millones de pesos que es un 360%, principalmente por la venta de la planta de La Plata, cuya transferencia fue el 08/02/2018 e incluida en las operaciones discontinuadas de este ejercicio-
Los resultados de otros ingresos operativos arrojaron 815 millones de pesos, y el año pasado dieron un positivo de 70 millones de pesos, por descuentos a cobrar, impuesto a las ganancias recuperadas y un gran beneficio en la diferencia de cambio.
Los resultados financieros dieron un negativo de -109,1 millones de pesos. El año pasado dieron un positivo de 216,4 millones de pesos. Esto se debe por el resultado neto por la venta de activos financieros para la venta que el año pasado fueron por 355,14 millones, este año fue de 33,2 millones de pesos. La deuda con CAMMESA es prácticamente igual
Los Gastos de Producción, Administración y Comercialización se incrementaron un 54,75%.
En las perspectivas mencionan, que comenzarán la construcción de las unidades térmicas de cogeneración Lujan de Cuyo y Terminal 6 de San Lorenzo, mientras que se espera para el 2018, el inicio de la operación comercial de los parques eólicos La Castellana y Achiras y el comienzo de la construcción del parque eólico La Genoveva, estos proyectos están bajo el programa RenovAr. Por último, la compañía está analizando el desarrollo de nuevos proyectos renovables bajo la modalidad de venta de grandes usuarios privados, dentro del MATER (mercado a término de energías renovables).
La liquidez fue de 1,06 a 1,3. La solvencia subió de 0,75 a 1,13
El VL es de 9,63. La Cotización hoy es de 35,95
La ganancia por acción que acumula es 4,6. El PER es de 1,95 años.

Crack

[Fulano de Tal]

Templeton, MS y JPM siguen dando que da calambre

Que pidan refuerzos porque los vamos a pelar

[Mr_Baca]

techazo zona 15 usd, a buscar los 12 previo acuerdo FMI

[Mr_Baca]

Comé bananas y se te van los calambres

Eso es para gorilones

[deacá]

Templeton, MS y JPM siguen dando que da calambre

Comé bananas y se te van los calambres

[Mr_Baca]

Templeton, MS y JPM siguen dando que da calambre

[sebara]

El primer trimestre del 2018 dio 7523,9 millones de pesos, incluidos la ganancia de operaciones discontinuadas, cuyo EBITDA creció un 1669%. Esto es principalmente por el cobro de intereses y actualización de créditos CVO, que es un mecanismo para liquidar créditos comerciales no pagados según la resolución 406 y permitir la construcción de una central del ciclo combinado: “Central Vuelta de Obligado”. Esta ganancia, imputada por única vez, correrá bajo todo el ejercicio 2018. La cuenta a cobrar del Fondo común de CVO será con una tasa LIBOR más el 5% y serán cobradas en 120 cuotas mensuales.
Los ingresos por ventas dieron 1804,2 millones de pesos, un 63% más que el mismo periodo del 2017. La mayor parte de los ingresos surgen de la Resolución SE N° 19/2017 y SE N° 95/2013 (Subsidios a través del ministerio de energía y minería) con 1641 millones de pesos (91% de las ventas), que es un 70,8% más que el año pasado. El costo de Ventas subió un 13,84%.
La generación de energía (medida en GWh) disminuyó un -10%, producción de vapor (en toneladas) bajó un -5% (Hay un error en el balance publicado, porque la diferencia es abismal)
Los resultados por participaciones asociadas (en operaciones discontinuadas) dieron 530,5 millones de pesos que es un 360%, principalmente por la venta de la planta de La Plata, cuya transferencia fue el 08/02/2018 e incluida en las operaciones discontinuadas de este ejercicio-
Los resultados de otros ingresos operativos arrojaron 815 millones de pesos, y el año pasado dieron un positivo de 70 millones de pesos, por descuentos a cobrar, impuesto a las ganancias recuperadas y un gran beneficio en la diferencia de cambio.
Los resultados financieros dieron un negativo de -109,1 millones de pesos. El año pasado dieron un positivo de 216,4 millones de pesos. Esto se debe por el resultado neto por la venta de activos financieros para la venta que el año pasado fueron por 355,14 millones, este año fue de 33,2 millones de pesos. La deuda con CAMMESA es prácticamente igual
Los Gastos de Producción, Administración y Comercialización se incrementaron un 54,75%.
En las perspectivas mencionan, que comenzarán la construcción de las unidades térmicas de cogeneración Lujan de Cuyo y Terminal 6 de San Lorenzo, mientras que se espera para el 2018, el inicio de la operación comercial de los parques eólicos La Castellana y Achiras y el comienzo de la construcción del parque eólico La Genoveva, estos proyectos están bajo el programa RenovAr. Por último, la compañía está analizando el desarrollo de nuevos proyectos renovables bajo la modalidad de venta de grandes usuarios privados, dentro del MATER (mercado a término de energías renovables).
La liquidez fue de 1,06 a 1,3. La solvencia subió de 0,75 a 1,13
El VL es de 9,63. La Cotización hoy es de 35,95
La ganancia por acción que acumula es 4,6. El PER es de 1,95 años.

[Mr_Baca]

Paro por tiempo indeterminado hasta que vuelvan las tarifas pesificadas

[Fulano de Tal]

Hoy el que reparte es las tres letras

[Du41-D]

La chavización tarifada en camilla por ahora

[Roque Feler]

¡PASO, PASO, PASO!
¡ SE VIENE EL CEPUZASO!

[dabalanso]

A ver, vengo leyendo en los foros a varios AT que decían que si superaba la resistencia y cerraba arriba de $35,50 se liberaba y seguiría subiendo.

Ahora los leo y resulta que habiendo cerrado en $36 casi todos hablan de tomar ganancias.

¿ En qué quedamos ?

Ya te lo explique en un topic vecino, se compra en soporte se vende en resistencia... Lo mejor que se puede hacer para no perder plata es seguir un plan y no llevarse ni el primer peso ni el último.

Enviado desde mi SM-J700M mediante Tapatalk

[paisano]

"Esperar sentado significaba en la antigüedad que te tenias que sentar para no cansarte de esperar parado, una respuesta que nunca llegará." Eso lo sé, pero no solo en la antigüedad, hoy es lo mismo.

Pensé que a lo mejor te referís a que iba a ser difícil que alguien me lo explicara.

Si te interesa lo de Gordon-Shapiro te paso la siguiente presentación de la UCA Peruana, es sencilla de entender.

https://es.slideshare.net/dmdavilac/4-m ... on-shapiro

[Budano]

Te hago mis comentarios sobre el texto y gracias por haber respondido.

De nada....
Esperar sentado significaba en la antigüedad que te tenias que sentar para no cansarte de esperar parado, una respuesta que nunca llegará.

Modelo de Gordon-Shapiro, ni idea, lo que se es que esa es la fórmula matemática que da la TIR, que es un " retorno sobre las acciones" a su precio presente, que traducido al inglés, es "un return on Equity".

La lógica de la fórmula se encuentra en que si el crecimiento del dividendo fuera 0 , obviamente la TIR es el yield actual.

g %(crecimiento perpetuo del dividendo) te completa la TIR, y es lógico.

Se puede probar empíricamente con un Excel, usando la fórmula de TIR, y poniendo el yield inicial y una larga sucesión de dividendos anuales crecientes en por ejemplo un 10% anual, partiendo del dividendo inicial.