Actualidad y política

[garralaucha2]

Y TODAS

Estabas agazapado cual CAT
Jjajajajaaa

[garralaucha2]

Acà para que las empresas produzcan en Vaca Muerta le estàn pagando u/s 7.50 el millòn de BTU, que lo van bajando a medida que pasa el tiempo, si no le daban ese precio, no producìa nadie, ustedes rompieron todo, nos quedamos sin energìa ni inversiones, con costos por las nubes, en USA cotiza ahora a 2.7520 dòlares, acà el consumo de gas llega a casi el 50%, y nos dejaron sin èl, mientras De Vidrio jugaba a traer barquitos con gas y se robaba la mitad.
De energìa es lo menos que pueden hablar, fuè una destrucciòn perfecta, lo hicieron adrede para robar, sabìan lo que hacìan, el daño para el paìs fuè incalculable. Estatizaron YPF, despuès la privatizaron y despuès fundieron al paìs en la producciòn de energìa, y se quejàn?, son o estàn estudiando?

Mensajepor cabeza70 » Lun Abr 16, 2018 3:02 pm

egis escribió:
En #Argentina la #nafta es un 77% más cara que en #EEUU -
EEUU U$S 3,043 p/galon ($ 16,48 p/litro promedio)
Argentina $ 29,28 (Infinia YPF)
Carga impuestos:
EEUU 18%
Arg. 41%
Por lo tanto la carga impositiva NO justifica diferencia.
---
#tarifazo excesivo
https://twitter.com/egis57/status/985937115048480769


le siguen escribiendo el diario de yrigoyen al presidente, sino lo bajan a la realidad, es cosa juzgada...ojaldre.

[/quote]
Conviene importar el gas. Sale 1/3 de lo q pagamos. No entiendo tu comentario

[.coloso2]

TENGO TODO EL DERECHO A QUEJARME. VOTE UN CAMBIO NO HUMO. AL FINAL ES HUMO. EL ESTADO, LAS PROVINCIAS Y MUNICIPIOS LLENOS DE ÑOQUIS. AJUSTAMOS LA CLASE MEDIA PRIVADA. ESTOY HARTO. NO TENGOGO 20 AÑOS. YA ME CAGARON TODOS. ASI QUE VOY A PATALEAR CONTRA TODOS

Y TODAS

[garralaucha2]

Entonces no te quejes Laucha, doce años de destrozos, no se puede en dos años, èstos se equivocan, pero tienen otra impronta, y hacen cosas, estàn a la vista mientras tratan de encarrilar el tren, era fàcil devauar 500%, hechar 500.000 de un saque, y despuès?, o era lo que buscaban los KKs y peronchos,tiempo al tiempo, un edificio lo destruìs en un rato, pero para construirlo hace falta tiempo, no hay otra.
Hoy veìa en Congreso, lleno de pedigueños, con gorros, banderas, sombrillas, de la CCC, Corriente Clasista y Combativa, y demàs, muchos micros estacionados, quiere decir que fueron en micro, quièn lo paga?.
Hay que cortarles los subsidios de un saque.

TENGO TODO EL DERECHO A QUEJARME. VOTE UN CAMBIO NO HUMO. AL FINAL ES HUMO. EL ESTADO, LAS PROVINCIAS Y MUNICIPIOS LLENOS DE ÑOQUIS. AJUSTAMOS LA CLASE MEDIA PRIVADA. TOY HARTO. NO TGO 20 AÑOS. YA ME CAGARON TODOS. ASI Q VOY A PATALEAR CTRA TODOS

[AKD]

///

En su libro La estructura de las revoluciones científicas, de 1962, Kuhn planteó que "las revoluciones científicas se inician con un sentimiento creciente de que un paradigma existente ha dejado de funcionar adecuadamente".

Hoy cuesta comprender lo que sucede, básicamente porque el paradigma anterior ya no alcanza para explicar los sucesos actuales. No son pocos los que se preguntan cómo puede ser que caigan o estén estancadas las ventas de productos cotidianos como ciertos alimentos o bebidas sin alcohol, y estén "volando" las de notebooks, motos, celulares, cerámicos, viajes o cemento Portland.

En el paradigma que dominó la escena y estructuró las conductas durante doce años, cuando el consumo de corto plazo se estancaba -como sucedió en 2009, como producto de la crisis financiera global sumada a la sequía y la gripe A-, el consumo de largo plazo se desplomaba. Aquel año las ventas de autos cayeron 19%; las de motos, 25%, y las de inmuebles, 35%. El acto reflejo natural es asumir entonces que si las ventas de alimentos, bebidas, cosmética y limpieza cayeron un 4% en 2016, otro un 1% en 2017 (según Kantar Worldpanel) y se prevé que concluyan 2018 en un nivel similar o algo superior al de 2017 (0 a +1%), entonces el resto del consumo debe ir mucho peor. Las evidencias demuestran de manera contundente que no es así.

Se acaba de cumplir el mejor primer trimestre de la historia en ventas de autos 0 km y se proyecta llegar a un millón en el año. Sería también récord histórico. En motos sucede algo similar. Se vendieron 202.000 unidades en el trimestre (+14%). El año pasado fue uno de los sectores estrella: 688.000 unidades vendidas, +44%. Este año podrían llegar a las 750.000 unidades. Sería también récord histórico. Luego de haber crecido 55% el año pasado, las ventas de notebooks continúan en un ascenso exponencial: arriba del 40%. Se venderían más de 500.000 computadoras este año. El índice Construya, que mide sobre todo los insumos relacionados con la construcción privada, creció 14% en el primer trimestre 2018.

Entre muchas de las concepciones de Kuhn, tal vez una de las más relevantes sea comprender que las leyes de un paradigma no resultan operativas en el otro. Estas cosmovisiones entran en disputa, por tener justamente la entidad suficiente para hacerlo. "Los paradigmas no solo proporcionan a los científicos mapas, sino también algunas de las indicaciones principales para el establecimiento de mapas" afirmaba.

El nuevo paradigma se constituyó a partir de un movimiento simultáneo en las necesidades y en los deseos. Las correcciones macroeconómicas de 2016, para resolver básicamente dos temas de fondo, como eran salir del cepo cambiario y bajar el peso de los subsidios en el gasto público, tuvieron un impacto que, aun dentro de un modelo económico y social gradualista, fue percibido como un "shock" en la vida cotidiana. La devaluación se trasladó a los precios. La inflación llegó al 40% anual, los precios de los productos básicos pasaron de subir 22% a finales de 2015 a hacerlo un 39% hacia el final del año 2016. Y, fundamentalmente, hubo que pasar a pagar algo que durante 12 años había sido "casi gratis": luz, gas, y agua. Se perdieron 7 puntos de poder adquisitivo. Los argentinos no solo se pusieron de mal humor, sino que cambiaron sus patrones de conducta. Tres conceptos emergentes en los estudios cualitativos que atraviesan todas las clases sociales y sintetizan la disrupción que provocó el salto de un paradigma a otro: "Antes compraba sin mirar, ahora me fijo en todo", "creo que aprendimos a gastar un poco mejor, tomar conciencia de que no se puede gastar tanto y armar un presupuesto y trabajar sobre eso" y "hoy comprar es un estrés, si te distraés, perdés" .

La transición de un modelo de consumo a otro se terminó de consolidar cuando, en 2017, el retorno del crédito provocó un cambio en el deseo. Se otorgaron más de 50.000 créditos hipotecarios y el stock de dinero en este tipo de financiación se duplicó de un año a otro: de $60.000 millones a $120.000 millones. Había una demanda latente e insatisfecha para uno de los bienes más trascendentales que puede adquirir una persona: su casa. Fueron más de 15 años sin crédito. Aquí, el humor social se movió en sentido inverso: resurgieron la esperanza y las buenas expectativas. También tuvieron un fuerte impulso los créditos prendarios ( con una suba de 69%), y los personales (59%). No se trata solo de comprar una casa nueva, sino que también aquellos que no pueden hacerlo o no quieren están viendo una buena oportunidad para pintar, hacer un cuarto adicional, construir la parrilla o cambiar los muebles.

///


https://www.lanacion.com.ar/2125932-un- ... -de-compra

[Oximoron]

Screenshot_20180416-164310.png

Eso, hablemos de los montoqueros, perdón montoneros, a ver si nos evadimos por un rato del desastre económico. Un poco de aire fresco setentista. ¿Que opinás sobre la intervención de la URSS en la primavera de Praga del 68 y sus consecuencias culturales para el capitalismo moderno?.

[DarGomJUNIN]

Al fin una respuesta Darìo, hace 15 dìas que te estàs escapando, la cuestiòn es que ustedes los de la AFIP, se llevan los 20 suelditos de arriba, vos le echàs la culpa a Lanusse, pero te lo llevaste igual, porquè no lo devolvès?.
Justicia social que le dicen, igualdad de derechos que pregonan, minga, mientras amontonan porbres.

Utilizo el resultado de invertir esos fondos en Bolsa, para darle un buen destino, ayudar a necesitados mediante Cáritas y a familiares.

[Philipp Mainlandër]

Screenshot_20180416-164310.png (916.54 KiB) Visto 422 veces

[cabeza70]

ojo como veran les digo que con HONESTIDAD hicieron esto...vean el lado positivo

[Oximoron]

Creo Raulex, que es muy difícil ser parte de la siguiente situación:

Vienen 2 personas a tu casa, A y B. A rompe un jarrón que tenés de adorno. Te jura y perjura que no se rompió y que está bien que esté así.
B te dice que lo puede arreglar y que le des los pedazos.
A partir de ahí, A te dice que está así por culpa de B y está sorprendido de lo rompedor que es B.
B va arreglando el jarrón como puede, medio a los tumbos, pone las piezas medio medio...
Y toda tu bronca va hacia B diciendole que es un salame que no puede arreglar el jarrón.
Esa es mi visión general sobre lo que sucede en el país, obviamente estoy siendo muy general.

A mi lo que me sucede es que escucho gente puteando a B por hacer lo que puede (insuficiente, estamos de acuerdo), y me pongo a la defensiva porque aunque lo arregle mal, es mejor que A que me dice que no está roto, o que es todo culpa de B.

El problema es que A + B rompen el jarrón y el pueblo paga. Ya la vimos.

[Keith Richards]

Gata flora, los números dicen que hay crecimiento, bajó la pobreza y la desocupación.
No te gusta?
Serás aún más Gata Flora

[cabeza70]

hay que remitirse a los numeros muchachos, a los numeros, lo demas esta toda saraza...con honestidad lograron aumentar el deficit y la deuda, bajaron un poco la emision nada mas...ya llevan mas de dos años, muy poco hasta ahora por tener un equipazo en economia...

[Benicefalo]

El punto es que a cada cosa que se le critica a este gobierno que prometió y no cumplió .... en lugar de contestar sobre ese tema... se responde con el decálogo de "ZE DOBADON TODO ZE DOBADON".

Creo Raulex, que es muy difícil ser parte de la siguiente situación:

Vienen 2 personas a tu casa, A y B. A rompe un jarrón que tenés de adorno. Te jura y perjura que no se rompió y que está bien que esté así.
B te dice que lo puede arreglar y que le des los pedazos.
A partir de ahí, A te dice que está así por culpa de B y está sorprendido de lo rompedor que es B.
B va arreglando el jarrón como puede, medio a los tumbos, pone las piezas medio medio...
Y toda tu bronca va hacia B diciendole que es un salame que no puede arreglar el jarrón.
Esa es mi visión general sobre lo que sucede en el país, obviamente estoy siendo muy general.

A mi lo que me sucede es que escucho gente puteando a B por hacer lo que puede (insuficiente, estamos de acuerdo), y me pongo a la defensiva porque aunque lo arregle mal, es mejor que A que me dice que no está roto, o que es todo culpa de B.

[AKD]

https://www.lanacion.com.ar/2126143-lif ... e-santa-fe

"Alma Bella" ...

¿No son divinos ...?

[quique43]

Acà para que las empresas produzcan en Vaca Muerta le estàn pagando u/s 7.50 el millòn de BTU, que lo van bajando a medida que pasa el tiempo, si no le daban ese precio, no producìa nadie, ustedes rompieron todo, nos quedamos sin energìa ni inversiones, con costos por las nubes, en USA cotiza ahora a 2.7520 dòlares, acà el consumo de gas llega a casi el 50%, y nos dejaron sin èl, mientras De Vidrio jugaba a traer barquitos con gas y se robaba la mitad.
De energìa es lo menos que pueden hablar, fuè una destrucciòn perfecta, lo hicieron adrede para robar, sabìan lo que hacìan, el daño para el paìs fuè incalculable. Estatizaron YPF, despuès la privatizaron y despuès fundieron al paìs en la producciòn de energìa, y se quejàn?, son o estàn estudiando?

Mensajepor cabeza70 » Lun Abr 16, 2018 3:02 pm

egis escribió:
En #Argentina la #nafta es un 77% más cara que en #EEUU -
EEUU U$S 3,043 p/galon ($ 16,48 p/litro promedio)
Argentina $ 29,28 (Infinia YPF)
Carga impuestos:
EEUU 18%
Arg. 41%
Por lo tanto la carga impositiva NO justifica diferencia.
---
#tarifazo excesivo
https://twitter.com/egis57/status/985937115048480769


le siguen escribiendo el diario de yrigoyen al presidente, sino lo bajan a la realidad, es cosa juzgada...ojaldre.[/quote]