fabio escribió:Piso 50 o 25 dólares? .........no será techo?
Techo? Decis que el management quiere destinar $ 500 palos para comprar un activo que como maximo deberia valer un 13% mas que lo que cuesta ahora? De ser asi, le convendria mas reducir la deuda y ahorrarse el costo financiero, o incorporarlo al dividendo de $ 0.78 que pago unos meses atras para mejorar el yield o invertir en cualquier otro proyecto que tiene rendimientos sustancialmente mayores...
Actualmente la deuda neta de Cres es de USD 306M. Solo la recompra, si se aplicara a cancelar deuda implica una reduccion de casi el 8% de la deuda. O dicho de otro modo, un ahorro anual en intereses del orden de los $ 25 millones siendo conservadores. Las razones por las cuales decidieron establecer el plan de recompra fueron comunicadas por la empresa la semana pasada, pero algunos le siguen buscando el pelo al huevo...
Si el precio sigue subiendo, suponiendo que llegue a los $ 49-50 por dar un ejemplo y el rango no cambie, la empresa estaria invirtiendo en comprar un activo del cual no espera rendimiento futuro. Destina ganancias del ejercicio para comprar activos en fair value? El mismo management que en 2016 decia que con IRCP eran vendedores en USD 1500 palos y fueron vendiendo por arriba de esa cifra. O con la parte de TGLT, solo por dar ejemplos recientes. Son profesionales al momento de valuar negocios y en consecuencia arbitrar a otros mas subvaluados.
Lo de verlo como techo es una teoria sin sentido, pero entiendo que varios inversores y analistas razonan asi. Es como si el BCRA viera al dolar subvaluado durante el año pasado cuando estaba lateralizando en la zona de los $ 16-17 y dijera que van a destinar el 2% de las reservas para comprar mas dolares si su precio esta por debajo de $ 20. Techo en tal caso seria si en esos precios quieren vender..., como hicieron ayer para frenarlo en $ 20,50...Saludos