kelui escribió:si van a largo en este papel, paguen y apaguen la compu hasta después del invierno

Bienvenido a los foros de Rava Bursátil. Si todavía no lo hiciste, te invitamos a registrarte gratis para poder participar. Recibirás información sobre los mercados y nuestros servicios. Si ya sos usuario, podés identificarte para desactivar este aviso. |
kelui escribió:si van a largo en este papel, paguen y apaguen la compu hasta después del invierno
kelui escribió:si van a largo en este papel, paguen y apaguen la compu hasta después del invierno
chewbaca escribió:bien el trollcenter
Einlazer84 escribió:Hay varias razones posibles, generalmente cuando no informan suele terminar en empome (Ver CAPU, CEPU, CARC, TGLT ejemplos recientes con controlantes vendedores que no avisaron y mira como terminaron), por eso me preocupa mucho mi inversión acá y la ruptura de la media de 30 semanas en forma contundente, ahora la baja puede parar en $50 como en $20 si empiezan a saltar drivers negativos.
Pero hay varias posibilidades, la mas común es la info inside, osea vos sos director de una empresa, vos decidís las políticas ves los números todos los días y el día a día (y los demás generalmente cada 3 meses tienen un pantallazo como va la cosa), entonces si vos siendo el director ves que tu empresa irá para atrás estan pasando cosas puertas a dentro que solo saben los que estan ahí, pero el mercado no lo sabe, entonces lo mas logico es que vendan sin avisar sin nada lo mas que puedan, para cuando no puedan ocultar mas lo oscuro que ellos saben, ya hayan vendido mucho, esta prohibido operar con info inside pero en este país no le dan mucha atención a esa ley. Entonces como vos porque sos directivo sabes de cosas ocultas por ahora en la empresa vas vendiendo, y en CTIO han vendido los 3 mayoritarios lo que hace este escenario probable. CRES y CARC son 2 ejemplos que se me vienen a la mente, donde los controlantes dieron en una epoca que todos creían que regalaban y resulta que despues salto que el Presidente de CRES vía un organismo de el mismo la CAMSA se autocontrataba para vaciar una gran parte de la utilidad de la empresa cuando todos se enteraron ya era tarde.
Otro motivo puede ser un negociado entre empresas que como siempre termina en empome para los minoritarios, onda que cambie la participación de las CTIO en las otras empresas como por ejemplo que mañana Constantini meta un aporte gigantesco en CTIO SAU y como la aceptación de eso depende de CTIO pero como CTIO es de Constantini obivamente va a decir SI y de la noche a la mañana baje mucho la participación de CTIO en los nuevos proyectos generandose un empome masivo, o que empiecen negociados entre empresas, como paso con CAPU-TGLT, o CEPU hace poco, entonces como los directivos lo saben antes venden.
Otro motivo puede ser que tengan previsto cuando necesiten dinero hacer una gran emisión de acciones o sacar el ADR que tanto sueñan aca pero emitiendo ponele 800 Millones de nuevas acciones a suscribir por terceros, eso te licua las que vos tenes y pasan a valer 1/3 porque los resultados se reparten sobre una cantidad de acciones 3 veces mayor.
La otra es la tan temida OPA, necesitan que por 6 meses el precio baje o tenerlo planchado lo mas bajo posible así despues sacan la OPA, rescatan las acciones y la CNV no puede decir nada, mas en empresas con poco floating como esta.
Otro motivo BENIGNO es que simplemente quieran darle liquidez, o que un controlante de la empresa haya decidido cambiar de rumbo y dedicarse a otra cosa y decida salir de la empresa, pero generlmente cuando NO es empome las empresas cumplen con la ley y avisan a la CNV, por ejemplo MIRG un controlante se quiso ir aviso, aparecieron interesados y hoy vale el doble.
Para mi hoy lo mas probable es que haya alguna Info Inside que no conocemos que sea tremendamente empomante de CTIO y cuando la sepamos será tarde y todos dirán ahhhhhhh con razón vendian los 3 controlantes de CTIO, o otro probable es que este habiendo un negociado al estilo CAPU-TGLT empomante para los minoritarios que lo sabremos cuando sea demasiado tarde y por eso venden mientras pueden.
Arturgodon escribió:Disculpe mi ignorancia en estos temas Sr.
Einlazer84 pero quisiera saber que beneficio obtiene el controlante planchando el precio, si es válida esa expresión. Muchas gracias
Einlazer84 escribió:Lo peor que son reincidentes y en este sumario del pasado de la CNV a CTIO estan todas las infracciones, los articulos de ley y eso que durante los ultimos 2 años y medio por lo menos volvieron a hacer y la prueba son los ART 63 CNV donde han vendido sin avisar.
http://www.cnv.gob.ar/ResDisciplinarias ... n16582.htm
Parrafo del sumario
-------------------------------- 2) FALTA DE COMUNICACIÓN COMO HECHO RELEVANTE DE LA INTENCIÓN DE EFECTUAR LAS ADQUISICIONES DIRECTAS E INDIRECTAS / FALTA DE CUMPLIMIENTO OPORTUNO RESPECTO DE LAS DECLARACIONES DE TENENCIAS ACCIONARIAS:
Que en este punto, cabe resaltar lo señalado por la SFC [fs. 3703/3761], en el sentido de que “No se comunicó como hecho relevante la decisión de adquirir, mantener o efectuar adquisiciones que permitan estabilizar el precio de cotización o dotar de volumen a la plaza… …La estrategia llevada a cabo, se entiende que, al no haber sido previamente divulgada en forma expresa, incrementó los riesgos de la plaza, en particular teniendo en cuenta el floating y la continuidad de mantener dicho proceder… debió haberse divulgado públicamente la decisión de adquirir (en forma directa y/o indirecta) en el mercado acciones de Consultatio.”
Que, la operatoria ut supra mencionada, debió haber sido comunicada por CONSULTATIO, tratándose de una sociedad controlada por, y bajo la presidencia del Sr. Eduardo Francisco COSTANTINI.------------------------------![]()
![]()
![]()
elushi escribió:soviet, yo se que es un garron cuando baja asi una empresa que te recomiendan. pero desde todo aspecto del negocio esta empresa tiene excelentes perspectivas. no dejes que este chabon te queme la cabeza, porque son mentiras. si miras la tenencia de Costantini a marzo de 2016 era del 69% y la de Terrabusi era de 1,8%. La de EC sigue exactamente igual y Terrabusi disminuyó un 0,5%
Es decir que durante dos años les estuvo quemando la cabeza todos los dias a los pobres foristas con la cantinela de que los mayoritarios vendian y por eso la cotizacion no sube cuando no es asi, son mentiras. en todo ese tiempo tuvo alzas, bajas, lateralizaciones, etc. (si hubieses entrado al foro en esa epoca sabrias que esto es verdad)
Es decir, obvio vas a hacer la tuya, pero no escuches al tipo este porque es totalmente mal intencionado. varios de aca lo tenemos ignorado hace un largo tiempo ya. Y que puede tardar un par de meses en acomodarse el precio.. si, CTIO es asi...conviene creo estar invertido a largo aca
elushi escribió:si, CTIO es asi...conviene creo estar invertido a largo aca
Usuarios navegando por este Foro: Ahrefs [Bot], alejandro j., algunavezlavoyapegar, Amazon [Bot], avanzinn, BACK UP, Bing [Bot], bocha_rojo, cabeza70, cai.hernan10, CAIPIRA HARLEY, Carlos603, cityfinanz, Danilo, danyf1, DiegoYSalir, DuckDuckGo [Bot], elcipayo16, ElCorredorX, eltaliban, elushi, facuramo, falute, GARRALAUCHA1000, gastons, Gon, Google [Bot], Google Adsense [Bot], Guardameta, heide, Inversor Pincharrata, jose enrique, Kamei, Leon, ljoeo, Manolito, Microsules Bernabo, Morlaco, notescribo, rcabsy, Rodion, Semrush [Bot], TELEMACO, vgvictor, Walther y 6684 invitados