Actualidad y política

[quique43]

Hace años que vienen ajustando a los privados, llegò la hora que lo hagan desde el estado, con informes mensuales de lo que estàn haciendo, el ejemplo de la Biblioteca Nacional es claro tiene 1700 personas, la de Chile dicen que tienen 200, y asì en un montòn de sectores. Es estado se convirtiò en refugio polìtico y de familiares, es una joda.
Por otro lado cuando alguien se jubila en la Afip, o en el Banco Naciòn, le regalan 12 sueldos, en la actividad privada te dan la mano. En esos dos organismos, cuando se jubilan tienen los dìas prejubilatorios, èsto es creo dos dìas por semana para "que se vayan habituando a su nueva vida", es una joda.
Si escarban un poco nos vamos a sorprender los curros que hay.

que esperabas, el brutal ajuste que vaticinaban los que armaron la bomba?
Creo que se habría que poner mucho mas hue... y apretar dónde realmente hace falta, pero se deberían ajustar ellos y nunca va a ocurrir eso.
Limpier los ñoquis y reducción de 25% todos los salarios de más de 100.000 y tope de 150.000. Tope jubilaciónes del estado de 50.000.
Edad pensiones no contr. 75 años o más....
Reducir dip, senadores, y demás yerbas un 20%

[AKD]

Sé que no será fácil, el mismo Macri dijo que hay "un millón y medio de empleados públicos de más"

A lo que se refirió Vidal -lo que yo escuché que dijo- es al gasto "político". Hoy De Pablo decía que no era "significativo"; el gran agujero son jubilaciones y pensiones.
Pero es altamente irritativo que el Congreso tenga 15.000 empleados, con 329 legisladores -como citaste ayer- o que la Biblioteca, curiosamente de la misma institución, tenga casi 1.800 empleados. Y en aumento. Tienen que estudiar muy bien -quiero creer que ya lo hicieron- cómo reducir el Gasto, comprometiendo a gobernadores y municipios.
Los gestos también valen en política.

Ponerle un impuesto al crédito público en un país condenado a tomar deuda en cantidad importante por los próximos años, es una burrada colosal. Y no lo digo por afectación de mis propios intereses, ya que tengo casi el 90% de mi patrimonio cotizante en RV argentina; sólo alrededor de un 12% en DICY. Y, además, no percibo ingreso alguno.

[Alfredo 2011]

Vidal sí habló al respecto hace unos días.

Y tiene mi credibilidad intacta. Si tuviera suficiente poder, estoy convencido de que lo haría.

Sé que no será fácil, el mismo Macri dijo que hay "un millón y medio de empleados públicos de más"

[Eduardo69]

YA HACE DOS AÑOS QUE ESTAN Y SEGUIMOS IGUAL DE MAL

que esperabas, el brutal ajuste que vaticinaban los que armaron la bomba?
Creo que se habría que poner mucho mas hue... y apretar dónde realmente hace falta, pero se deberían ajustar ellos y nunca va a ocurrir eso.
Limpier los ñoquis y reducción de 25% todos los salarios de más de 100.000 y tope de 150.000. Tope jubilaciónes del estado de 50.000.
Edad pensiones no contr. 75 años o más....
Reducir dip, senadores, y demás yerbas un 20%

[AKD]

Y dejar de bajarse los pantalones con los gremialistas. También.

Y los "movimientos sociales", verbigracia, piqueteros.

[verdolaga]

Sería tan fácil como: si hay un XX% de gasto fiscal excesivo, ese XX% se reducen los salaríos de los sueldos del estado y jubilaciones tempranas del estado (o del 75% que más ganan si quieren) o echan algunos ñoquis hasta que pase la emergencia....
cómo hace cada uno en casa

Y dejar de bajarse los pantalones con los gremialistas. También.

[verdolaga]

No, sin ninguna necesidad , no. El desquicio impositivo y el déficit monstruoso que heredaron, no es una fantasía. Ni la hizo Macri. Tuvimos 13 años de nac & pop, con ingentes ingresos, y dejaron un país a-rra-sa-do. Y con alta inflexibilidad a la baja del gasto público.

Las cosas, como son.

[Eduardo69]

Veremos qué sale del Congreso, sobre todo, del Senado.

Estos disparates ocurren por poner las decisiones de técnica económica en el ala política del gobierno -no sé si será Quintana, Lopetegui, Ibarra, Peña o todos juntos- y no en los tipos que saben ver la economía, como Luis Caputo y Sturzenegger.
El gran problema de la Argentina es la política y el tipo de "soluciones" que le encuentra a los problemas, que deben encararse desde el punto de vista técnico. Sin perder la mirada política, claro. Pero no hacer burradas, para sacar chapa de "progre".

Y el grueso del votante de Cambiemos no tiene siquiera un parentesco lejano con la sekta de descerebrados que gobernó los durante casi 13 años. O durante 8 de ellos.
Yo entiendo a las vidudas ideológicas del modelo K, pero en lo que a mi respecta, no tendría ningún reparo en cambiar mi voto la próxima vez. Claro, para eso necesito alguna alternativa racional y potable, que dudo mucho, aprezca.

Sería tan fácil como: si hay un XX% de gasto fiscal excesivo, ese XX% se reducen los salaríos de los sueldos del estado y jubilaciones tempranas del estado (o del 75% que más ganan si quieren) o echan algunos ñoquis hasta que pase la emergencia....
cómo hace cada uno en casa

[Alfredo 2011]

25000 pesos x mes? 25mil pesos x mes de ingreso? Pagamos todos. Cazar en el zoo

"El Estado de Bienestar con fronteras abiertas, tiene su costo"

Pertenecer tiene sus beneficios.....

[quique43]

Athila, la minerìa es otro de los recursos que tiene el paìs para explotar, ahora eso no quiere decir que contaminen, y que no paguen lo que deben en materia impositiva.
Hace años habìa petroleras que pagaban por declaraciòn jurada, todo un disparate, sino hay control como se debe, es inùtil.

Antes de aumentar impuestos, cobrenseló con retenciones a las empresas mineras que están contaminando todo y se afanan fortunas...

[garralaucha]

No, sin ninguna necesidad , no. El desquicio impositivo y el déficit monstruoso que heredaron, no es una fantasía. Ni la hizo Macri. Tuvimos 13 años de nac & pop, con ingentes ingresos, y dejaron un país a-rra-sa-do. Y con alta inflexibilidad a la baja del gasto público.

Las cosas, como son.

YA HACE DOS AÑOS QUE ESTAN Y SEGUIMOS IGUAL DE MAL

[AKD]

El Congreso, la verdadera Caja De Pandora....

El Oficialismo no tiene mayoría en las dos Cámaras, así que todos van hacer responsables de las modificaciones que se realicen ..."Tenemos que modificar los impuestos, llegó la hora", dijo Dujovne.
Lo que no dijo, Tenemos que ajustar el Gasto.....de eso no se habla.

Vidal sí habló al respecto hace unos días.

Y tiene mi credibilidad intacta. Si tuviera suficiente poder, estoy convencido de que lo haría.

[Alfredo 2011]

ya creo que hay un exceso de optimismo oficial con la RF y las modificaciones propuestas..
y creo que el costo político que van a pagar va a ser muy alto..
y es un costo para el cual hoy por hoy se han olvidado que no tienen margen..
ni los empresarios, ni los extranjeros ganan las elecciones nacionales..
los votos se consiguen de la gente a la que le cobran impuestos por trabajar y ahora despues de los aumentos en tarifas deberan también pagar por ahorros que ya han pagado GANANCIAS..
en fin, nos quejabamos de los aplaudidores de la reina batata, pero por lo visto aplaudidores obsecuentes hay en todos lados..
una lastima realmente....

El Congreso, la verdadera Caja De Pandora....

El Oficialismo no tiene mayoría en las dos Cámaras, así que todos van hacer responsables de las modificaciones que se realicen ..."Tenemos que modificar los impuestos, llegó la hora", dijo Dujovne.
Lo que no dijo, Tenemos que ajustar el Gasto.....de eso no se habla.

[AKD]

No, sin ninguna necesidad , no. El desquicio impositivo y el déficit monstruoso que heredaron, no es una fantasía. Ni la hizo Macri. Tuvimos 13 años de nac & pop, con ingentes ingresos, y dejaron un país a-rra-sa-do. Y con alta inflexibilidad a la baja del gasto público.

Las cosas, como son.

[mr_osiris]

se han metido en camisa de once varas solos y sin necesidad....

Veremos qué sale del Congreso, sobre todo, del Senado.

Estos disparates ocurren por poner las decisiones de técnica económica en el ala política del gobierno -no sé si será Quintana, Lopetegui, Ibarra, Peña o todos juntos- y no en los tipos que saben ver la economía, como Luis Caputo y Sturzenegger.
El gran problema de la Argentina es la política y el tipo de "soluciones" que le encuentra a los problemas, que deben encararse desde el punto de vista técnico. Sin perder la mirada política, claro. Pero no hacer burradas, para sacar chapa de "progre".

Y el grueso del votante de Cambiemos no tiene siquiera un parentesco lejano con la sekta de descerebrados que gobernó los durante casi 13 años. O durante 8 de ellos.
Yo entiendo a las vidudas ideológicas del modelo K, pero en lo que a mi respecta, no tendría ningún reparo en cambiar mi voto la próxima vez. Claro, para eso necesito alguna alternativa racional y potable, que dudo mucho, aprezca.