Títulos Públicos
Títulos Públicos (Comisiones)
En algún momento, aquí en el foro recomendaban enlistarme en algun broker, para compra de títulos/acciones (no trading)
Analizando encuentro que para compra de títulos a largo plazo (en lo posible), no veo mucha diferencia entre las comisiones de los brokers y los bancos privados (Fantino, Gaita).
Hay algo de lo que me estoy olvidando?
Analizando encuentro que para compra de títulos a largo plazo (en lo posible), no veo mucha diferencia entre las comisiones de los brokers y los bancos privados (Fantino, Gaita).
Hay algo de lo que me estoy olvidando?
-
- Mensajes: 1159
- Registrado: Lun Nov 16, 2015 4:57 pm
Re: Títulos Públicos
cuat escribió:Qué ensalada. Matemáticamente para calcular la TIR nunca considerás que reinvertís. Pero el numerito que te da la TIR es igual al monto que tendrías al final de la inversión como tasa efectiva anual reinvirtiendo a la tasa de la TIR. Es simple, es claro.
En la práctica nunca sabés cuánto vas a tener en términos reales al final de la inversión porque no sabés a que tasa vas a reinvertir, ni la inflación futura, ni si te van a pagar. Son solo indicadores.
No falla eh, 2 veces al año la discusión de la ti...
-
- Mensajes: 1159
- Registrado: Lun Nov 16, 2015 4:57 pm
Re: Títulos Públicos
LEOFARIÑA escribió:Sos viejo heeee..... El 90 % ni googleando te van a entender.
Tampoco para tanto, cualquier "pibe" de más de 40 debería saber a qué se refiere... Igual si, 90% de los que dan vueltas por acá puede ser que no califiquen...
Re: Títulos Públicos
Gav91 escribió:Lo dije varias veces, el segundo no es un flujo de fondos. Es el bono reinvirtiendo los intereses a la misma TIR. Al final el rendimiento del bono da igual a la TIR que implica el precio de compra inicial. Si la TIR no implica reinversión, como un bono que tiene 8% anual de cupón llega a 8.16%?
Qué ensalada. Matemáticamente para calcular la TIR nunca considerás que reinvertís. Pero el numerito que te da la TIR es igual al monto que tendrías al final de la inversión como tasa efectiva anual reinvirtiendo a la tasa de la TIR. Es simple, es claro.
En la práctica nunca sabés cuánto vas a tener en términos reales al final de la inversión porque no sabés a que tasa vas a reinvertir, ni la inflación futura, ni si te van a pagar. Son solo indicadores.
-
- Mensajes: 6
- Registrado: Jue Sep 07, 2017 1:45 pm
Re: Títulos Públicos
Buenas, soy nuevo en esto, quería consultar sobre bonos atados al cer, principalmente el TC21 que esta muy barato, cuando le estiman puede comenzar a subir?? cuando empiece a bajar la tasa de Lebac?
Slds!
Gonzalo
Slds!
Gonzalo
Re: Títulos Públicos
DarGomJUNIN escribió:
"Questo cabecita negra complicanno tutto".
Sos viejo heeee..... El 90 % ni googleando te van a entender.
-
- Mensajes: 25744
- Registrado: Mar Jul 29, 2008 6:52 pm
Re: Títulos Públicos
[quote="deacá"][/quote]
"Questo cabecita negra complicanno tutto".
"Questo cabecita negra complicanno tutto".

Re: Títulos Públicos
Gav91 escribió:Lo dije varias veces, el segundo no es un flujo de fondos. Es el bono reinvirtiendo los intereses a la misma TIR. Al final el rendimiento del bono da igual a la TIR que implica el precio de compra inicial. Si la TIR no implica reinversión, como un bono que tiene 8% anual de cupón llega a 8.16%?
pero hay otra forma de verlo, supongamos un bono que paga 8%
Flujos=
Año 0= -100
Año 1 = 8
Año 2 = 8
Año 3= 8
Año 4= 8
Año 5 = 108
TIR 8%, ahora los flujos descontados me quedan asi:
Año 0 = -100
Año 1= 7,4
Año 2 = 6,86
.
.
.
Ahora bien nominalmente voy a recibir 8 todos los años, de los 100 que puse en el momento 0, pero 8 en un año no es lo mismo que 8 al 3 año, entonces capaz va por ahi el tema de la reinversion, la verdad no se.
Re: Títulos Públicos
Gav91 escribió:Lo dije varias veces, el segundo no es un flujo de fondos. Es el bono reinvirtiendo los intereses a la misma TIR. Al final el rendimiento del bono da igual a la TIR que implica el precio de compra inicial. Si la TIR no implica reinversión, como un bono que tiene 8% anual de cupón llega a 8.16%?
Por el ejemplo que vos diste la tasa es 4% semestral sacas tasa equivalente y te da 8,16% anual, decir 4% semestral es decir 8,16% anual. Ahora bien el tema me sigue dejando mis dudas.
Re: Títulos Públicos
monfe escribió:Disculpa no tenes razón, esta mal lo que decís, la definición de TIR que dice que supone reinversion a una misma tasa es del capital, no de los intereses y ese problema con un bono no lo tenes porque ya tenes los flujo hasta su vencimiento. Eso es para comparar dos proyectos con diferente duración. Por ejemplo uno de 5 años que tiene TIR 8% y uno de 10 años con TIR 7%, yo no se si despues de 5 años puedo mantener la misma TIR, si no reinvierto a la misma tasa.
8/9/2017 -$100,00
8/3/2018 $4,00 $4,00
8/9/2018 $4,00 $4,00
8/3/2019 $4,00 $4,00
8/9/2019 $4,00 $4,00
8/3/2020 $4,00 $4,00
8/9/2020 $4,00 $4,00
8/3/2021 $4,00 $4,00
8/9/2021 $4,00 $4,00
8/3/2022 $4,00 $4,00
8/9/2022 $4,00 $100,00 $104,00
TIR 8,16%
Aca no tenes reinversion y tenes TIR de 8,16% como pusiste.
8/9/2017 -$100,00
8/3/2018 $4,00 $104,00
8/9/2018 $4,16 $108,16
8/3/2019 $4,33 $112,49
8/9/2019 $4,50 $116,99
8/3/2020 $4,68 $121,67
8/9/2020 $4,87 $126,53
8/3/2021 $5,06 $131,59
8/9/2021 $5,26 $136,86
8/3/2022 $5,47 $142,33
9/3/2022 $5,69 $148,02
Esto no es un flujo de fondos de un bono porque estas suponiendo que cobras todo el capital cada seis meses mas los intereses y lo reinvertis. Te da un valor final mas alto porque es la sumatoria de muchas inversiones diferentes como usaste la misma tasa te da la misma TIR. Pero es una capitalización de intereses. En definitiva la TIR supone reinversion del capital a una misma tasa, no capitalización de intereses a una misma tasa.
Lo dije varias veces, el segundo no es un flujo de fondos. Es el bono reinvirtiendo los intereses a la misma TIR. Al final el rendimiento del bono da igual a la TIR que implica el precio de compra inicial. Si la TIR no implica reinversión, como un bono que tiene 8% anual de cupón llega a 8.16%?
Re: Títulos Públicos
Gracias Mario! Jaja.
Re: Títulos Públicos
deacá escribió:No se porque salió asi, la intención no era citar.
Reitero la pregunta
Como era la frase del contratista personificado por Eddie Pequenino?
Estos cabecitas negras complicano tuto.

Re: Títulos Públicos
No se porque salió asi, la intención no era citar.
Reitero la pregunta
Como era la frase del contratista personificado por Eddie Pequenino?
Reitero la pregunta
Como era la frase del contratista personificado por Eddie Pequenino?
Re: Títulos Públicos
[quote="DarGomJUNIN"]
La TIR es una entelequia y NO existe (en su versión clásica) otra forma de
Como era la frase del contratista personificado por Eddie Pequenino?
La TIR es una entelequia y NO existe (en su versión clásica) otra forma de
Como era la frase del contratista personificado por Eddie Pequenino?
-
- Mensajes: 25744
- Registrado: Mar Jul 29, 2008 6:52 pm
Re: Títulos Públicos
La TIR es una entelequia y NO existe (en su versión clásica) otra forma de calcularla,
que no sea presuponiendo la misma tasa de reinversión, en el transcurso del FUTURO.
Se refiere al capital, pero admite reinversión de intereses, dando mayor MONTO final.
Cuando estoy hablando de intereses capitalizados, se supone que van a la misma TIR.
Después, al amortizarse todo el bono, sólo Dios sabrá cual será la tasa REAL obtenida.



¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: Ahrefs [Bot], Ajoyagua, alzamer, Amazon [Bot], Ayaxayante, Baidu [Spider], Bing [Bot], caballo, cabeza70, carlos_2681, Citizen, dewis2024, elcipayo16, excluido, Google [Bot], Guardameta, lehmanbrothers, mr_osiris, napolitano, notescribo, Peitrick, sancho18, Semrush [Bot], wal772 y 1610 invitados