Actualidad y política

[verdolaga]

Y sigo esperando los grandes casos de corrupción de este gobierno.
CRI... CRI... CRI... CRI...

[guille1978]

Cuáles políticas defendés? Duplicaron la población de las villas. Macri las está urbanizando.
Dejaron al país sin energía ni tendido eléctrico. Macri hizo una licitación exitosa de energías renovables. Y no se pudieron aceptar más propuestas porque DeVido no desarrolló las líneas de transmisión.
Y si me vas a hablar de la ciencia... CFK no le pagaba los subsidios al Conicet y los científicos se callaban para "no hacerle el juego a la derecha".

No convences ni a mi sobrino de 7 años con esas cosas!

La 1 11 14 la están urbanizando? Mira vos.

Paradas de bondis y esperanza! Ah y juntos!

[verdolaga]

Panamá Papers! Renunciaron presidentes. Acá nopasa nada. Escándalo mundial de corrupción, no de cabotaje! Blindaje mediático terrible..

Porque en el caso de Macri lo de Pananá Papers es HUMO!!!! No es titular de ninguna cuenta. Pero esa investigacion permitió descubrir que un exsecretario de Néstor tenía 35 millones de u$ en Miami.
Aflojá guillote que estás rodeado.

[guille1978]

En vez de hablar del pasado de Macri podrían hacer hincapié en los conflictos de intereses de algunos funcionarios actuales como el que aprobó el estudio de impacto ambiental de las represas santacruceñas que escribió cuando estaba en el sector privado.

Y sigo esperando me cuenten los casos de corrupción de este gobierno. Pero casos grandes como Skanska, Lázaro, la proteccion de Echegaray a Cristóbal López. De ese nivel hablo. No les pido del monto de la compra fraudulenta de acciones de YPF porque eso es insuperable.

Panamá Papers! Renunciaron presidentes. Acá nopasa nada. Escándalo mundial de corrupción, no de cabotaje! Blindaje mediático terrible..

[verdolaga]

Porque dejarlos libres? Menem lo hizo en realidad. Que se vayan muriendo en la carcel.

Hablar de las avionetas, combate al narcotráfico es cargar a la gente para tapar la realidad, quien se lo puede creer? Si no pueden sacar a los trapitos y limpiavidrios. Meter preso a un contador tipo chapo guzmán.. sigan así. Patetico.

[verdolaga]

Yo defiendo políticas, si vos sos del palo de Menem, Macri o lo que se le parezca, que es lo opuesto a mi, no podes hablar. Menem tiene condena firme y no está preso. Macri la va a tener pero recién cuando se vaya en 2019. De hecho, le sacan el procesamiento a los 2 días que asume. Todo dicho.

Cuáles políticas defendés? Duplicaron la población de las villas. Macri las está urbanizando.
Dejaron al país sin energía ni tendido eléctrico. Macri hizo una licitación exitosa de energías renovables. Y no se pudieron aceptar más propuestas porque DeVido no desarrolló las líneas de transmisión.
Y si me vas a hablar de la ciencia... CFK no le pagaba los subsidios al Conicet y los científicos se callaban para "no hacerle el juego a la derecha".

[guille1978]

Y si es fácil tapar el presente con el pasado entonces dejemos en libertad a los militares genocidas. Eh? Si hay que olvidar el pasado no seamos hipócritas y tengamos amnesia completa.

Porque dejarlos libres? Menem lo hizo en realidad. Que se vayan muriendo en la carcel.

Hablar de las avionetas, combate al narcotráfico es cargar a la gente para tapar la realidad, quien se lo puede creer? Si no pueden sacar a los trapitos y limpiavidrios. Meter preso a un contador tipo chapo guzmán.. sigan así. Patetico.

[matute05]

los dirigentes politicos argentinos lindos prontuarios tienen para dirigirnos,tantos unos como otros.

[verdolaga]

En vez de hablar del pasado de Macri podrían hacer hincapié en los conflictos de intereses de algunos funcionarios actuales como el que aprobó el estudio de impacto ambiental de las represas santacruceñas que escribió cuando estaba en el sector privado.

Y sigo esperando me cuenten los casos de corrupción de este gobierno. Pero casos grandes como Skanska, Lázaro, la proteccion de Echegaray a Cristóbal López. De ese nivel hablo. No les pido del monto de la compra fraudulenta de acciones de YPF porque eso es insuperable.

[guille1978]

No digas. Y el que votó a los Kirchner después de ver lo que hacían... qué autoridad tiene para hablar?
Yo no te juzgo personalmente. Te discuto lo que escribís que es otra cosa.

Yo defiendo políticas, si vos sos del palo de Menem, Macri o lo que se le parezca, que es lo opuesto a mi, no podes hablar. Menem tiene condena firme y no está preso. Macri la va a tener pero recién cuando se vaya en 2019. De hecho, le sacan el procesamiento a los 2 días que asume. Todo dicho.

[Philipp Mainlandër]

DFn5ivDXgAE8Rl9.jpg

Como lilita dijio nosequé en el pasado, eso la pone en un plano de igualdad con los chorros q vivís defendiendo. Seguro también tiene una multa por estacionar en doble fila. Los politicos son todos iguales.

Ojalá q tu familia no se entere q terminaste en esto, guita

[Chelo74]

Si ese es tu resumen de tu voto a Macri espero que empieces tu autocritica con Panamá Papers, Oderbrecht, Arribas, Iecsa, Calcaterra, Avianca y todo lo que sigue. Temas del presente.
Nunca leo crítica alguna a todos esos casos de corrupción más los que seguirán surgiendo.

Quizas sea todo cierto lo que decis, lo que no entiendo es como a semejante delincuente(segun tus dichos) no lo metieron en cana durante sus doce años de gobierno y eso que jueces amigos tenian unos cuantos.

[verdolaga]

Y si es fácil tapar el presente con el pasado entonces dejemos en libertad a los militares genocidas. Eh? Si hay que olvidar el pasado no seamos hipócritas y tengamos amnesia completa.

[guille1978]

Te explico el origen de mi autoridad moral: Macri no tenía procesamiento firme. Por eso podía ser candidato. CFK puede ser candidata por lo mismo. No tiene ningún procesamiento firme. No es el caso de Budú que está siendo juzgado y espera otros juicios.
Entendiste ahora?

Si ese es tu resumen de tu voto a Macri espero que empieces tu autocritica con Panamá Papers, Oderbrecht, Arribas, Iecsa, Calcaterra, Avianca y todo lo que sigue. Temas del presente.
Nunca leo crítica alguna a todos esos casos de corrupción más los que seguirán surgiendo.

[verdolaga]

No es así, tiene un historial familiar y personal, es un tipo de 60 años que no salio de un repollo, sabias muy bien quien era y lo votaste. El que voto a Macri no puede juzgar a nadie. Solo llamarse a silencio y opinar solo de la actualidad. Es fácil tapar el presente con el pasado.

No digas. Y el que votó a los Kirchner después de ver lo que hacían... qué autoridad tiene para hablar?
Yo no te juzgo personalmente. Te discuto lo que escribís que es otra cosa.