CRES Cresud
Re: CRES Cresud
dejen de decir pavadas, nadie compra y vende por leer un foro, eso solo lo creen 7 u 8 nabos que andan dando vueltas en el foro de mirgor que vale un 30% menos que hace un año con una inflación del 30%, y suben noticias muy buenas todos los días, son muy nabos y en algún otro foro también piensan que dando manija hacen subir un papel, ya lo vimos acá hablando de que vale 60,00 hace un año y bla bla bla, puro humo y si alguien compro leyendo el foro que se joda por nabolardi,
Re: CRES Cresud
Buffet escribió:Lamentablemente en esto coincido con el forista. Lo que hizo atrevido en Mirgor fué una chanchada. Inducía y mientras tanto vendía. Hay muchos posteos que lo incriminan.
bufete... , jorge esta en mirg, celu, cres, come... compra y guarda... debe estar 60% abajo.. menos infleta, oportunidad, etc..
Re: CRES Cresud
ConPermiso escribió:El problema es sencillo. Inducias a la gente a comprar mediante una planilla que prometía ganancias extraordinarias. Mientras tanto vendias tu posición. De ahi que se te bautizó "Empomador Planillero" por el modus operandis.
Tu fama de tránsfuga te perseguira siempre! Chanta!
lo sobreestimas.. jorgito es el primer empomado
Re: CRES Cresud
ConPermiso escribió:El problema es sencillo. Inducias a la gente a comprar mediante una planilla que prometía ganancias extraordinarias. Mientras tanto vendias tu posición. De ahi que se te bautizó "Empomador Planillero" por el modus operandis.
Tu fama de tránsfuga te perseguira siempre! Chanta!
Lamentablemente en esto coincido con el forista. Lo que hizo atrevido en Mirgor fué una chanchada. Inducía y mientras tanto vendía. Hay muchos posteos que lo incriminan.
Re: CRES Cresud
ConPermiso escribió:El problema es sencillo. Inducias a la gente a comprar mediante una planilla que prometía ganancias extraordinarias. Mientras tanto vendias tu posición. De ahi que se te bautizó "Empomador Planillero" por el modus operandis.
Tu fama de tránsfuga te perseguira siempre! Chanta!
Es un personaje nefasto

-
- Mensajes: 7715
- Registrado: Mar Jul 07, 2009 12:49 am
Re: CRES Cresud
¡Salú a la barra de amigos foristas !
Que aunque no seamos técnicamente amigos son los que me demuestran mas empatía cuando sufro por el precio de Cresud.
Que aunque no seamos técnicamente amigos son los que me demuestran mas empatía cuando sufro por el precio de Cresud.
-
- Mensajes: 2603
- Registrado: Vie Oct 26, 2012 12:05 pm
Re: CRES Cresud
atrevido escribió:Tenes que entender que hay inversores que comenzaron con mirgor y que no se quedaron atados a esa sola inversion.
Tenes que entender que hay gente que pudo haber comprendido algo mas que una accion , que supo y pudo sacarsela "camiseta" de una accion y poder invertir en un abanico de opciones.
Tenes que entender que eso requiere mucho mayor trabajo porque hay que seguir 6, 7 u 8 acciones( mi caso) y no una sola principal y otra/s secundaria.
Tenes que entender que para eso tenes que considerar que cada accion forma parte del merval y asi como la suba o la baja aporta al merval un beneficio o baja porcentual, el merval, como indice , influencia al resto.
Tenes que comprender que las planillas de excel son herramientas...y la herramienta depende de como se la use.
La de mirgor la use bien...y lo que ocurrio fue muy obvio: era una planilla de per y precios y como vos sabras el per tiene un componente q se llama ganancias de la empresa ...y al ver que en el 4 trimestre 2016 no iba a poder superar al 4 trim 2015 decidi vender.
Y se tiraban pronosticos de ganancias futuras que no fueron tales , si se acerto en otros pronosticos...no en todos se acerto.
Pero mientras las ganancias ocurrieron fue muy buena inversion.
En el 2017 puede ser que las ganancias vuelvan a ser buenas.....
Tenes que comprender muchas cosas ...ese es tu problema , tenes una mente muy cerrada y no podes entender esta planilla...no la podes entender.Es imposible comprender lo total para vos, te quedaste encerrado en un rincon...un rincon donde hallaste un poco de luz, y no ves la luz de la habitacion...solo del rincon...
Entonces descalificas a la persona que la utiliza, con lo cual no haces mas que dejar claro a los demas no solamente que sos un tipo con una mente muy cerrada sino un asco de persona.
Y yo soy lo opuesto.
Te dejo en ignorados.Abri por loguearme por error que espero no vuelva a cometer....
El problema es sencillo. Inducias a la gente a comprar mediante una planilla que prometía ganancias extraordinarias. Mientras tanto vendias tu posición. De ahi que se te bautizó "Empomador Planillero" por el modus operandis.
Tu fama de tránsfuga te perseguira siempre! Chanta!
Re: CRES Cresud
ConPermiso escribió:Es conocida la expresion popular "Tirar la piedra y esconder la mano" , para señalar a alguien que comete un hecho e intenta no ser identificado. Un acto reprochable, sin dudas. Pero peor aun es tratar de señalar como responsable a otro...
Es que cuando todo falla, porque como decia el Gran Tusam : _"Puede fallar"... y hay que rajarse de un foro (Como ocurrio en el caso Mirgor), cuando empiezan las puteadas, lo mejor es dejar a alguno pegado, como para tener alivio. A livio, casualmente.
Tenes que entender que hay inversores que comenzaron con mirgor y que no se quedaron atados a esa sola inversion.
Tenes que entender que hay gente que pudo haber comprendido algo mas que una accion , que supo y pudo sacarsela "camiseta" de una accion y poder invertir en un abanico de opciones.
Tenes que entender que eso requiere mucho mayor trabajo porque hay que seguir 6, 7 u 8 acciones( mi caso) y no una sola principal y otra/s secundaria.
Tenes que entender que para eso tenes que considerar que cada accion forma parte del merval y asi como la suba o la baja aporta al merval un beneficio o baja porcentual, el merval, como indice , influencia al resto.
Tenes que comprender que las planillas de excel son herramientas...y la herramienta depende de como se la use.
La de mirgor la use bien...y lo que ocurrio fue muy obvio: era una planilla de per y precios y como vos sabras el per tiene un componente q se llama ganancias de la empresa ...y al ver que en el 4 trimestre 2016 no iba a poder superar al 4 trim 2015 decidi vender.
Y se tiraban pronosticos de ganancias futuras que no fueron tales , si se acerto en otros pronosticos...no en todos se acerto.
Pero mientras las ganancias ocurrieron fue muy buena inversion.
En el 2017 puede ser que las ganancias vuelvan a ser buenas.....
Tenes que comprender muchas cosas ...ese es tu problema , tenes una mente muy cerrada y no podes entender esta planilla...no la podes entender.Es imposible comprender lo total para vos, te quedaste encerrado en un rincon...un rincon donde hallaste un poco de luz, y no ves la luz de la habitacion...solo del rincon...
Entonces descalificas a la persona que la utiliza, con lo cual no haces mas que dejar claro a los demas no solamente que sos un tipo con una mente muy cerrada sino un asco de persona.
Y yo soy lo opuesto.
Te dejo en ignorados.Abri por loguearme por error que espero no vuelva a cometer....
-
- Mensajes: 13046
- Registrado: Lun Ene 26, 2015 9:49 pm
Re: CRES Cresud
rivas144 escribió:Bueno, tenés un tipo solo como Cristian que se dió cuenta al toque y lo expuso acá. Por otro lado tu oficina entera, que se dió cuenta 24hs después.
Revisá los contratados, hermano.
eso dije ayer.. sell off y luego strong buy solo por que nadie leyo bien... es una esquizofrenia divertidisima esto
Re: CRES Cresud
SMART escribió:Fiera, primero no creo que la gente opere por lo que dice SMART solamente, pero igual te agradezco, si te fijas, estabamos en la office hasta tarde y nos pusimos en MODO SELL, PEGUE TODO RED... Y nos quedamos laburando hasta tarde y cruzamos con la RG del 1999 que pudimos afirmar que era la misma, y nos por suerte tanto yo como la gente de la office fuimos los primeros en la madrugada en corregir.. fijate que despues suspenden, no hay mala onda... pero tampoco somos magos.
Lo importante es que quedo el MODO BUY.
Abrazo.
Bueno, tenés un tipo solo como Cristian que se dió cuenta al toque y lo expuso acá. Por otro lado tu oficina entera, que se dió cuenta 24hs después.
Revisá los contratados, hermano.
-
- Mensajes: 2603
- Registrado: Vie Oct 26, 2012 12:05 pm
Re: CRES Cresud
atrevido escribió:Seguimiento del merval Segundo registro
Hoy estuvimos viendo en la
Fuente; la planilla de livio.
Es conocida la expresion popular "Tirar la piedra y esconder la mano" , para señalar a alguien que comete un hecho e intenta no ser identificado. Un acto reprochable, sin dudas. Pero peor aun es tratar de señalar como responsable a otro...
Es que cuando todo falla, porque como decia el Gran Tusam : _"Puede fallar"... y hay que rajarse de un foro (Como ocurrio en el caso Mirgor), cuando empiezan las puteadas, lo mejor es dejar a alguno pegado, como para tener alivio. A livio, casualmente.
Re: CRES Cresud
Cristian5432 escribió:Master, llenaste el foro de pavadas en rojo asustando gente y por fin te das cuenta que esta norma lo unico que hace es reglamentar en forma particular un procedimiento de retencion que ya estaba reglado eb forma general (RG 739) y su aplicacion resultaba mas gravosa para los extrabjeros???
El mismo considerando de la norma nueva te cita la RG 739 y te aclara que en virtud de las modificaciones de 2013 viene a cubrir un vacio legal, no hay nada nuevo. Antes tambien se debia retener y la retencion era peor para los beneficiarios del exterior.
Ademas, los extranjeros (depende que pais) pagan en su lugar de residencia por estas operaciones. Si no le cobramos aca transferimos recaudacion a fiscos extranjeros.
Hay que ser un poco mas responsable con lo que se escribe y al menos leer e informarse antes de asustar gente que puede perder mucha guita si opera presa del panico
Fiera, primero no creo que la gente opere por lo que dice SMART solamente, pero igual te agradezco, si te fijas, estabamos en la office hasta tarde y nos pusimos en MODO SELL, PEGUE TODO RED... Y nos quedamos laburando hasta tarde y cruzamos con la RG del 1999 que pudimos afirmar que era la misma, y nos por suerte tanto yo como la gente de la office fuimos los primeros en la madrugada en corregir.. fijate que despues suspenden, no hay mala onda... pero tampoco somos magos.
Lo importante es que quedo el MODO BUY.
Abrazo.
-
- Mensajes: 12165
- Registrado: Mié Nov 04, 2015 7:52 pm
Re: CRES Cresud
Roque Feler escribió:No es lo mismo... El Mayor "Hubal" Dobrzansky jamás hubiese votado a un K...
ý a este que esta ahora tampoco, ademas en 3 años probablemente este preso ,y eso si antes no viene un baja de wall street con suba de tasas que lo deje out antes
-
- Mensajes: 7715
- Registrado: Mar Jul 07, 2009 12:49 am
Re: CRES Cresud
Bochaterow escribió:a mi me hincharon tanto estos tipos que revalue mi voto o mejor dicho lo justifique ,diciendo que vote al pro y a MM en la ciudad y en el pais porque tenia acciones de agro sami semino y como hace mucho las vendi ahora voy a votar a filmus para que bajen mas y pueda recomprar ,total en esencia es lo mismo
No es lo mismo... El Mayor "Hubal" Dobrzansky jamás hubiese votado a un K...
-
- Mensajes: 1844
- Registrado: Vie Mar 10, 2017 12:19 pm
Re: CRES Cresud
http://www.elintransigente.com/politica ... 45264.html
El Gobierno autorizaría un monopolio en materia de eventos
BUENOS AIRES (Redacción) - El alquiler de un local comercial en el corazón de Palermo Soho cuesta, según inmobiliarias de la zona, entre $90.000 y $100.000 por mes. Durante el primer año de contrato, la UTE que integran entre otros La Rural e IRSA, y que fue la única ofertante para concesionar el Centro de Convenciones, podrían pagar $175.000 por un complejo que tiene 22.000 metros cuadrados, que fue diseñado por el estudio del arquitecto Edgardo Minond y por cuya construcción el Gobierno porteño pagó casi $500 millones. La empresa tendría el monopolio de eventos.
El monto surge de la actualización de la oferta ganadora con los porcentajes indicados en el pliego de la licitación a los que tuvo acceso El Intransigente.
Según consta en el capítulo 15 de dicho documento, el canon mensual se pagará de la siguiente manera. Durante el primer año, el 25% del total, en el segundo el 35%, en el tercero el 55%, en el cuarto el 80% y a partir del quinto año la totalidad. Ellos, según fuentes oficiales, cerraron un pago mensual de $1.411.000, un 11% por encima del piso mínimo que se estableció en la licitación.
Los motivos del canon escalonado, según explicaron en el Ente de Turismo y también en el sector privado, son dos. Por un lado las inversiones que se tendrán que realizar durante los primeros cinco años, sobre todo en terminaciones de obra, que calculan que rondarán los U$S 4.000.000. En segundo lugar sostienen que tarda captar clientes para contratar el espacio que tendrá capacidad para 6.000.
A eso se sumó que a mediados de abril el Ejecutivo porteño firmó un decreto en el que le permite al locatario solicitar la reducción del 50% del canon mensual durante los primeros 22 meses como consecuencia de las obras por la nueva traza de la Autopista Illia. "Respecto a la corrección por la traza de la Illia, lo que dice el decreto es que se podrá reducir el canon mensual hasta un 50% durante los meses que dure la construcción. Es decir, que el concesionario debe demostrar antes que la construcción lo perjudica comercialmente por ruidos, reducciones de accesos, o lo que fuera. Luego de evaluar esto, la Ciudad puede elegir reducir hasta 50% el canon durante los meses en que se genere el perjuicio”, explicaron fuentes del ministerio de Modernización porteño.
"La empresa va a tener que demostrar, fehacientemente, que tiene un perjuicio comercial y que por eso amerita que se le reintegre hasta la mitad del canon. Pero el control va a ser extenuante y va a comprender el tiempo que efectivamente la obre pueda llegar a afectarlo”, dijo en declaraciones al diario La Nacion el Director Ejecutivo del Ente de Turismo, Gonzalo Robredo, quien será el encargado de evaluar dicha cuestión.
Fuentes empresariales, además, explicaron, como también hizo el Gobierno, que todavía el proceso no se encuentra cerrado aunque sólo se haya recibido una oferta por parte de la UTE conformada por La Rural SA, OFC SRL, Ogden Argentina y Entretenimientos Universal Argentina SA, con un convenio con Messe Frankfurt, uno de los principales operadores a nivel mundial de Turismo de reuniones. La participación de IRSA, principalmente llega de la mano de Ogden, de la cual posee la mayoría del paquete accionario, como también pequeñas partes de las restantes. En cuanto a OFC SRL, en el Ejecutivo porteño remarcaron su inclusión debido a que se trata de los mismos dueños que Congress Rental, quienes aportarán el know how para realizar los eventos internacionales que aspira recibir.
"Los requerimientos para calificar fueron muy estrictos, por eso se armó esa UTE, en donde celebramos por sobre todas las cosas las participación de la Rural y de Congress Rental que son los dos players importantes del rubro”, explicó Robredo.
En el proceso hubo cinco empresas que solicitaron información sobre las condiciones, pero sólo una realizó la oferta. Según adelantaron fuentes gubernamentales, a fin de mes se publicaría la adjudicación. Por ese motivo en las diferentes empresas que componen la UTE sostuvieron que todavía es temprano para realizar declaraciones al respecto.
La operatoria, además, fue aprobada por el presidente del Ente de Turismo de la Ciudad, el ministro de Modernización, Innovación y Tecnología, Andy Freire, quien según consignó en su Declaración Jurada del ejercicio de 2015 hasta noviembre de ese año fue director rentado de IRSA, empresa que le pagó $600.000 anuales por sus servicios.
En agosto del año pasado, Lilita Carrió mediante el auditor porteño que responde a ella, Facundo Del Gaiso, denunció que la situación de Freire violaba la ley de ética pública. "Hay un conflicto de intereses. Pedimos que se cumpla con el artículo once de la ley de Ética Pública para que se excuse de tener injerencia en cualquier acto administrativo donde esté IRSA, ya que baje su órbita tiene la Dirección de Concesiones”, dijo entonces Del Gaiso.
La excusación formal de Freire, según consta en el Boletín Oficial de la Ciudad fue el 22 de junio cuando se cerró la licitación. Sin embargo, la oferta de la UTE ganadora, según consta en los registros públicos, fue recibida el 28 de abril.
Ahora, es la oposición al PRO en la Ciudad la que criticó la situación. "El Centro de Convenciones lo hizo lo Ciudad de Buenos Aires; ¿quién ganó la concesión? IRSA, Y el ministro de Modernización que llevó adelante la licitación fue antes de haber asumido el cargo director de esa empresa. Por eso discrepamos tanto con las prioridades que tiene el PRO, porque la única prioridad que tiene en manera de cambio de la traza urbana es el negocio inmobiliario”, sostuvo el precandidato a diputado nacional por Evolución, Martín Lousteau.
Fuentes del Ministerio de Modernización sostuvieron que desde un principio se firmó la excusación de Freire para dichos casos puntuales y que se va a seguir manteniendo. "Para que se entienda, nuestra pela es contra el cinismo, la resignación y la desesperanza, más que con posibles rivales políticos”, respondieron.
"A los vecinos la Ciudad les aumenta cada vez más impuestos y tasas (este año se acumulan ABL, peajes, VTV, naftas, tarifas de servicios públicos y otros) y con esta decisión beneficia a un privado que obtendrá un rédito a través de una concesión del GCBA. Es injusto para los contribuyentes", afirmó el legislador porteño por Suma +, Juan Francisco Nosiglia
La polémica surgió porque durante la construcción del Metrobús de Cabildo varios de los comerciantes presentaron quejas ante el Gobierno porteño por el impacto comercial negativo que tuvo toda la construcción de la obra. En ese entonces, desde el Ejecutivo porteño atinaron a responder que los beneficios se verían una vez que culminasen los trabajos.
El Gobierno autorizaría un monopolio en materia de eventos
BUENOS AIRES (Redacción) - El alquiler de un local comercial en el corazón de Palermo Soho cuesta, según inmobiliarias de la zona, entre $90.000 y $100.000 por mes. Durante el primer año de contrato, la UTE que integran entre otros La Rural e IRSA, y que fue la única ofertante para concesionar el Centro de Convenciones, podrían pagar $175.000 por un complejo que tiene 22.000 metros cuadrados, que fue diseñado por el estudio del arquitecto Edgardo Minond y por cuya construcción el Gobierno porteño pagó casi $500 millones. La empresa tendría el monopolio de eventos.
El monto surge de la actualización de la oferta ganadora con los porcentajes indicados en el pliego de la licitación a los que tuvo acceso El Intransigente.
Según consta en el capítulo 15 de dicho documento, el canon mensual se pagará de la siguiente manera. Durante el primer año, el 25% del total, en el segundo el 35%, en el tercero el 55%, en el cuarto el 80% y a partir del quinto año la totalidad. Ellos, según fuentes oficiales, cerraron un pago mensual de $1.411.000, un 11% por encima del piso mínimo que se estableció en la licitación.
Los motivos del canon escalonado, según explicaron en el Ente de Turismo y también en el sector privado, son dos. Por un lado las inversiones que se tendrán que realizar durante los primeros cinco años, sobre todo en terminaciones de obra, que calculan que rondarán los U$S 4.000.000. En segundo lugar sostienen que tarda captar clientes para contratar el espacio que tendrá capacidad para 6.000.
A eso se sumó que a mediados de abril el Ejecutivo porteño firmó un decreto en el que le permite al locatario solicitar la reducción del 50% del canon mensual durante los primeros 22 meses como consecuencia de las obras por la nueva traza de la Autopista Illia. "Respecto a la corrección por la traza de la Illia, lo que dice el decreto es que se podrá reducir el canon mensual hasta un 50% durante los meses que dure la construcción. Es decir, que el concesionario debe demostrar antes que la construcción lo perjudica comercialmente por ruidos, reducciones de accesos, o lo que fuera. Luego de evaluar esto, la Ciudad puede elegir reducir hasta 50% el canon durante los meses en que se genere el perjuicio”, explicaron fuentes del ministerio de Modernización porteño.
"La empresa va a tener que demostrar, fehacientemente, que tiene un perjuicio comercial y que por eso amerita que se le reintegre hasta la mitad del canon. Pero el control va a ser extenuante y va a comprender el tiempo que efectivamente la obre pueda llegar a afectarlo”, dijo en declaraciones al diario La Nacion el Director Ejecutivo del Ente de Turismo, Gonzalo Robredo, quien será el encargado de evaluar dicha cuestión.
Fuentes empresariales, además, explicaron, como también hizo el Gobierno, que todavía el proceso no se encuentra cerrado aunque sólo se haya recibido una oferta por parte de la UTE conformada por La Rural SA, OFC SRL, Ogden Argentina y Entretenimientos Universal Argentina SA, con un convenio con Messe Frankfurt, uno de los principales operadores a nivel mundial de Turismo de reuniones. La participación de IRSA, principalmente llega de la mano de Ogden, de la cual posee la mayoría del paquete accionario, como también pequeñas partes de las restantes. En cuanto a OFC SRL, en el Ejecutivo porteño remarcaron su inclusión debido a que se trata de los mismos dueños que Congress Rental, quienes aportarán el know how para realizar los eventos internacionales que aspira recibir.
"Los requerimientos para calificar fueron muy estrictos, por eso se armó esa UTE, en donde celebramos por sobre todas las cosas las participación de la Rural y de Congress Rental que son los dos players importantes del rubro”, explicó Robredo.
En el proceso hubo cinco empresas que solicitaron información sobre las condiciones, pero sólo una realizó la oferta. Según adelantaron fuentes gubernamentales, a fin de mes se publicaría la adjudicación. Por ese motivo en las diferentes empresas que componen la UTE sostuvieron que todavía es temprano para realizar declaraciones al respecto.
La operatoria, además, fue aprobada por el presidente del Ente de Turismo de la Ciudad, el ministro de Modernización, Innovación y Tecnología, Andy Freire, quien según consignó en su Declaración Jurada del ejercicio de 2015 hasta noviembre de ese año fue director rentado de IRSA, empresa que le pagó $600.000 anuales por sus servicios.
En agosto del año pasado, Lilita Carrió mediante el auditor porteño que responde a ella, Facundo Del Gaiso, denunció que la situación de Freire violaba la ley de ética pública. "Hay un conflicto de intereses. Pedimos que se cumpla con el artículo once de la ley de Ética Pública para que se excuse de tener injerencia en cualquier acto administrativo donde esté IRSA, ya que baje su órbita tiene la Dirección de Concesiones”, dijo entonces Del Gaiso.
La excusación formal de Freire, según consta en el Boletín Oficial de la Ciudad fue el 22 de junio cuando se cerró la licitación. Sin embargo, la oferta de la UTE ganadora, según consta en los registros públicos, fue recibida el 28 de abril.
Ahora, es la oposición al PRO en la Ciudad la que criticó la situación. "El Centro de Convenciones lo hizo lo Ciudad de Buenos Aires; ¿quién ganó la concesión? IRSA, Y el ministro de Modernización que llevó adelante la licitación fue antes de haber asumido el cargo director de esa empresa. Por eso discrepamos tanto con las prioridades que tiene el PRO, porque la única prioridad que tiene en manera de cambio de la traza urbana es el negocio inmobiliario”, sostuvo el precandidato a diputado nacional por Evolución, Martín Lousteau.
Fuentes del Ministerio de Modernización sostuvieron que desde un principio se firmó la excusación de Freire para dichos casos puntuales y que se va a seguir manteniendo. "Para que se entienda, nuestra pela es contra el cinismo, la resignación y la desesperanza, más que con posibles rivales políticos”, respondieron.
"A los vecinos la Ciudad les aumenta cada vez más impuestos y tasas (este año se acumulan ABL, peajes, VTV, naftas, tarifas de servicios públicos y otros) y con esta decisión beneficia a un privado que obtendrá un rédito a través de una concesión del GCBA. Es injusto para los contribuyentes", afirmó el legislador porteño por Suma +, Juan Francisco Nosiglia
La polémica surgió porque durante la construcción del Metrobús de Cabildo varios de los comerciantes presentaron quejas ante el Gobierno porteño por el impacto comercial negativo que tuvo toda la construcción de la obra. En ese entonces, desde el Ejecutivo porteño atinaron a responder que los beneficios se verían una vez que culminasen los trabajos.
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: Ahrefs [Bot], Ajoyagua, Amazon [Bot], AZUL, BACK UP, Bing [Bot], caballo, cabeza70, Capitan, capomas, Carlos603, CarlosLP, chelo, Chumbi, come60, davinci, dawkings, debenede, dewis2024, DiegoYSalir, DON VINCENZO, DonTeo, el indio, elcipayo16, escolazo21, Fabian66, Funebrero, Gabye, GG22, Gon, Google [Bot], Gua1807, Guardameta, Hayfuturo, heide, Itzae77, j5orge, Ladorr, Majestic-12 [Bot], Martinm, Matu84, Morlaco, mr_osiris, Mustayan, Oximoron, PAC, PanchitoArgy, pipioeste22, Profe32, Radio Bangkok, Rafaelerc2, RICHI7777777, sabrina, Semrush [Bot], Sr. Prudencia, tatengue, Tipo Basico, transformista, WARREN CROTENG y 1935 invitados