CRES Cresud

[Mike22]

es asi pero creo que lo estan pensando para los que vienen de afuera por la timba financiera con el dolar levacs y otras yerbas, de todas maneras me parece que se fueron al carajo porque estarian cobrando un impuesto a las ganancias a alguien que debiera en tal caso tributar en otro pais.... o estoy muy equivocado ???

En otros países lo hacen, el tema es que vos fíjate está locura... El estado te pide que le prestes guita, pero te cobra por prestarle, el mercado lo arregla fácil, te pide más tasa y caen las paridades, aumenta el costo de financiación.

Entiendo que si lo aplican a acciones se van a poder computar los quebrantos... Sino todo el riesgo de invertir en un país bananero sería tuyo, y aumentado pq pagás impuesto. El mercado lo arregla fácil... PER menores a 5 para todas, le pido mayor retorno sobre capital invertido. Las acciones se hacen teta.

Hacer se puede hacer cualquier cosa, lo que no se puede es evitar las consecuencias.

[atrevido]

Aclaracion: La RG de AFIP solo reglamenta la retencion a beneficiarios del exterior del impuesto a las ganancias del 15%. El impuesto esta vigente desde 2013. Si el vendedor benef del exterior aporta documentacion del costo de compra se aplica el 15 sobre la ganancia, sino directamente sobre el 90% del valor de venta. Se retrotrae a 2013 por que es cuando se sanciono la ley que grava compraventa de acciones. No es nada nuevo. La exencion en compraventa de acciones es solo para residentes. Benef del exterior pagan 15%

[jorgecal71]

Al pe** nos fumamos el principio de doble imposición...

Cuando vas a la práctica, y suponiendo el caso de dueño de negocio o empleado en relación de dependencia:

Tus ingresos: Tributan (IIBB, ganancias, GMP, aportes al sopa y jubilación para que se la fumen en pipa)
Tu ahorro: Tributa (BBPP, ganancias)
Tu consumo: Tributa (IVA)

Y me olvidó muchos más...

Básicamente te la ponen de todos lados... La única manera que tenés de zafar es invertir en bonos o acciones, (en el primer caso le prestas guita al país para que supuestamente crezca, en el segundo compras participaciones de empresas que Tributan hasta por respirar), y ahora sacan está basura...

Y la gente sigue pidiendo un estado presente... Nos está aplastando el estado presente y piden que engorde así duele más... Nos merecemos todo lo que nos pasa.

es asi pero creo que lo estan pensando para los que vienen de afuera por la timba financiera con el dolar levacs y otras yerbas, de todas maneras me parece que se fueron al carajo porque estarian cobrando un impuesto a las ganancias a alguien que debiera en tal caso tributar en otro pais.... o estoy muy equivocado ???

[Mike22]

Al pe** nos fumamos el principio de doble imposición...

Cuando vas a la práctica, y suponiendo el caso de dueño de negocio o empleado en relación de dependencia:

Tus ingresos: Tributan (IIBB, ganancias, GMP, aportes al sopa y jubilación para que se la fumen en pipa)
Tu ahorro: Tributa (BBPP, ganancias)
Tu consumo: Tributa (IVA)

Y me olvidó muchos más...

Básicamente te la ponen de todos lados... La única manera que tenés de zafar es invertir en bonos o acciones, (en el primer caso le prestas guita al país para que supuestamente crezca, en el segundo compras participaciones de empresas que Tributan hasta por respirar), y ahora sacan está basura...

Y la gente sigue pidiendo un estado presente... Nos está aplastando el estado presente y piden que engorde así duele más... Nos merecemos todo lo que nos pasa.

[jorgecal71]

Me parece que es una medida de politiqueria barata nomas con nulo efecto real... obviamente no van a poder cobrarle 1 centavo a los extranjeros que operan via adrs en usa. Para los que hacen ccl tampoco pagarian siendo residentes locales....Por lo que se operaria todo via adrs y nada en la plaza local y listo, no se paga nada...

Los unicos perdededores en todo caso serian los brokers locales que ahora tienen un incentivo menos para que los operadores externos operen con ellos....

las empresas ya pagan ganancias y en teoria seriamos los socios minoritarios de esas empresas, por lo tanto el tema de la renta financiera es una enorme mentira, de hecho cuando se trabaja con opciones en los casos donde hay gananacias ahi si se paga gananacias porque son un deribado del papel y no el papel mismo, de hecho solo cuando se transfieren dichas opciones se paga ganancias o se asienta el quebranto, tambien cabe aclarar que lo anterior no cuenta en caso de ejercer las mismas... ahora si ventajita nos dice y convence, que asi como piensa cobrar a la renta tambien estaria buenisimo que nos diga en que porcentaje participaria el ente cobrador de dicho impuesto ante una renta negativa.....un saludo desde el sur.

[Roque Feler]

Esto pertenece al primer párrafo del Considerando de la Resolución.¿ No estaría limitando la aplicación a las no cotizantes ?


Que la ley del VISTO introdujo modificaciones a la Ley de Impuesto a las Ganancias, texto ordenado en 1997 y sus modificaciones, extendiendo el alcance del gravamen a los resultados obtenidos por personas humanas y sucesiones indivisas, provenientes de operaciones de compraventa, cambio, permuta o disposición de acciones, cuotas y participaciones sociales -incluidas las cuotas partes de fondos comunes de inversión-, títulos, bonos y demás valores, que no coticen en bolsas o mercados de valores o cuando no tengan autorización de oferta pública.

[atrevido]

https://docs.google.com/spreadsheets/d/ ... edit#gid=2

No se si lo pueden ver , pero ya me parecia; la local quedo muy barata respecto a cresy.
Deberia subir un 1.10% para estar en el ccl promedio

[juanpablomj]

Roque, más allá de las exageraciones y hasta donde entiendo, no es un impuesto a la renta financiera para los argentinos sino para extranjeros que obtienen renta aquí. Aclaro porque Massa propone grabar toda la renta financiera.
Y aunque suene exagerada la reacción me parece que no es el mejor momento para enviar una resolución así sin que haya habido una aclaración y
preparación del mercado, veremos como sigue ésto, saludos y éxitos!

Me parece que es una medida de politiqueria barata nomas con nulo efecto real... obviamente no van a poder cobrarle 1 centavo a los extranjeros que operan via adrs en usa. Para los que hacen ccl tampoco pagarian siendo residentes locales....Por lo que se operaria todo via adrs y nada en la plaza local y listo, no se paga nada...

Los unicos perdededores en todo caso serian los brokers locales que ahora tienen un incentivo menos para que los operadores externos operen con ellos....

[Yops]

cuidado con los piratas !!

[Roque Feler]

Y que pasa con todos los que hicieron ccl todos estos años? Hay varios suicidios en progreso...

[boquita]

SI, al final no es tan grave..
con esto vamos a seguir intercambiando nuestras chirolas entre nosotros mismos!
tomala vos, damela a mi
jua

[Pedro1]

Quiero creer que estamos exagerando, aunque está el texto de la reglamentación que me contradice, pero de ser cierto el modo y la oportunidad en que lo sacan, quiero decirles que este gobierno habría agotado el poco crédito que aún le brindaba.

Para votar a una fotocopia mejor votemos al original, Sergio Masa , que ya viene rompiendo las bolas con esto desde hace tiempo.

Roque, más allá de las exageraciones y hasta donde entiendo, no es un impuesto a la renta financiera para los argentinos sino para extranjeros que obtienen renta aquí. Aclaro porque Massa propone grabar toda la renta financiera.
Y aunque suene exagerada la reacción me parece que no es el mejor momento para enviar una resolución así sin que haya habido una aclaración y preparación del mercado, veremos como sigue ésto, saludos y éxitos!

[Roque Feler]

Y si sacan ahora esto debe ser porque las encuestas les deben estar dando que pierden por escándalo y quieren ver de donde pueden rascar la olla para poder revertir algo. También puede ser un rompimiento de lanzas con el círculo rojo y el poder económico que no acompañó como hubiesen deseado.

[Mr_Baca]

Quiero creer que estamos exagerando, aunque está el texto de la reglamentación que me contradice, pero de ser cierto el modo y la oportunidad en que lo sacan, quiero decirles que este gobierno habría agotado el poco crédito que aún le brindaba.

Para votar a una fotocopia mejor votemos al original, Sergio Masa , que ya viene rompiendo las bolas con esto desde hace tiempo.

El impuesto del 15% hace tiempo esta vigente.

35% para personas juridicas

[Yops]

BUENISIMO ..QUE MARAVILLA...