Artista escribió:¿Con el acuerdo con Ocaña ya ahora no tienen los 31? Una posibilidad es que lo aprueben entre las elecciones y cuando asuman los nuevos. Sería un riesgo esperar a ver que pasa en las elecciones
Si, con Ocaña ya los tienen.
|
Bienvenido a los foros de Rava Bursátil. Si todavía no lo hiciste, te invitamos a registrarte gratis para poder participar. Recibirás información sobre los mercados y nuestros servicios. Si ya sos usuario, podés identificarte para desactivar este aviso. |
Artista escribió:¿Con el acuerdo con Ocaña ya ahora no tienen los 31? Una posibilidad es que lo aprueben entre las elecciones y cuando asuman los nuevos. Sería un riesgo esperar a ver que pasa en las elecciones
HerrX escribió:Venden CLAL y Cellcom y queda totalmente saneada, cada empresas con pasivos operativos normales y IDB/DIC (los holdings) casi sin deuda... en este caso es claro que pagan para ver, y mejor, puede ser importante el impacto en las valuaciones de afuera cuando se vendan esas dos empresas y se simplifique la estructura. Yo creo que todo eso se va a dar entre este y el proximo año.
A Solares le tengo fe con la nueva estructura de la Legislatura. El resto de las cosas que serian muy positivas son las que sugerimos en la carta. Por eso digo...
Sldos.
Roque Feler escribió:Los ñatos estos de Morgan Stanley siguen valuando en cero la inversión en Israel, ahora digo yo, no pretendo que los tipos se larguen a valuarla en un 100% de su potencial porque deben ser cautos a la hora de aconsejar a sus clientes. Pero también están siendo imprudentes en valuarla en cero, y no quiero imaginarme la velocidad a la que van a tener que recular si se venden CLAL y CELLCOM, por ejemplo.
Ahora, yo me pregunto, puede ser que una institución, del prestigio que se supone tiene MS, en el término de 1 año pueda cambiar una valuación de cero a cientos o miles de millones ? ¿ Sus clientes no le reclaman el lucro cesante por su mala praxis?
Javierdib escribió:el burrito ortega un poroto
tgn1usd escribió:la de amagues que nos comimos aca.
resero escribió:se va se va, por fin los $30-pasan a la historia!
ProfNeurus escribió:Roque cuando decis que la valuan a 0 te referis que para ellos ni siquiera vale los $500 invertidos?
ProfNeurus escribió:Roque cuando decis que la valuan a 0 te referis que para ellos ni siquiera vale los $500 invertidos?
Roque Feler escribió:Los ñatos estos de Morgan Stanley siguen valuando en cero la inversión en Israel, ahora digo yo, no pretendo que los tipos se larguen a valuarla en un 100% de su potencial porque deben ser cautos a la hora de aconsejar a sus clientes. Pero también están siendo imprudentes en valuarla en cero, y no quiero imaginarme la velocidad a la que van a tener que recular si se venden CLAL y CELLCOM, por ejemplo.
Ahora, yo me pregunto, puede ser que una institución, del prestigio que se supone tiene MS, en el término de 1 año pueda cambiar una valuación de cero a cientos o miles de millones ? ¿ Sus clientes no le reclaman el lucro cesante por su mala praxis?
dabalanso escribió:tenes un palo y medio para prestarme??
1982cuchi escribió:Pasamos los 30???
Usuarios navegando por este Foro: Ahrefs [Bot], Amazon [Bot], andy_cayn, AZUL, BACK UP, Baidu [Spider], Bing [Bot], caballo, cad845, CAIPIRA HARLEY, Ceco, Chuikov, dewis2024, El AGUILA, el indio, elcipayo16, ElCrotodelNovato, Fabian66, Fercap, Fulca, Google [Bot], Guardameta, halyryo, Hayfuturo, heide, Jaque Mate, Johnnie Rojo, kanuwanku, latino curtido, Luq, M07, Majestic-12 [Bot], Morlaco, notescribo, Peitrick, pipioeste22, PPP, Profe32, Roy1, sebara, Semrush [Bot], Sir, Sr. Prudencia, te voy dando, Tecnicalpro, wal772, Walther, Wan Chan Kein y 1591 invitados