Títulos Públicos

[eldesignado]

me tomó por sorpresa esto de los 100 años che. Ese bonito va a cotizar en Argentina? si es así bajo que sigla? Muchas gracias

PAGADIOS

[segi]

otro broker

Qué raro. Tengo cuenta en ese y recién pude entrar sin problema. ¿Volviste a probar?

[kempes]

¿Cuáles tres letras, kempes?

otro broker

[aprendiz]

emergente....

http://www.eleconomistaamerica.com.ar/s ... azada.html

[edgardo_jav]

financian gasto corriente con un bono a 100 años....

[segi]

Hola alguno pudo entrar a las tres letras? Esta caído?

¿Cuáles tres letras, kempes?

[kempes]

Hola alguno pudo entrar a las tres letras? Esta caído?

[green arrow]

Hola, si te fijas en el programa del SIAP cuando te vas a titulo público pulsa en "seleción de tabla" te sale la lista de todos los títulos públicos, empezando de abajo para arriba será el número 18 aproximadamente, y si te fijas en la pagina de rava en el DICA al 31/12/2016 el precio de cierre fue 2401. que es el mismo valor que te da en esa tabla. Yo se poco y nada en este tema.
Salu2

Gracias dop,me voy a fijar por que entonces en nuestra parte los valores estan mal,ya casi la tengo armada.Suerte.

[Moratoria]

Datos al pasar...
(pura sarasa, pero así nos pricean)

Paul McNamara (@M_PaulMcNamara) twitteó a las 10:01 a.m. on mar, jun 20, 2017:
BNP: Market is pricing...
79% chance Argentina defaults before the new "Century" bond matures
14% before 2021
38% by 2026
65% by 2036

mano a mano con Brasil:

barnejek (@barnejek) twitteó a las 10:04 a.m. on mar, jun 20, 2017:
There's
28% probability that Indonesia defaults in the next 10years
32% for Turkey
37% for Brazil

[Nicklaus]

Algo empezaron a opinar:

Operadores creen que el bono a 100 años bajará las tasas a las que se financia el Tesoro

https://www.cronista.com/finanzasmercad ... -0028.html

No me parece bueno eso del bono a 100 años.
Se repaga en doce años y los 88 restantes más el capital vienen de arriba a una tasa del 8%.
Muy alta si el país despega y se pone a tono con otros de latinoamérica que pagan no mas de 5%.
Habría que esperar y por el momento solo lanzar emisiones a no más de 20 años y en lo posible mechadas con más cortas.

Ahora veamoslo desde el punto de vista del inversor institucional.
Un título que en 100 años paga 9 veces el capital invertido, parece buena opcion para inversores de paises desarrollados que no logran tasa.
Además la tasa se cobra año a año.

Supongo que la ficha mínima es de 150 lucas.

En tir y duration no difiere del AA 46.
No se entiende.

Vamos a suponer que toda la deuda fuera a 100 años a esa tasa.
Tendríamos anualmente un egreso de 20 mil millones de dolares (4 o 5% del PBI).
Una tasa sustentable no puede estar muy por encima del crecimiento económico.
Así los paises endeudados a largo plazo estan a crecimiento 2.5 y tasas promedio de 4.
En este caso con PBI potencial de 3% pagamos 8.
Casi el triplo en lugar de un 50% más.

Veremos que dicen los economistas que estan más capacitados para opinar sobre largo plazo.

[Nicklaus]

Por lo que leí tiene cláusula rescate a los 30 años.

No me parece bueno eso del bono a 100 años.
Se repaga en doce años y los 88 restantes más el capital vienen de arriba a una tasa del 8%.
Muy alta si el país despega y se pone a tono con otros de latinoamérica que pagan no mas de 5%.
Habría que esperar y por el momento solo lanzar emisiones a no más de 20 años y en lo posible mechadas con más cortas.

Ahora veamoslo desde el punto de vista del inversor institucional.
Un título que en 100 años paga 9 veces el capital invertido, parece buena opcion para inversores de paises desarrollados que no logran tasa.
Además la tasa se cobra año a año.

Supongo que la ficha mínima es de 150 lucas.

En tir y duration no difiere del AA 46.
No se entiende.

Vamos a suponer que toda la deuda fuera a 100 años a esa tasa.
Tendríamos anualmente un egreso de 20 mil millones de dolares (4 o 5% del PBI).
Una tasa sustentable no puede estar muy por encima del crecimiento económico.
Así los paises endeudados a largo plazo estan a crecimiento 2.5 y tasas promedio de 4.
En este caso con PBI potencial de 3% pagamos 8.
Casi el triplo en lugar de un 50% más.

Veremos que dicen los economistas que estan más capacitados para opinar sobre largo plazo.

[eltaliban]

No me parece bueno eso del bono a 100 años.
Se repaga en doce años y los 88 restantes más el capital vienen de arriba a una tasa del 8%.
Muy alta si el país despega y se pone a tono con otros de latinoamérica que pagan no mas de 5%.
Habría que esperar y por el momento solo lanzar emisiones a no más de 20 años y en lo posible mechadas con más cortas.

Ahora veamoslo desde el punto de vista del inversor institucional.
Un título que en 100 años paga 9 veces el capital invertido, parece buena opcion para inversores de paises desarrollados que no logran tasa.
Además la tasa se cobra año a año.

Supongo que la ficha mínima es de 150 lucas.

En tir y duration no difiere del AA 46.
No se entiende.

Vamos a suponer que toda la deuda fuera a 100 años a esa tasa.
Tendríamos anualmente un egreso de 20 mil millones de dolares (4 o 5% del PBI).
Una tasa sustentable no puede estar muy por encima del crecimiento económico.
Así los paises endeudados a largo plazo estan a crecimiento 2.5 y tasas promedio de 4.
En este caso con PBI potencial de 3% pagamos 8.
Casi el triplo en lugar de un 50% más.

Veremos que dicen los economistas que estan más capacitados para opinar sobre largo plazo.

[gringo de devoto]

me tomó por sorpresa esto de los 100 años che. Ese bonito va a cotizar en Argentina? si es así bajo que sigla? Muchas gracias

[Nicklaus]

Perdón ALFIL, discrepo con esto.

Vos nunca compraste DICA?? PARA?? BPLD?? o sea es ético afectar 2 o 3 generaciones pero no 10?? Cuál es justo el límite??

A mí desde lo crediticio y básico que me enseñaron siempre fue las cobranzas efectivizarlas lo antes posible y las deudas "patearlas" lo más posible.

En todo caso lo que se puede cuestionar es el uso de esos fondos y el timing en cuanto a la tasa.

Mi reflexion no es política, es ética, no podes afecta a generaciones futuras x tu irresponsabilidad fiscal, 100 años..tenemos mucha mala suerte, salimos de una administración corrupta y nos metimos en una que cree que los costos de la reconstrucción la debe pagar alguien que todavia no nacio, o que vive debajo de la linea de pobreza,

[Gav91]

Hola Gav, (porque o cuando) se debe emitir un bono a ''100 años'' ?, lo pregunto desde el punto de vista técnico, seguramente tenga su explicación, si me podes explicar a groso modo ya que no soy ningun erudito. grazie

Cuando pensas que no puede haber mas compresión de tasas. Para que haya un poco de contexto nuestra curva de rendimientos es la más alta de America del Sur (con excepción de Venezuela) y es comparable con la mayoria de paises africanos. Para mi deberíamos haber esperado a tener tasas bolivianas al menos.

Pero ojo, se licitó al 7.9% por debajo de la última licitación K que fue el AO20. En esa epoca un bono a 5 años lo pagabamos con cupon del 8% y por la poca demanda se licitó por debajo de la par si no recuerdo mal.