valiant escribió:perdon,donde puse 3000 barriles de petroleo,quise decir 3000 millones.
Colega no estoy en tema.
Voy a ponerme el tanto.
Gracias por compartir posible driver de suba.
Bienvenido a los foros de Rava Bursátil. Si todavía no lo hiciste, te invitamos a registrarte gratis para poder participar. Recibirás información sobre los mercados y nuestros servicios. Si ya sos usuario, podés identificarte para desactivar este aviso. |
valiant escribió:perdon,donde puse 3000 barriles de petroleo,quise decir 3000 millones.
neofito escribió:Cada uno tiene su muerto en el placard, yo acabo de esconder uno que se llama pbr, otro se llama erar y de los otros ya no me acuerdo
Exequiel escribió:Seria la 5 que todos esperan.
Yo en YPF esperando los 32-30.
No creo que me de tiempo.
yam escribió:aprende a trazar una tl
yam escribió:aprende a trazar una tl
El Conde escribió:Andas mucho tiempo con el Cristiano Ronaldo vernáculo, el de Lomas de Zamora, el que le debe a cada banco más que una vela![]()
Decile que se ponga al día con la que dice que gana.
Swap escribió:Jon,
Mientras espero que una linda amiga termine de cenar con sus amigas y venga a hacer Rock & Roll all night, te contesto:
Los impactos de las noticias son asimétricos sobre la volatilidad y la tendencia depende del régimen de volatilidad en que nos encontremos.
En el de baja volatilidad todo parece funcionar de acuerdo con los modelos tratados en la literatura (los newbies piensan que esto es lineal), pero en el de alta volatilidad los resultados se distorsionan (los newbies estan perdidos en las duchas).
La efectividad de las políticas de cobertura con modelos con cambios estructurales y de régimen supera a la de los modelos más simples...
Bishop escribió:Ahora te tiro una gratis yo: las divergencias de osciladores no existen, el 98% de minoristas usan osciladores que no sirven en este régimen de volatilidad. Y porque carajo está Swap usando las BB bands en vez de analizar volatilidad directa en una media? WTF..
Swap escribió:Jon,
Mientras espero que una linda amiga termine de cenar con sus amigas y venga a hacer Rock & Roll all night, te contesto:
Los impactos de las noticias son asimétricos sobre la volatilidad y la tendencia depende del régimen de volatilidad en que nos encontremos.
En el de baja volatilidad todo parece funcionar de acuerdo con los modelos tratados en la literatura (los newbies piensan que esto es lineal), pero en el de alta volatilidad los resultados se distorsionan (los newbies estan perdidos en las duchas).
La efectividad de las políticas de cobertura con modelos con cambios estructurales y de régimen supera a la de los modelos más simples...
Usuarios navegando por este Foro: abeja_fenix, Africano, Ahrefs [Bot], Ajoyagua, Amazon [Bot], Ayaxayante, Bing [Bot], blackbird, cai.hernan10, Carlos603, chelo, Chuikov, Citizen, el indio, elcipayo16, fidias, Fignolio, GG22, Gon, Google [Bot], Gua1807, heide, iceman, ironhide, isidoro999, Itzae77, jerry1962, kanuwanku, lehmanbrothers, magnus, Majestic-12 [Bot], Manuse070, MarianoAD, Matu84, Morlaco, mr_osiris, napolitano, nucleo duro, OSALRODO, Peitrick, pipioeste22, rafa, rojo, Scrat, Semrush [Bot], Sir, Tipo Basico, transformista, Viruela, WARREN CROTENG, Yebeaux, zippo y 1038 invitados