verdolaga escribió:... se puede ser diferente
No te gastes que nunca lo van a entender.......
Bienvenido a los foros de Rava Bursátil. Si todavía no lo hiciste, te invitamos a registrarte gratis para poder participar. Recibirás información sobre los mercados y nuestros servicios. Si ya sos usuario, podés identificarte para desactivar este aviso. |
verdolaga escribió:... se puede ser diferente
verdolaga escribió:En 12 años de viento a favor el kirchnerladrismo solo repartió plata para evitar que los pobres se murieran de hambre.
No dejaron ni industrias competitivas ni infraestructura.
Y se robaron todo lo que quisieron mientras juntabas tapitas para el Garrahan.
Los paises que crecen le agregan valor a la producción primaria. Ademas innovan para conquistar nuevos mercados. El empresariado local (con pocas excepciones) quiere vivir del mercado interno. Por eso quiere que lo protejan. Y el sindicalismo vive del mismo negocio. Y nosotros pagamos caro lo que no sirve.
Hay que seguir a los paises exitosos: Noruega, Finlandia, Nueva Zelanda, Australia, Israel, Korea, etc.
Economia abierta. Macro sin deficit. Estado de tamaño adecuado (lo dice Oslak que sabe de politicas públicas como pocos), empresariado que invierta en investigación y sea innovador (hay casos locales exitosos así que se puede ser digetente) y un Estado que acompañe. Tan dificil no es. Lo que sucede es que en Argentina nadie quiere perder privilegios y así están dilapidando oportunidades. Ya el modelo sustitutivo de importaciones no es viable. Hay que cambiar o morir.
Oximoron escribió:Venezuela es una economía monopolizada por el petróleo, baja el precio del petroleo y se funden, más aún por el aislamiento internacional que tiene.
Le pasa lo mismo a Chile cuando baja el cobre, y a la monarquía de Arabia Saudita (que si no fuera porque el pueblo no protesta ya habrían linchado hace rato a los reyes).
Argentina hasta hace 2 años tenia una economía diversificada, minimamente balanceada, entre industria, campo, textil, manufactura, servicios y consumo interno. Lo cual como cualquiera sabe, tener diferentes fuentes de ingreso te da estabilidad.
Si el gobierno actual, se empecina en hacernos una mono-economía basada en el campo y soja, solo es cuestión de tiempo para que baje la soja, tengamos una indundacion, o lo que sea, para que también nos falte el papel higiénico y estemos como Venezuela.
No se duerman en los laureles, ni se rían de Venezuela, a la deuda hay que pagarla más adelante.
mr_osiris escribió:hoy por hoy estamos de acuerdo que el capitalismo es lo que mejor funciona..
lo que no te explican en la facultad sobre el capitalismo..
es que precisamente no es "eficiente"..
por eso el pais lider del capitalismo, tiene un paraiso fiscal en el fondo del jardín..
sin guita en negro y desfalcos financieros cada cierto tiempo, el capitalismo duraría lo que un gas en una canasta....
JAQUE MATE escribió:Las políticas tienen que ser flexibles dentro de un capitalismo eficiente y rentable, no para meter un millón de ñoquis del siglo 21 jajaja
mr_osiris escribió:yo no dije que el problema son los subsidios..
sino todo lo contrario.. asique coincidimos !!!!
Athila escribió:El problema no son los subsidios, son los afanos de los gobernantes para sus propios bolsillos, es decir, la corrupción...
Oximoron escribió: Argentina hasta hace 2 años tenia una economía diversificada, minimamente balanceada, entre industria, campo, textil, manufactura, servicios y consumo interno. Lo cual como cualquiera sabe, tener diferentes fuentes de ingreso te da estabilidad.
.
mr_osiris escribió:es lo que dije..
alomejor no se comprendió..
el problema es el populimo estatal..
pero populismo estatal no es sinónimo de política de subsidios..
por eso analizar un curva de una empresa que esta obligada a dar perdidas es un sin sentido..
los paises mas desarrollados subsidian por diferentes motivos....
mr_osiris escribió:es lo que dije..
alomejor no se comprendió..
el problema es el populimo estatal..
pero populismo estatal no es sinónimo de política de subsidios..
por eso analizar un curva de una empresa que esta obligada a dar perdidas es un sin sentido..
los paises mas desarrollados subsidian por diferentes motivos....
mr_osiris escribió:y para que..?
es un sin sentido..
pdvsa por obligación del estado casi que regala la gasolina..
son decisiones de gobierno..
es como si macrigato decidiera con un vaca muerta en plena producción que los argentinos no pagaramos mas la nafta..
cual es el problema? si ese recurso es del pais.
o a vos te dicen como tenes que usar tus bienes.... ?
Usuarios navegando por este Foro: Ahrefs [Bot], Amazon [Bot], Bing [Bot], Blabla2222, blackbird, bohemio33, Chele, come60, el indio, Google [Bot], iceman, ironhide, JFJB, lehmanbrothers, Majestic-12 [Bot], Martinm, Mustayan, napolitano, nucleo duro, redtoro, RICHI7777777, rolo de devoto, Semrush [Bot], stolich, Tecnicalpro, Tipo Basico y 2011 invitados