CRES Cresud

[Oportunista]

Tuve que subir a 0.70 mi orden en la call cresy17.50ma y no me dan tampoco. No quedan bajistas? Toy pagando mucha tasa...

[tgn1usd]

Tal vez el error fue esperar movimientos como los de mayo... ahi si que estaba linda la cosa...

a ppios de ahora metio 4 millones de nominales subio fuerte, al otro dia metio 4 millones y casi no subio, relajo y despues volo. esto recien empieza

[diamante_loco_]

Sobre el cierre, si la cosa se pone power, está perfecto este estancamiento intradiario

[ProfNeurus]

Tal vez el error fue esperar movimientos como los de mayo... ahi si que estaba linda la cosa...

[ProfNeurus]

Despues de meses medios laterales.... con este balance en la mano... y con la proyección que se viene.... podria moverse un poquito mas.... digo, no se..

[el profe]

La película que voy a ver hoy en netflix hasta ahora es...

Sabor a poco!

[Máximo]

PEro Máximo, algunos dicen "movió 40 palos y subió un 4%" y es porque son operaciones de compra venta instantánea practicamente...

Eso es problema de quiénes lo dicen, mi estimado. No entendí tu inquietud. Yo sólo describo los rudimientos básicos de esta operatoria porque leo mucha fantasía al respecto. No influye la operatoria de ccl en el equilibrio oferta/demanda. Si movió 40 palos, es porque en ambos lados --afuera y acá-- estuvieron tanto la demanda como la oferta suficientes para que se moviera esa cifra. Repito, es una operación de cambio que se calza o bien contra una operación en el mercado de cambios propiamente dicho o bien contra una de ccl en otra plaza en la cual la relación de fuerzas esté invertida. Vg: (pongo cifras arbitrarias) si en GGAL el ccl da 15.50 y en YPF da 15.60, si me dan los costos y tengo los instrumentos necesarios (acciones y adrs) puedo comprar dólares en GGAL y venderlos en YPF y capturar la diferencia. Si vas a que los charts quedan desdibujados para el AT, bueno, sí, en realidad el volúmen queda "inflado" pues lo operado por ccl no sería "genuino", en el sentido de que refleje "exactamente" el mayor o menor interés por el papel. Pero hay que tener en cuenta que para que haya "mucha" operatoria de ccl es absolutamente necesario que también haya "mucha" demanda y oferta genuinas.

[loboladino]

Nosotros queremos recompra de acciones, no dividendos.

totalmente de acuerdo... para que sea posible la recompra el resultado positivo tiene que ser el anualizado no??

[el tabano]

Estoy lanzado en la 30AB en descubierto. Si eso no es tener huevos diganme que es!!

Recompre no sea sonso que no fue tan agresiva la suba de apertura y bajo la espuma me parece que cierra al taco

[Casperink]

q &#*, la bajaron como quisieron
afuera +10 aca de dope +3.7
consulta, es legal lo que hacen los agentes con el ccl, digo
de comprar y vender, al no tener comisiones, es una
ventaja enorme ante el minoritario?
sl2

Gonza está 4,51% el ADR

[Cuchi1982]

Con semejante balance pensé que teníamos mayor suba.... tocamos techo?

[HerrX]

Entonces el resultado recurrente no es importante? Si mañana por algún motivo trae una gran perdida no recurrente, la consideramos como recurrente porque tiene cientos de activos que pueden traer perdidas similares?

Para mi la segregación entre estos tipos de resultados es primordial, principalmente porque no es posible hacer una comparación interanual entre un trimestral o semestral con un resultado no recurrente como la venta de Adama, y uno que si lo tuvo. No es información homogénea.

Yo lo evaluó así: es un gran balance. Con la ganancia que trajo de aprox. de 60 Millones recurrentes (cuando muchos decían que nunca iba a traer un neto positivo) y la gran ganancia no recurrente por la venta de Adama, cuyo costo y rentabilidad es difícil de cuantificar dada la manera en la que fue adquirida, pero que claramente fue una buena venta.

Saludos

No entiendo tu mensaje.

Dije resultado recurrente no me interesa en el analisis global, tanto perdida como ganancias. Las ganancias no recurrentes basicamente es la diferencia entre valor libro vs valor mercado subyacente, que se realizan ante cada venta, pero estan ahi. Basicamente hay miles de millones en ganancias no recurrentes en este empresa, a materializarse a futuro.

Con las perdidas no recurrentes es distinto, en general son non cash y por eventos puntuales. Por ejemplo, al venderse CLAL se va a eliminar como activo financiero sacando esta variabilidad en resultados por cotizacion y ademas generara una ganancia cash.

Tampoco yo nunca le di demasiada importancia al neto por todo esto. Para evaluar las capacidad recurrentes miro el EBITDA y el Free Cash Flow.

Sldos.

[burzatil]

1 - Cuando se habla de no recurrente a mi no me interesa porque en este caso es un grupo que se apoya en cientos de activos. No recurrentes como estos se pueden repetir bastante mientras vayan realizando.

Entonces el resultado recurrente no es importante? Si mañana por algún motivo trae una gran perdida no recurrente, la consideramos como recurrente porque tiene cientos de activos que pueden traer perdidas similares?

Para mi la segregación entre estos tipos de resultados es primordial, principalmente porque no es posible hacer una comparación interanual entre un trimestral o semestral con un resultado no recurrente como la venta de Adama, y uno que si lo tuvo. No es información homogénea.

Yo lo evaluó así: es un gran balance. Con la ganancia que trajo de aprox. de 60 Millones recurrentes (cuando muchos decían que nunca iba a traer un neto positivo) y la gran ganancia no recurrente por la venta de Adama, cuyo costo y rentabilidad es difícil de cuantificar dada la manera en la que fue adquirida, pero que claramente fue una buena venta.

Saludos

[jmario]

[quote="Luis XXXIV"][/quote]
Cosas de la geometría. El triángulo de largo y el piso redondeado tienen el mismo objetivo.

[Polaco]

[quote="Luis XXXIV"][/quote]