TRAN Transener

[empomator]

EMPOMATOR LES DEJA LO NUEVO DE LOS GENIOS
http://tritangotraders.blogspot.com.ar/ ... -como.html

[Bongo]

Desde el AT hay que ser kamikaze para tener TRAN esto es bajista de aca a la China.

http://www.tradingview.com/x/KmvgpkJU

En semanal el papel hace un par de semanas quebro la media de 30 semanal, eso significa que el papel de fondo es bajista osea toda suba es rebote, mientras no la vuelva a quebrar para arriba que de por cierto será una gran resistencia no es facil quebrar esa media para arriba.

Pero lo mas grave es que encima que tenes al papel debajo de la media de 30 semanal que es algo muy jorobado, el MACD Semanal te esta dando venta con RSI Semanal debajo de 50, osea tenes un monton de señales bajistas muy poderosas y encima en semanal que tiene una fuerza impresionante, ya que si fuera en diario uno puede especular que a veces en Diario baja la efectividad de los indicadores, pero en Semanal tienen una efectividad muchisimo mas alta y encima varios indicadores criticos apuntan hacia abajo, MACD Venta Semanal + El papel cotizando debajo de la media de 30 y 50 semanal no es joda, es algo muy grave y eso lo sé hasta yo que me tienen como el bufon del foro.

Yo lo veo bajista al papel pero por otras razones...
A mi me da por AT que tiene una resistencia en 6.80 y que el soporte de la TL lo tendria en 6.50...
EL MACD da señal de venta y el volumen esta bajo...

Yo esperaria que defina y si define para abajo, esperaria un piso para entrarle porqu siempre me gusto este papel...

Saludos!

[AlanT]

Espero t equivoques

No te hagas problema, este muñeco es un infeliz que poco y nada sabe de AT. Supuestamente lo sigue a weinstein, pero en vez de usar la SMA de 30 semanas (o la SMA diaria de 150, que es aproximadamente lo mismo), usa la WMA de 30 semanas. Es tan caído del catre que no entiende la diferencia entre la SMA, la EMA y la WMA. Pero la verdad, no vale la pena desasnarlo, lo más conveniente es ignorarlo usando la función a tal efecto que nos brinda el foro.

[luciano76]

Espero t equivoques

[Einlazer84]

Desde el AT hay que ser kamikaze para tener TRAN esto es bajista de aca a la China.

http://www.tradingview.com/x/KmvgpkJU

En semanal el papel hace un par de semanas quebro la media de 30 semanal, eso significa que el papel de fondo es bajista osea toda suba es rebote, mientras no la vuelva a quebrar para arriba que de por cierto será una gran resistencia no es facil quebrar esa media para arriba.

Pero lo mas grave es que encima que tenes al papel debajo de la media de 30 semanal que es algo muy jorobado, el MACD Semanal te esta dando venta con RSI Semanal debajo de 50, osea tenes un monton de señales bajistas muy poderosas y encima en semanal que tiene una fuerza impresionante, ya que si fuera en diario uno puede especular que a veces en Diario baja la efectividad de los indicadores, pero en Semanal tienen una efectividad muchisimo mas alta y encima varios indicadores criticos apuntan hacia abajo, MACD Venta Semanal + El papel cotizando debajo de la media de 30 y 50 semanal no es joda, es algo muy grave y eso lo sé hasta yo que me tienen como el bufon del foro.

[jor26]

Otra mas que me parece que voy a rajar.... -9% abajo en el acumulado......

[tordosoy]

Cierren el pais

[Einlazer84]

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! recien aparecio un loco pagando $675 por cada TRAN!!!! 1000% de aumento en TRAN.

[Inver08]

Ojo, también podría tener pasivos y que por ende la valuación que hacen de transener sea mayor. Creo que no hay forma de saberlo.

[juanpablomj]

Lo que decís aplicaría para el caso de que se transfirieran acciones de Transener. Pero el Macro está adquiriendo acciones de Citilec, que es la controlante de Transener pero que no cotiza en oferta pública.
Por eso, el cálculo que hicieron sobre el valor x acción de Transener que se estaría pagando, es relativo: por un lado, no tiene en cuenta que solo se transfiere el 25% de Citilec; y por el otro, habría que ver si Citilec tiene otras inversiones en cartera, o si su patrimonio se limita exclusivamente a las acciones de TRAN (eso es un dato que desconozco).

Buen punto. Y como citilec no tiene oferta publica no podemos ver el balance para ver si tiene otros activos en su Patrimonio... Buena forma de eludir el mercado, si tenes un escritorio y el resto de tu patrimonio es 99.99% de una empresa q cotiza en bolsa podes no pasar las ordenes en el mercado. Estos muchachos se la saben todas..

[daniolimpo]

Como es la regulacion en el tema? Al ser una empresa con cotización publica no deberían haber pasado esas ordenes por el mercado? O bien realizar una oferta en bloque a ese precio? Parece una locura q ningun minorista pueda acceder a la posibilidad de compra a esos precios.

Lo que decís aplicaría para el caso de que se transfirieran acciones de Transener. Pero el Macro está adquiriendo acciones de Citilec, que es la controlante de Transener pero que no cotiza en oferta pública.
Por eso, el cálculo que hicieron sobre el valor x acción de Transener que se estaría pagando, es relativo: por un lado, no tiene en cuenta que solo se transfiere el 25% de Citilec; y por el otro, habría que ver si Citilec tiene otras inversiones en cartera, o si su patrimonio se limita exclusivamente a las acciones de TRAN (eso es un dato que desconozco).

[juanpablomj]

Así parece, pero la nota menciona un crédito previo del Macro a Electro por $133M (us$8,86M). Si incluimos eso en la operación, da us$35,86M/111M acciones = $4,84 x acción
No mejora mucho de todas formas.

Como es la regulacion en el tema? Al ser una empresa con cotización publica no deberían haber pasado esas ordenes por el mercado? O bien realizar una oferta en bloque a ese precio? Parece una locura q ningun minorista pueda acceder a la posibilidad de compra a esos precios.

[Alienduce]

Así parece, pero la nota menciona un crédito previo del Macro a Electro por $133M (us$8,86M). Si incluimos eso en la operación, da us$35,86M/111M acciones = $4,84 x acción
No mejora mucho de todas formas.

gracias x rectificar

[Garamond]

Q alguien me corrija ya que no la sigo y me baso en la nota periodistica :
Si macro paga 27M usd x 25% capital accionario: 444.6Mcapital total * 25%= 111M
27Musd/111M acciones: 3.6pesos por accion ???

Así parece, pero la nota menciona un crédito previo del Macro a Electro por $133M (us$8,86M). Si incluimos eso en la operación, da us$35,86M/111M acciones = $4,84 x acción
No mejora mucho de todas formas.

[Alienduce]

Q alguien me corrija ya que no la sigo y me baso en la nota periodistica :
Si macro paga 27M usd x 25% capital accionario: 444.6Mcapital total * 25%= 111M
27Musd/111M acciones: 3.6pesos por accion ???