LEDE Ledesma
Re: LEDE Ledesma
El balance no fue tan bueno. Los gastos se comieron gran parte de la ganancia. Pero eso es el pasado. A futuro tenemos contratos de azúcar al 2017 que ya están en u$s 20. Muy en contra la habilidad contable para no pagar. Veremos como sigue. Después de ver el detalle del balance fui saliendo. Suerte a los que siguen.
Re: LEDE Ledesma
Si vamos a lo que gana y las espectativas,esta regalada...pero sin dibujo.....lamentable 
Re: LEDE Ledesma
Soy tenedor de ledesma.....pero es una verguenza,el dibujo !!!..396.000.000 millones !!!,es como si tuvieramos ,una empresa,que a los efectos practicos,da perdida...dibujo para no pagar ganancias,y tampoco dividendo....por eso,es que no sube,son unos ladris...Es preferible,una que de perdidas,al menos puede mejorar ...esta es exelente y en el balance anual,se manda eso....
..Estaria arriba de 22 o mas,si no dibujaban,pero el mercado castiga,esos manejos... 
-
Microsules Bernabo
- Mensajes: 7787
- Registrado: Jue Feb 12, 2015 7:02 pm
- Ubicación: Con Dexter en el Laboratorio
Re: LEDE Ledesma
No sabes como me río Alan!

Re: LEDE Ledesma
Microsules Bernabo escribió:Todavía con eso, Alan?![]()
No, no, yo no, pero fijate el objetivo en el gráfico que subió el colega ateísta! Por eso las carcajadas
-
Microsules Bernabo
- Mensajes: 7787
- Registrado: Jue Feb 12, 2015 7:02 pm
- Ubicación: Con Dexter en el Laboratorio
Re: LEDE Ledesma
AlanT escribió:Veo bien? Mi viejo y querido pull-back a $14,70
Todavía con eso, Alan?
Re: LEDE Ledesma
yellow escribió:Estimados, un poco de AT a tanto fundamentales ..... Así veo LEDE:
Fijensé que períodicamente vuelve a EMA100 en su camino alcista retomado en octubre del año pasado.
STO y MACD no son aun de entrada
Obviamente en 17 puede rebotar y volver a buscar el techo del canal pero lo esperado (probabilidad ...) es que continúe camino a los 16$ y esperar que no la perfore .....
Veo bien? Mi viejo y querido pull-back a $14,70
Re: LEDE Ledesma
Microsules Bernabo escribió:Buen aporte Yellow, lo bueno es que no hay volumen en esta corrección salvo la horrible vela del dia del balance. Para mi esto se detuvo en la MM de 50 (16,70) y debería retomar. Todo depende de que el mercado reviva un poco, fin de los ejercicios, el dólar que esta claramente en un piso. Veremos...
Es cierto. De hecho hice un intento en 17$ pero con muchas dudas.
-
Microsules Bernabo
- Mensajes: 7787
- Registrado: Jue Feb 12, 2015 7:02 pm
- Ubicación: Con Dexter en el Laboratorio
Re: LEDE Ledesma
Buen aporte Yellow, lo bueno es que no hay volumen en esta corrección salvo la horrible vela del dia del balance. Para mi esto se detuvo en la MM de 50 (16,70) y debería retomar. Todo depende de que el mercado reviva un poco, fin de los ejercicios, el dólar que esta claramente en un piso. Veremos...
Re: LEDE Ledesma
yellow escribió:Estimados, un poco de AT a tanto fundamentales ..... Así veo LEDE:
Fijensé que períodicamente vuelve a EMA100 en su camino alcista retomado en octubre del año pasado.
STO y MACD no son aun de entrada
Obviamente en 17 puede rebotar y volver a buscar el techo del canal pero lo esperado (probabilidad ...) es que continúe camino a los 16$ y esperar que no la perfore .....
Muy buen aporte
Re: LEDE Ledesma
Estimados, un poco de AT a tanto fundamentales ..... Así veo LEDE:
Fijensé que períodicamente vuelve a EMA100 en su camino alcista retomado en octubre del año pasado.
STO y MACD no son aun de entrada
Obviamente en 17 puede rebotar y volver a buscar el techo del canal pero lo esperado (probabilidad ...) es que continúe camino a los 16$ y esperar que no la perfore .....
Fijensé que períodicamente vuelve a EMA100 en su camino alcista retomado en octubre del año pasado.
STO y MACD no son aun de entrada
Obviamente en 17 puede rebotar y volver a buscar el techo del canal pero lo esperado (probabilidad ...) es que continúe camino a los 16$ y esperar que no la perfore .....
Re: LEDE Ledesma
En el 2009/2010 comenzó el ciclo de sobreproducción del azúcar. Recién el año pasado se revirtió, dando deficit por primera vez en 5 años. Y para este 2016 se estima que el déficit será peor que el del 2015. Se esperan varios años de déficit mundial en el azúcar. Por ende no me parecería nada descabellado que entre este ejercicio y el próximo volvamos a estar en los niveles de exportación del 2009/2010. Recién con estos precios internacionales del azúcar comienza a ser rentable exportar, ya que los precios locales están protegidos. Eso quiere decir que Ledesma ahora tiene incentivos para dejar de acumular inventarios y vender esa producción al mercado exterior, mientras que antes no los tenia -ya que repito: el precio local era mejor.
Las exportaciones de azúcar del 2015 fueron las menores en 20 años. De acá para arriba tenemos muchísimo para crecer y el ciclo internacional es propicio.
Expo de azúcar por ejercicio (todo Argentina)
2014/2015 = 149.262 tn
2013/2014 = 229.053 tn
2012/2013 = 263.315 tn
2011/2012 = 167.314 tn
2010/2011 = 198.888 tn
2009/2010 = 753.535 tn
2008/2009 = 572.468 tn
2007/2008 = 344.944 tn
Sinceramente estoy muy contento con todo lo que estoy viendo de esta empresa, y el balance me gustó mucho, especialmente el 3T y 4T.
Las exportaciones de azúcar del 2015 fueron las menores en 20 años. De acá para arriba tenemos muchísimo para crecer y el ciclo internacional es propicio.
Expo de azúcar por ejercicio (todo Argentina)
2014/2015 = 149.262 tn
2013/2014 = 229.053 tn
2012/2013 = 263.315 tn
2011/2012 = 167.314 tn
2010/2011 = 198.888 tn
2009/2010 = 753.535 tn
2008/2009 = 572.468 tn
2007/2008 = 344.944 tn
Sinceramente estoy muy contento con todo lo que estoy viendo de esta empresa, y el balance me gustó mucho, especialmente el 3T y 4T.
Re: LEDE Ledesma
Lo del Z3, cuaderno para zurdos, y en general todo lo nuevo que hicieron con la linea de libreria, está en las primeras páginas del balance. Esas páginas HAY que leerlas.
-
Microsules Bernabo
- Mensajes: 7787
- Registrado: Jue Feb 12, 2015 7:02 pm
- Ubicación: Con Dexter en el Laboratorio
Re: LEDE Ledesma
Bonifatti Carlos escribió:A propósito del tema de artículos de librería, que venimos tratando, ahora resulta que Ledesma -sí, justo Ledesma- es pro-zurdos, y encima según La Nación:
http://www.lanacion.com.ar/1927365-los- ... imidamente
Esto no lo había leído, yo tambien entré como caballo
Un poco de humor para bancarse el rogelio que venimos sufriendo (o aprovechando
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: Ahrefs [Bot], alejandro j., alzamer, Amazon [Bot], Baidu [Spider], bariloche, Bing [Bot], caballo, CAIPIRA HARLEY, chinohayunosolo, Dmf1965, El Calificador, el indio, El mismísimo, el profe, el_Luqui, elcipayo16, facuramo, falute, Fercap, gastons, gilgames, Gon, Google [Bot], Granpiplin, guilmi, Jean Pierre 07, jerry1962, jose enrique, kanuwanku, letzter Wikinger, luisao, magnus, Matraca, Morlaco, Mustayan, neron-08, nucleo duro, osvaldo, PAC, Pedro1, Pirujo, pollomoney, res, RICHI7777777, Roque Feller, Scrat, sebara, Semrush [Bot], Sir, Tape76, Tipo Basico, uhhhh, Viruela, Wan Chan Kein, WARREN CROTENG, zippo y 881 invitados