|
Bienvenido a los foros de Rava Bursátil. Si todavía no lo hiciste, te invitamos a registrarte gratis para poder participar. Recibirás información sobre los mercados y nuestros servicios. Si ya sos usuario, podés identificarte para desactivar este aviso. |
hugos1969 escribió:http://www.labolsadetavares.com/la-bols ... la-semana/
En otro orden, apareciò en la pàgina de Consultatio un muy detallado informe sobre la empresa, en idioma inglès. ¿Se acerca su llegada a Wall Street?
Hèctor Tavares
nico0088 escribió:Es cierto. Ahora, exprimiendo un poco más la presentación corporativa, me parece bastante valioso para todos nosotros que en la página 33 aparezca un gráfico comparativo entre las cotizaciones del índice Merval y CTIO bajo el título "performance since IPO", como diciendo "miren muchachos que si la invierten acá van a salir ganando".
Eso significa que para el management de la empresa la situación de los minoritarios no es para nada indiferente. No digo que esto explique las "fantasmales" apariciones en los últimos minutos de varias ruedas crírticas, de las que se ya habló en el foro, pero tampoco es descabellado asociar una cosa con otra...
En otro orden, apareciò en la pàgina de Consultatio un muy detallado informe sobre la empresa, en idioma inglès. ¿Se acerca su llegada a Wall Street?
nico0088 escribió:Es cierto. Ahora, exprimiendo un poco más la presentación corporativa, me parece bastante valioso para todos nosotros que en la página 33 aparezca un gráfico comparativo entre las cotizaciones del índice Merval y CTIO bajo el título "performance since IPO", como diciendo "miren muchachos que si la invierten acá van a salir ganando".
Eso significa que para el management de la empresa la situación de los minoritarios no es para nada indiferente. No digo que esto explique las "fantasmales" apariciones en los últimos minutos de varias ruedas crírticas, de las que se ya habló en el foro, pero tampoco es descabellado asociar una cosa con otra...
pelusaricotero escribió:...El de julio/16.. estoy seguro que va hasta jun/16 porque en una parte te informa la cotizacion al 30/06... dato que no encontre en el de Abril...
elmanya escribió:Pache hablando de otro barrio, parece que ERAR esta a punto, por ahora espero xq no para de bajar, pero en un rato le entro y q sea lo q sea
Urdsucs escribió:Buenas.... Les comparto un grafo de Consultatio. Luego de romper la cuna bajista, se mantiene dentro del canal alcista y formando tres banderines alcistas rompio el techo de $43, que ahora va a actuar como piso. Si los $43 aguantan como piso, puede ir a buscar los $ 48 / $ 50. Veremos que tan fuerte es el soporte de $43, con la media movil de 20 acompanando la trend line inferior del canal y actuando tambien como soporte de la TL inferior, en donde tambien tenemos un banderin alcista. Aunque con poco volumen en el dia de hoy (28/7), un MACD a punto de dar venta y con un Oscilador estocastico en zona de sobre compra. Controlar que sucede con el soporte de $ 42 / $ 43.
Quisiera escuchar comentarios, criticas, correcciones, coincidencias u objeciones acerca de mi analisis de foristas muy distinquidos como elmanya, oconner, Cityfinanzas, El Conde si es que anda por aqui, ya que toda critica, opinion, coincidencia u objecion es para mi un aprendizaje.
A CTIO la veo con mucho optimismo, de cara a presentacion del balance. Me gusta........
Urdsucs escribió:Nononononn.... Ningun error. Es un forista a quien estimo y respeto mucho y lo leo siempre. Es asi como yo lo considero.
me han servido para ir conociendo los distintos indicadores y como utilizarlos. He tenido suerte hace 3 años no tenia ni idea que estaba haciendo, pero tuve suerte repito y estos ultimos 3 meses son los de mejor performance, ahora falta confirmarlo a la hora de hacer efectivas las ganancias, que es la otra parte y muchas veces mas dificil, tomar la decision de vender o mantener cada papel.nico0088 escribió:Pelusa:
. Las Garzas lo veo en la página 40 de corporativo de abril. No puedo subir el archivo acá porque me dice que es muy pesado. Y no lo mencioné en mi reseña porque es un proyecto chico comparado a los otros y quise ser lo más sintético posible. Los datos de abril son estos que te copio abajo. Considerando el informe de julio, se habrían vendido 3 millones USD en el trimestre (sobre la "trimestralidad" contesto abajo). Es un resultado que casi "empata" a todo el año 2011 y supera al resto de los años salvo el 2008. En 1 trimestre 2016 se habrían vendido 4,2 millones.
Contracted Sales (MM): USD 45
Total Sales (MM): USD 170
Remaining: USD 125 - 74%
SQM Sold (MM): 0,45
SQM Estimated (MM): 1,28
Remaining: 0,82 - 65%
Executed Investments (MM): USD 62
Total Investments (MM): USD 81
Remaining: USD 19 - 23%
. Tampoco presté mucha atención a los emprendimientos comerciales, pero lo interesante ahí es que alcanzarían para financiar todos los costos anuales de la empresa (Rodrigo dixit, en Facebook).
. Es verdad que hay diferencias si tomás los datos de tablas y gráficos, y también supongo que eso es producto del aumento del precio.
. No estoy seguro de esto que voy a decir, pero entiendo que la publicación de abril abarca el trimestre ene-feb-mar y la de julio abarca abr-may-jun. En realidad no encuentro que esto esté aclarado en ningún lado, es una presuposición mía nomás. Pero en todo caso, si pensás que el primer corporativo comprende a abril, entonces el segundo debería abarcar a julio y serían 4 meses vs. 3. Pero me parece que los meses de publicación no están comprendidos porque julio no terminó, porque usualmente este tipo de presentaciones siguen una lógica trimestral, porque no encuentro sentido a que una la hagan bimestral y otra trimestral, y porque en el apéndice de julio tenés "financial information" desagregada por trimestre. Esto se podría aclarar con otro llamado al centro de inversiones, pero aún en la más conservadora de las hipótesis estamos ante un excelente panorama.
Abrazo!
pelusaricotero escribió:Nico, muy bueno lo tuyo... yo hice lo mismo quiero hacer algunas aclaraciones...
elmanya escribió:Hay un grave error Urdsucs, a elmanya pusiste como "distinguido forista"
carlosib escribió:Da bronca que por unos pocos nominales no la hagan cerrar en 43 con el peso psicologico que eso tiene en personalidades debiles como nuestro querido Einlazer...ya lo pusieron bajista de nuevo...ahora quien lo aguanta!!!
nico0088 escribió:Gente, estuve chusmeando el comparativo de las “presentaciones corporativas” publicadas en la web de la empresa en abril y julio de este año, que pueden dar una idea sobre qué tal andan los negocios. Y también llamé al centro de atención al inversor de la para despejar algunas dudas. Aclaro que soy muy novato en estos temas así que en todo caso cualquiera más avezado puede corregirme. En resumen, la salud actual de la empresa parece muy buena y las proyecciones a futuro también. Voy a tratar de no ser muy extenso:
. En Nordelta se informaron en julio un total de 55 millones USD en “contracted sales” en lo que va del año. Descontando los 21,7 millones informados en abril, nos da un total de 33,3 millones vendidos durante el segundo trimestre.
. En Puertos se informaron en julio un total de 25,2 millones USD en “contracted sales” en lo que va del año. Descontando los 20 millones informados en abril, nos da un total de 5,2 millones vendidos durante el segundo trimestre.
. En ambos casos el precio promedio por m2 aumentó aproximadamente un 10%.
. En Bal Harbour las ventas del segundo trimestre ascienden a unos 12 millones USD.
. En general la evaluación de lo que va del año, para la gente de la empresa, es excelente. Si bien es una opinión que podemos tildar de subjetiva, encuentra sustento sólido en la comparación del volumen de ventas con años anteriores.
. Le consulté a la persona que me atendió cómo impactaban los fallos judiciales de Escobar en Puertos. Como en su momento se comentó en el grupo de Facebook (https://www.facebook.com/groups/561628877340576/), la respuesta fue que CTIO no recibió ninguna notificación al respecto, que cuenta con todas las habilitaciones del caso (en su momento, conseguirlas demoró bastante el lanzamiento del proyecto) y que de hecho las ventas se siguen haciendo a buen ritmo.
. Pregunté entonces por qué había disminuido la cantidad de ventas informadas en Puertos en las presentaciones corporativas de abril y julio, ya que en el primer trimestre hay “contracted sales” por 20 millones y en el segundo por 5 millones. Quería saber si esto no era un reflejo de aquellos fallos judiciales adversos. La respuesta fue que no. Sucede que la actividad de ventas es estacional y el gran resultado del primer trimestre se debe a que la empresa hizo el lanzamiento de un barrio, en función del cual se vendieron 15 millones en un solo día (http://www.cronista.com/negocios/En-un- ... -0011.html). Pero parece que no andan lanzando barrios todos los trimestres para no saturar el mercado. De todas maneras los 5 millones del segundo trimestre están bastante bien comparados con años anteriores, ya que por sí solo duplica las ventas totales del 2012 y del 2014, y representa el 40% de todo el 2015.
. La persona que me atendió aclaró que las ventas informadas en la “presentación corporativa” no se traducen automáticamente en el balance trimestral, sino que sirven para darse una idea del “flujo de fondos” de la empresa. Para que pueda figurar contablemente en el balance, cada venta debe perfeccionarse con la entrega de la propiedad, pero ellos trabajan mucho con “pre-venta”. Además suelen cobrar el 35% del valor de la propiedad al inicio del contrato y el resto se percibe en cuotas. Acá toco de oído, no entiendo nada de lectura de balances.
. En cuanto a los 300 millones USD disponibles para nuevos emprendimientos, me dijeron que están apuntando a proyectos comerciales y residenciales en CABA como todos ya sabemos. Pregunté específicamente por el predio de Tiro Federal y respondieron que todavía no se lanzó la correspondiente licitación, pero especulan que pueda hacerse antes de fin de año. Parece que una vez hecho el llamado a licitación, el proceso es bastante rápido. Me citaron el ejemplo del edificio en la 9 de julio que se quedó el BHIP: en ese caso tardaron en adjudicarlo unas 2 semanas contadas desde el llamado.
Usuarios navegando por este Foro: Ahrefs [Bot], alejandro j., Amazon [Bot], Bing [Bot], cabeza70, Cardano, carlos_2681, excluido, Fabian66, gastons, Gon, Google [Bot], guilmi, jerry1962, jose enrique, Mustayan, seba445, Semrush [Bot], tanguera, Tipo Basico y 298 invitados
